(Dan Tri) - Korzystanie z jednego lub większej liczby kont transakcyjnych w celu kupna i sprzedaży papierów wartościowych; ciągłe kupowanie i sprzedawanie przy kontrolowanym wolumenie w czasie otwarcia/zamknięcia rynku... są aktami manipulacji rynkiem giełdowym.
Oto treść ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów dziewięciu ustaw: Papiery wartościowe; Rachunkowość; Audyt niezależny; Budżet państwa; Zarządzanie i wykorzystanie majątku publicznego; Zarządzanie podatkami; Podatek dochodowy od osób fizycznych; Rezerwy państwowe; Postępowanie w przypadku naruszeń administracyjnych, która została uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe po południu 29 listopada. Ustawa ta wchodzi w życie 1 stycznia 2025 r. Ustawa przewiduje 6 aktów manipulacji na giełdzie, w tym: Posłowie Zgromadzenia Narodowego naciskają przycisk, aby uchwalić ustawę (zdjęcie: Hong Phong). 1. Korzystanie z jednego lub więcej własnych lub cudzych kont transakcyjnych lub zmowa w celu ciągłego kupowania i sprzedawania papierów wartościowych w celu tworzenia sztucznej podaży i popytu; 2. Składanie zleceń kupna i sprzedaży tego samego rodzaju papierów wartościowych w tym samym dniu handlowym lub zmowa w celu kupna i sprzedaży papierów wartościowych bez faktycznego przeniesienia własności lub jedynie rotacji własności między członkami grupy w celu tworzenia fałszywych cen akcji oraz podaży i popytu; 3. Ciągłe kupowanie lub sprzedawanie papierów wartościowych o dominującym wolumenie w momencie otwarcia lub zamknięcia rynku w celu manipulowania cenami akcji; 4. Obrót papierami wartościowymi poprzez zmowę z innymi lub nakłanianie innych do ciągłego składania zleceń kupna i sprzedaży papierów wartościowych, wywieranie dużego wpływu na podaż i popyt oraz ceny akcji, manipulowanie cenami akcji; 5. Wydawanie opinii bezpośrednio lub pośrednio za pośrednictwem środków masowego przekazu na temat rodzaju papieru wartościowego lub organizacji emitującej papiery wartościowe w celu wpłynięcia na cenę tego rodzaju papieru wartościowego po dokonaniu transakcji i zajęciu pozycji w tym rodzaju papieru wartościowego; 6. Stosowanie metod lub wykonywanie innych czynności handlowych lub łączenie rozpowszechniania fałszywych plotek, dostarczanie fałszywych informacji opinii publicznej w celu tworzenia sztucznej podaży i popytu oraz manipulowanie cenami akcji. Zgodnie z Ustawą o niezależnym audycie, artykuł 60 stanowi, że organizacje i osoby naruszające przepisy tej ustawy, w zależności od charakteru i wagi naruszenia, podlegają sankcjom administracyjnym, postępowaniu karnemu i środkom administracyjnym państwa. W przypadku wyrządzenia szkody organizacja lub osoba naruszająca przepisy musi ją zrekompensować. Maksymalna grzywna za naruszenia administracyjne w zakresie niezależnego audytu wynosi 2 miliardy VND dla organizacji i 1 miliard VND dla osób fizycznych. Rząd szczegółowo określi sposób postępowania w przypadku naruszeń administracyjnych w zakresie niezależnego audytu. Przewodniczący Komisji Finansów i Budżetu Le Quang Manh (zdjęcie: Hong Phong). Przewodniczący Komisji Finansów i Budżetu Le Quang Manh stwierdził, że pojawiły się opinie sugerujące doprecyzowanie podstaw kar administracyjnych w celu zapewnienia odstraszającego charakteru. Ponadto pojawiły się opinie sugerujące, że maksymalna grzywna powinna zostać podwojona w porównaniu z obecnym poziomem, a maksymalny okres kary powinien wynosić 2 lata, ze względu na brak zapotrzebowania na kadrę audytorską w porównaniu z wielkością rynku. Przedstawiając stanowisko Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, pan Manh stwierdził, że powyższa grzywna jest maksymalna i ma zastosowanie jedynie do niektórych poważnych naruszeń standardów audytu, a nie do zakresu postępowania karnego. W związku z tym możliwe jest rozważenie wprowadzenia przepisów takich jak projekt ustawy przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia, w celu zapewnienia odstraszającego charakteru przedsiębiorstw audytorskich i audytorów, zwłaszcza w ostatnim czasie, kiedy odnotowano wiele przypadków poważnych naruszeń standardów zawodowych i etyki zawodowej przez przedsiębiorstwa audytorskie i audytorów. Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego zwrócił się do rządu o dokonanie przeglądu, ocenę konkretnych skutków i nałożenie odpowiednich kar za każdy akt, zgodnie z sugestiami deputowanych Zgromadzenia Narodowego podczas prac nad projektem dekretu przewodniego.
Komentarz (0)