„Skandal” wokół projektu systemu zbiórki ścieków Hoa Xuan jeszcze się nie zakończył.

Zarząd Inwestycji i Budowy Robót Ruchowych w Da Nang właśnie ogłosił pakiet prac budowlano-instalacyjnych projektu Systemu Zbiórki Ścieków w rejonie Hoa Xuan, dystryktu Cam Le ( Da Nang ) o wartości 358 miliardów VND, a 2 sierpnia ogłoszono wybór wykonawcy.

Zwycięzcą przetargu jest spółka joint venture Dacinco Construction Investment Company Limited – Construction Joint Stock Company No. 5 – Hanoi Water Works Construction Joint Stock Company – Nhat Huy Construction and Trading Company Limited. Cena zwycięskiej oferty wynosi 358,426 mld VND (cena szacunkowa 370,656 mld VND, stopa oszczędności 3,3%); czas realizacji kontraktu wynosi 979 dni.

Dwoma konsorcjami, które nie wygrały tego przetargu, są: Konsorcjum Bach Dang Construction Corporation - JSC, Construction Corporation No. 1 - JSC (konsorcjum BDCC-CC1) i Konsorcjum SEEN Engineering Joint Stock Company, Vietnam Water and Environment Investment Corporation - JSC (konsorcjum MFW).

„Skandal” wokół projektu systemu zbierania ścieków w Hoa Xuan nie ma końca (Zdjęcie ilustracyjne: KT)

W tym wspólne przedsięwzięcie Bach Dang Construction Corporation - Construction Corporation No. 1 złożyło najniższą cenę oferty spośród 3 wykonawców, którzy złożyli dokumenty przetargowe (dokumenty przetargowe), wynoszącą 322,607 miliardów VND, co stanowiło 87,05% szacowanej ceny.

Po ogłoszeniu wyników przetargu pojawiły się kolejne petycje od wykonawców, którzy brali udział w przetargu, lecz go nie ukończyli.

Dokładniej, 5 sierpnia, w oficjalnym komunikacie nr 140 wspólnego przedsięwzięcia BDCC-CC1 wysłanym do Departamentu Planowania i Inwestycji w Da Nang, Zarząd Projektów Inwestycyjnych Budowy Robot Ruchowych w Da Nang poinformował o wynikach oceny E-HSDT i wynikach wyboru wykonawcy.

Konsorcjum BDCC-CC1 nie zgadza się z wynikami oceny zawartymi w Raporcie z oceny E-HSDT z dnia 1 sierpnia, sporządzonym przez zespół ekspertów ds. oceny ofert Zarządu Inwestycji Budowlanych w Projekcie Zarządzania Ruchem Drogowym w Danang.

„W sekcji 4 wyników oceny technicznej Grupa Ekspertów uważa, że ​​propozycja techniczna E-HSDT wspólnego przedsięwzięcia BDCC-CC1 nie spełnia wymagań. Wyjaśnienia grupy ekspertów dotyczące oceny są niedokładne i niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi oceny ofert. Wyniki oceny grupy ekspertów ds. oceny ofert są wysoce subiektywne i mają na celu wyeliminowanie propozycji E-HSDT wspólnego przedsięwzięcia BDCC-CC1” – stwierdzono w oficjalnym komunikacie nr 140.

W piśmie spółka Joint Venture BDCC-CC1 zwróciła się do zarządu projektu inwestycyjnego w zakresie budowy sieci drogowej Danang z prośbą o wycofanie decyzji nr 257 zatwierdzającej wyniki wyboru wykonawcy pakietu budowlanego projektu systemu zbiórki ścieków Hoa Xuan w dystrykcie Cam Le oraz o anulowanie raportu z oceny E-HSDT z dnia 1 sierpnia, sporządzonego przez zespół ekspertów ds. oceny ofert.

Ilustracja: KT

6 sierpnia pan Nguyen Minh Huy, dyrektor zarządu projektu inwestycyjnego w zakresie budowy drogi w Danang, podpisał oficjalny komunikat nr 941 w odpowiedzi na petycję wspólnego przedsięwzięcia BDCC-CC1.

W związku z tym w ramach E-HSDT spółka joint venture BDCC-CC1 przedstawiła 6 umów ekonomicznych , aby udowodnić, że producent (Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited) ma doświadczenie w produkcji i dostawie różnych typów drzwi klapowych.

Wyniki kontroli prawdopodobieństwa przeprowadzonej przez Zamawiającego wskazują, że umowa nr 01/VDIC-HH-2022 z dnia 20 maja 2022 r. na produkcję i dostawę automatycznych elektrycznych zaworów motylkowych między Hong Ha Environmental Mechanical Co., Ltd. a VDIC Engineering Co., Ltd. nie została zrealizowana. Hong Ha Environmental Mechanical Co., Ltd. potwierdza, że ​​przedsiębiorstwo to nigdy nie produkowało zaworów motylkowych o specyfikacji określonej w umowie nr 01/VDIC-HH-2022.

„Bach Dang Construction Corporation - JSC, wykorzystując ten dokument do udziału w przetargu, wykazuje oznaki celowego dostarczania nieuczciwych informacji i dokumentów, które mogą zniekształcić wyniki wyboru wykonawcy, co stanowi naruszenie zakazanych działań w przetargach określonych w artykule 16 Ustawy o przetargach z 2023 r.” - stwierdzono w oficjalnym komunikacie Zarządu Projektów Inwestycyjno-Budowlanych Robót Drogowych w Da Nang.

W trakcie oceny Dokumentów Przetargowych, Zapraszający stwierdził, że Dokumenty Przetargowe nosiły znamiona nieuczciwości, więc zweryfikował sprawę, a nie to, że Dokumenty Przetargowe miały niejasną treść. W związku z tym Zapraszający nie zwrócił się do Wspólnego Przedsięwzięcia Przetargowego o wyjaśnienia.

Następnie 8 sierpnia, po otrzymaniu oficjalnego komunikatu nr 941 w odpowiedzi na prośbę wspólnego przedsięwzięcia BDCC-CC1 od zarządu projektu inwestycyjnego w zakresie budowy infrastruktury drogowej w Danang, wspólne przedsięwzięcie BDCC-CC1 kontynuowało wysyłanie oficjalnego komunikatu nr 148 do Departamentu Planowania i Inwestycji w Danang oraz zarządu projektu inwestycyjnego w zakresie budowy infrastruktury drogowej w Danang.

Oficjalny komunikat nr 148 spółki joint venture BDCC-CC1 stwierdzał: „Wdrażając dokumenty przetargowe, podpisaliśmy umowę z Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited, renomowanym krajowym producentem sprzętu zaworowego, który może produkować, dostarczać i instalować zasuwy śluzowe i elektryczne przepustnice spełniające wymagania dokumentów przetargowych.

Jednakże podczas przeglądu naszych dokumentów przetargowych, Zarząd Projektu i zespół oceniający oferty nie pozwolili nam na wyjaśnienia ani doprecyzowanie, lecz pochopnie oskarżyli nas o nieuczciwość…”

Konsorcjum BDCC-CC1 uważa również, że treść Oficjalnego Komunikatu nr 941 Zarządu ds. Inwestycji i Budownictwa Przedsiębiorstwa Ruchu Drogowego w Da Nang jest: „uogólniająca, niepełna, pozbawiona obiektywizmu, zawierająca negatywne wnioski, a jednocześnie wpływająca na reputację przedsiębiorstwa”.

13 sierpnia Zarząd Projektów Inwestycyjnych w Budownictwie Ruchu Drogowego w Danang wysłał Oficjalny Komunikat nr 967 do Wspólnego Przedsięwzięcia BDCC-CC1, w którym stwierdził: „Odpowiedź wykonawcy na wyniki oceny E-HSDT i wyniki wyboru wykonawcy została jasno i wyczerpująco udzielona przez Zarząd Projektu w Oficjalnym Komunikacie nr 941 z dnia 6 sierpnia”.

Duży przetarg jest w rozsypce po ogłoszeniu wyników. Jaka jest zatem zdolność decyzyjna zwycięskiego konsorcjum Dacinco Construction Investment Company Limited – Construction Joint Stock Company No. 5 – Hanoi Water Works Construction Joint Stock Company – Nhat Huy Construction and Trading Company Limited, które ma doświadczenie w uczestnictwie w przetargach w Da Nang i innych miejscowościach, i jaka jest kondycja finansowa członków konsorcjum? VOV.VN będzie na bieżąco informować.

Source: https://vov.vn/kinh-te/lum-xum-goi-thau-du-an-he-thong-thu-gom-nuoc-thai-hoa-xuan-chua-hoi-ket-post1114646.vov