Szkoły północne przewidują niższe wyniki w testach porównawczych

[reklama_1]

Uniwersytet Nauk Społecznych i Humanistycznych

Docentka dr Dang Thi Thu Huong, wicedyrektor, poinformowała, że w tym roku Uniwersytet Nauk Społecznych i Humanistycznych przyjmie 2000 studentów (o 350 więcej niż w roku ubiegłym), z czego 50% limitu przyjęć będzie oparte na wynikach egzaminów maturalnych z 2023 roku . „Oczekuje się, że w tym roku wynik rekrutacji będzie niższy niż w 2022 roku” – dodała.

W ubiegłym roku próg punktowy na kierunku Dziennikarstwo na Uniwersytecie Psychologii Społecznej w grupie C00 wynosił aż 29,9.

Trzy kierunki studiów z najwyższymi wynikami w zeszłym roku to: koreanistyka, orientalistyka i public relations, oba z wynikiem 29,95 punktów. Kierunki studiów międzynarodowych i administracji biurowej (grupa C00) uzyskały 29 punktów. Kandydaci mogą być całkowicie pewni, że tegoroczne wyniki mogą nie być tak wysokie jak w zeszłym roku.

Które uniwersytety w regionie północnym odnotują według prognoz spadek wyników w testach porównawczych?

Uniwersytet Przemysłowy w Hanoi

Dr Than Thanh Son, Kierownik Działu Szkoleń, przewiduje, że w tym roku wyniki rekrutacji na kierunki z kombinacją A00 pozostaną stabilne lub nieznacznie spadną, w zależności od kierunku, o 0,25–0,5 punktu. W szczególności kierunki ze standardowym wynikiem 26 lub wyższym spadną o co najmniej 0,25 punktu.

Są to prognozy wyłącznie w celach informacyjnych, ponieważ wynik referencyjny zależy nie tylko od wyniku rekrutacji, ale także od innych czynników, takich jak limit przydziału w metodzie wykorzystywania wyników egzaminów maturalnych i źródło rekrutacji.

Uniwersytet Nauki i Technologii w Hanoi

Dr Le Dinh Nam, zastępca kierownika Działu Rekrutacji Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hanoi, zauważył, że wyniki dla kierunków takich jak automatyka, mechatronika i matematyka mogą pozostać takie same lub nie ulec znaczącej zmianie.

W przypadku pozostałych kierunków wyniki mogą się obniżyć. W przypadku niektórych popularnych kierunków, które cieszą się zainteresowaniem kandydatów i charakteryzują się dużą konkurencją, takich jak informatyka, wyniki benchmarkingowe mogą nieznacznie wzrosnąć.

Szkoła przewiduje również, że najwyższe wyniki testów z informatyki, inżynierii komputerowej, nauki o danych i sztucznej inteligencji będą wynosić ponad 27,5.

Grupą, która może uzyskać wynik przyjęcia na poziomie 26-27,5 są: inżynieria sterowania i automatyki, bezpieczeństwo przestrzeni cyfrowej, globalne ICT, matematyka - technologie informacyjne, technologie informacyjne Wietnam-Japonia, technologie informacyjne Wietnam-Francja.

Uniwersytet Handlowy

Pan Nguyen Quang Trung, zastępca kierownika Katedry Zarządzania Szkoleniami Uniwersytetu Handlowego, powiedział, że w ubiegłym roku wszystkie kierunki studiów na uczelni uzyskały wynik referencyjny 25,8 lub wyższy na podstawie wyników egzaminów maturalnych. Trzy kierunki z najwyższą liczbą punktów (27) to: marketing, logistyka i zarządzanie łańcuchem dostaw oraz e-commerce. Pozostałe kierunki uzyskały zazwyczaj wynik 26 punktów.

Według niego, w tym roku liczba kandydatów w grupach 25-26 punktów może nieznacznie spaść o 0,25-0,5 punktu. Liczba kandydatów w grupach 27 punktów „najpewniej” nie spadnie, ponieważ na te kierunki studiów przypada najwięcej kandydatów.

Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny

Docent dr Bui Duc Trieu, kierownik Katedry Zarządzania Szkoleniami, przeanalizował, że chociaż pytania egzaminacyjne charakteryzują się większym zróżnicowaniem niż w ubiegłym roku, wynik standardowy w tym roku nie jest znacznie niższy. Według niego, jeśli występuje wzrost lub spadek, to zmiana jest minimalna (0,25–0,5 punktu, w zależności od kierunku studiów).

Jeśli chodzi o „gorące” kierunki, takie jak marketing, biznes międzynarodowy, logistyka i zarządzanie łańcuchem dostaw, wynik benchmarku w 2022 roku przekroczył 28 i trudno go poprawić w tym roku. Kandydaci mogą odwołać się do wyniku benchmarku z 2022 roku jako podstawy do odpowiedniego dostosowania swoich preferencji, zauważył pan Trieu.

Uniwersytet Transportu

Docent dr Nguyen Thi Hoa, kierownik Katedry Testowania i Zapewnienia Jakości, przewidziała, że wynik punktowy oparty na metodzie punktacji egzaminu maturalnego ulegnie obniżeniu. Pani Hoa podała dwa powody.

Po pierwsze, rozkład wyników z matematyki, fizyki i chemii na tegorocznym egzaminie maturalnym jest niższy niż w roku ubiegłym (wyniki powyżej 8). Świadczy to o lepszym zróżnicowaniu egzaminu niż w latach ubiegłych.

Po drugie, sposób przyznawania punktów priorytetowych różni się od poprzednich lat. Kandydat z regionu 1, grupy priorytetowej 1, zawsze otrzymuje 2,75 punktu, niezależnie od liczby punktów. W tym roku, jeśli ten sam kandydat uzyska łączny wynik 22,5 punktu lub więcej, punkty bonusowe będą stopniowo zmniejszane, w zależności od łącznego wyniku z 3 przedmiotów. Im wyższy łączny wynik z 3 przedmiotów, tym mniej punktów bonusowych, zgodnie z systemem priorytetowym i obszarem priorytetowym.

„Z dwóch powyższych powodów przewidywany wynik rekrutacji na Uniwersytet Transportu obniży się w tym roku. W przypadku kierunków z wynikami powyżej 24 punktów, wynik rekrutacji może spaść o 0,5–1 punkt. W przypadku kierunków z wynikami poniżej 24 punktów w ubiegłym roku, wynik rekrutacji może spaść o 0,2–0,5 punktu” – analizuje dr Nguyen Thi Hoa, adiunkt.

Uniwersytet Naukowy

Prof. dr Le Thanh Son, wicedyrektor Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych, przewiduje, że wynik z bloku A00 (matematyka, fizyka, chemia) może nieznacznie spaść o 0,5–1,5 punktu w porównaniu z rokiem ubiegłym. Wynik z bloku A01 (matematyka, fizyka, język angielski) będzie równy lub niższy o około 0,5–1 punktu. Tymczasem wynik z bloku B00 (matematyka, chemia, biologia) może wahać się o 0,5–1 punktu.

Według pana Sona, kandydaci, którzy w tym roku uzyskali od 20 do poniżej 23 punktów, również są uznawani za przeciętnych. Przy takim wyniku studenci mogą rozważać kierunki studiów w bloku nauk o Ziemi: meteorologia i klimatologia, zasoby wodne i środowisko, geologia, geografia przyrodnicza, monitoring zasobów środowiskowych i technologia monitoringu oraz technologia inżynierii środowiska.

Komentarz (0)