Armia rosyjska zajęła 5 wiosek w ciągu 3 dni, Ukraina wyczerpała rezerwy

Rosja zajmuje 5 wiosek w ciągu 3 dni przed szczytem USA-Rosja. Rezerwy Ukrainy są wyczerpane, ujawniono wielką lukę w linii obrony.

Począwszy od wczesnego poranka 10 sierpnia sytuacja na polu bitwy w zachodnim Doniecku uległa nagłej zmianie, gdy rosyjskie siły zbrojne (RFAF) rozpoczęły błyskawiczny atak, skutecznie zdobywając pięć wiosek w ciągu zaledwie trzech dni i osiągając najważniejsze zwycięstwo od początku 2025 roku.

Szybkie tempo ofensywy i niezwykłe rezultaty tego ataku nie tylko przełamały trwający kilka miesięcy impas, ale także zapoczątkowały nowy, ważny punkt zwrotny w konflikcie rosyjsko-ukraińskim, zwłaszcza w przededniu szczytu prezydenta USA Donalda Trumpa i prezydenta Rosji Putina na Alasce.

Według informacji Financial Times (Wielka Brytania) i RT (Rosja), RFAF przeprowadziło wielotorowe ataki na takie obszary jak Roginsik i Bilicziko, na północ od Pokrowska, przełamując w rzeczywistości drugą linię obrony AFU na froncie Pokrowskim.

W przeciwieństwie do poprzednich kampanii wyniszczających, RFAF mądrze zdecydowało się na natarcie na północ wzdłuż lokalnej linii grzbietu. Ta taktyka nie tylko zminimalizowała ryzyko ataków flankujących, ale także pozwoliła im szybko przedostać się głęboko na tyły AFU i zaatakować kluczowe punkty.

Po osiągnięciu tego przełomu, Siły Powietrzne Republiki Federalnej Niemiec szybko powiększyły swoją przewagę, zamierzając podzielić system obronny Ukrainy na trzy części, strategicznie izolując trzy kluczowe miasta: Pokrowsk, Konstantynówkę i Kramatorsk, stawiając Kijów w całkowicie biernej pozycji.

Pod względem taktycznym strategia RFAF, polegająca na „nocnej infiltracji połączonej z ogniem artyleryjskim”, okazała się majstersztykiem. „Drużyny Duchów”, wyposażone w specjalistyczne płaszcze termiczne, zostały podzielone na grupy liczące od 5 do 15 ludzi, wykorzystując osłonę nocy do infiltracji słabych punktów ukraińskiego systemu obronnego, celując w luki w okopach, gdzie siły ukraińskie były słabe.

Po skutecznym ataku, ciężka artyleria z tyłu natychmiast okrążyłaby oddziały atakujące, dając im szansę na powiększenie przewagi. Jednocześnie rosyjskie bezzałogowe statki powietrzne uważnie monitorowałyby ruchy wojsk ukraińskich. Gdyby ukraińskie siły rezerwowe podjęły jakiekolwiek działania, pociski artyleryjskie zostałyby skierowane precyzyjnie w ich miejsca zbiórki, pozostawiając ukraińskie wojska bezbronnymi.

W ten sposób, w ciągu zaledwie 48 godzin, Rosjanie wdarli się na głębokość 15-20 kilometrów w ukraińską strefę obronną, zajęli obszar 156 kilometrów kwadratowych i kontynuowali natarcie. Chociaż Siłom Obronnym Ukrainy (AFU) udało się powstrzymać natarcie w niektórych rejonach, wykorzystując pozostałą siłę ognia, ogólny system obrony wyraźnie się załamał.

Ukraiński oficer frontowy ubolewał w mediach społecznościowych: „Niektóre kompanie nie mogły nawet otrzymywać rozkazów od przełożonych i musiały same wybierać kierunek odwrotu”, wskazując na chaos w komunikacji i koordynacji między podstawowymi jednostkami armii ukraińskiej, co poważnie nadszarpnęło morale bojowe.

Jedną z podstawowych przyczyn słabości armii ukraińskiej jest wyczerpywanie się rezerw. Od dłuższego czasu linia frontu ponosi duże straty, a tyły nie są w stanie zmobilizować wystarczającej liczby żołnierzy. Wiele rejonów obrony jest zmuszonych do utrzymania się przy pomocy istniejących sił, a ich liczebność jest ograniczona do granic możliwości.

Jeśli Siły Powietrzne Federacji Rosyjskiej przełamią linię, Ukraińcy nie będą w stanie przeprowadzić skutecznej kontrofensywy ani blokady w krótkim okresie. Linia jest pełna dziur i w końcu się załamie. Podobne trudności występują nie tylko na zachód od Doniecka, ale także na południe od Ługańska i w części Zaporoża. Niedobór wojsk wisi nad Posterunkiem Kijowskim niczym miecz Damoklesa.

W miarę jak RFAF kontynuowało natarcie, wśród ukraińskiej armii wybuchła panika, zmuszając wyższych rangą generałów do pilnego omówienia środków zaradczych. Jednak w obliczu rosyjskiego ataku rezerwy AFU zostały uszczuplone, a wycofanie się z innych linii obrony mogłoby stworzyć nowe luki, stwarzając dylemat.

Tymczasem armia rosyjska, w dobrych nastrojach, konsolidowała zajmowane obszary i planowała ofensywę na większą skalę, starając się jeszcze bardziej poszerzyć swoją przewagę i radykalnie zmienić sytuację na polu bitwy.

Analitycy wojskowi uważają, że decyzja Rosji o przeprowadzeniu tak potężnego ataku w przededniu spotkania Putina z Trumpem nie była podyktowana wyłącznie względami militarno-strategicznym, ale mogła też mieć na celu uzyskanie przewagi na polu bitwy i uzyskanie znaczącego wpływu na przyszłe negocjacje dyplomatyczne.

W ciągu ostatniego roku Rosja wielokrotnie zwiększała presję militarną przed ważnymi konferencjami międzynarodowymi i wydarzeniami dyplomatycznymi , aby osiągnąć swój strategiczny cel, jakim jest „wywieranie presji na polu bitwy w celu uzyskania korzyści dyplomatycznych”. Ten ruch może być kontynuacją tej strategii.

Kijów próbuje obecnie zmobilizować pozostałe rezerwy, aby wypełnić lukę, ale ani tempo, ani liczebność nie są wystarczające, aby w krótkim czasie odwrócić niekorzystną sytuację. Niektórzy eksperci wojskowi uważają, że AFU powinna przyjąć elastyczną strategię obrony, wykorzystując mobilne siły do ​​nękania rosyjskich linii logistycznych i spowalniania ich postępów.

Jednakże strategia ta wymaga, aby ukraińska armia była wyposażona i wyszkolona na niezwykle wysokim poziomie, co sprawia, że ​​jej rozmieszczenie w obecnej sytuacji jest niezwykle trudne. (źródło zdjęcia: Military Review, Kyiv Post, Rvvoenkory, TASS).

Sina Zobacz link źródłowy

Oryginalny link do posta Kopiuj link

https://k.sina.cn/article_2294586951_88c49e47001016trs.html?from=mil

Source: https://khoahocdoisong.vn/quan-doi-nga-3-ngay-chiem-5-ngoi-lang-ukraine-het-quan-du-bi-post2149046327.html