Quang Binh podsumowuje sprawę: „Nieoczekiwanie wyeliminowano wykonawcę, który zaoszczędził 1,7 mld VND”

(NLDO) - Wnioski Komitetu Ludowego prowincji Quang Binh wskazują, że zespół ekspertów oceniający dokumenty przetargowe nie zastosował się do postanowień Prawa przetargowego z 2023 r.

Siedziba Long Dai Industrial Forestry Company Limited – zdjęcie Hoang Phuc

Według źródła w gazecie Nguoi Lao Dong , stały wiceprzewodniczący Ludowego Komitetu prowincji Quang Binh, pan Doan Ngoc Lam, podpisał decyzję o rozpatrzeniu petycji w sprawie pakietu budowlanego dotyczącego lasów w ramach drugiego etapu projektu nasadzeń zastępczych w 2024 r., realizowanego przez Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Powyższy krok został podjęty po tym, jak Hung Nam Production and Trading Company Limited wysłała petycję, a raport z petycji Rady Doradczej – Departamentu Planowania i Inwestycji prowincji Quang Binh został przesłany do Prowincjonalnego Komitetu Ludowego. W szczególności gazeta Nguoi Lao Dong stale donosiła o niedociągnięciach tego pakietu przetargowego, w tym o wyeliminowaniu wykonawcy, który zaoszczędził 1,7 miliarda VND w budżecie, podczas gdy jednostka, która zaoszczędziła jedynie 50 milionów VND, wygrała przetarg.

Wniosek Ludowego Komitetu prowincji Quang Binh wskazuje, że zespół ekspertów oceniający dokumenty przetargowe, powołany przez Viet An Construction Consulting Company Limited (jednostkę konsultingową), nie spełniał wymogów Ustawy o przetargach z 2023 r. W szczególności zespół składał się tylko z jednego członka, który nie spełniał w pełni wymaganych wymogów. Raport z oceny ofert nie gwarantował legalności i nie stanowił wystarczającej podstawy do zatwierdzenia wyników wyboru wykonawcy.

Druga faza projektu zalesiania zastępczego w 2024 r. zostanie zrealizowana na obszarze 150 hektarów, w tym 100 hektarów w przedsiębiorstwie leśnym Khe Giua i 50 hektarów w przedsiębiorstwie leśnym Truong Son.

Prowincjonalny Komitet Ludowy uznał propozycję firmy Hung Nam za uzasadnioną. Jednocześnie zwrócił się do firmy Long Dai Forestry Industry Company o uchylenie decyzji zatwierdzającej wyniki wyboru wykonawcy oraz o unieważnienie decyzji o unieważnieniu przetargu.

Firma Long Dai Industrial Forestry Company jest zobowiązana do powołania nowego Zespołu Ekspertów i Zespołu Wyceniającego, którzy dokonają ponownej oceny dokumentów przetargowych w ciągu 30 dni, pod warunkiem, że członkowie, którzy uczestniczyli w poprzedniej ocenie i wycenie, nie zostaną włączeni. Ponadto, jednostka ta musi pokryć wszystkie koszty związane z rozpatrzeniem petycji zgodnie z zawiadomieniem Departamentu Planowania i Inwestycji, a także pokryć wszelkie powstałe szkody i wypłacić odszkodowania podmiotom powiązanym.

Ludowy Komitet prowincji Quang Binh powierzył również Inspektoratowi Prowincjonalnemu przewodniczenie powołaniu interdyscyplinarnego zespołu inspekcyjnego, którego zadaniem będzie weryfikacja i doradzanie Przewodniczącemu Ludowego Komitetu Prowincjonalnego w zakresie naruszeń popełnianych przez inwestorów, konsultantów przetargowych i podmioty powiązane.

Chociaż wniosek wskazywał, że likwidacja spółki Hung Nam stanowiła naruszenie Ustawy o przetargach z 2013 roku, Ludowy Komitet Prowincji Quang Binh stwierdził, że nie ma „podstaw” do uznania tej jednostki za zwycięskiego oferenta. To skłoniło opinię publiczną do oczekiwania na ponowną ocenę przez nową Grupę Ekspertów i Grupę Wyceniającą w sposób jak najbardziej obiektywny i przejrzysty.

Wcześniej gazeta „Lao Dong” stale donosiła, że ​​pakiet budowlany dla sektora leśnego w ramach drugiego etapu projektu nasadzeń zastępczych w Quang Binh w 2024 roku miał dużą wartość, co skłoniło dwóch wykonawców do udziału. Firma Hung Nam Company zaoferowała ponad 8,7 mld VND (spadek o 1,7 mld VND w porównaniu z ceną pakietu), podczas gdy Huong Sac Investment and Construction Company Limited obniżyła ofertę jedynie o 50 mln VND, a jej cena ofertowa wyniosła ponad 10,4 mld VND.

Warto wspomnieć, że Huong Sac Company została wybrana jako zwycięzca przetargu, mimo że obniżka wyniosła jedynie 0,5%, podczas gdy Hung Nam Company została wyeliminowana z powodu „nieprawidłowych danych podatkowych w wersji elektronicznej i oskarżeń o oszustwo” i zaproponowano jej nawet wykluczenie z udziału w przetargu.

Firma Hung Nam Company potwierdziła, że ​​błąd był po prostu pomyłką, a nie oszustwem, i podejrzewała, że ​​doszło do „zmowy” między inwestorem, jednostką konsultingową i firmą Huong Sac Company, mającej na celu celowe wyeliminowanie jednostki w celu zaoszczędzenia budżetu... co wywołało oburzenie lokalnej opinii publicznej.

Po tym, jak gazeta Lao Dong zabrała głos, Long Dai Industrial Forestry Company (inwestor) nagle unieważniła wyniki wyboru wykonawcy i zreorganizowała przetarg, aby „zapewnić przejrzystość i obiektywizm zgodnie z przepisami prawnymi”.

Source: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm