Zgromadzenie Narodowe toczy burzliwą debatę na temat stawek podatkowych na odpady, produkty uboczne i złom.

Zgromadzenie Narodowe omawiało nowelizację ustawy o VAT, ze szczególnym uwzględnieniem stawek podatkowych na odpady, produkty uboczne i złom. Przedstawiono wiele propozycji mających na celu usunięcie przeszkód, wsparcie przedsiębiorstw i uniknięcie strat dochodów.

Po południu 9 grudnia, kontynuując program 10. sesji XV Zgromadzenia Narodowego , pod przewodnictwem wiceprzewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Nguyen Duc Hai, delegaci dyskutowali nad projektem ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o podatku od wartości dodanej (VAT). W szczególności stawka podatku od odpadów, produktów ubocznych i złomu stała się tematem, który wzbudził wiele opinii.

Spotkanie poprowadził wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Nguyen Duc Hai. Zdjęcie: Quochoi.vn

Rozplątywanie wąskiego gardła związanego ze stawką podatku od złomu

Zdaniem wielu delegatów, projekt ustawy został starannie przygotowany przez rząd, Ministerstwo Finansów i sektor podatkowy, co świadczy o wsłuchaniu się w rzeczywistość i trafnym odzwierciedleniu potrzeby usuwania barier dla przedsiębiorstw. Oczekuje się, że nowelizacja stworzy stabilne, ścisłe i łatwe do wdrożenia ramy polityczne, zapobiegając jednocześnie stratom budżetowym i oszustwom podatkowym.

Spośród czterech grup proponowanych zmian przepisów, punkt 5 artykułu 9, dotyczący stawek podatkowych od odpadów, produktów ubocznych i złomu, budzi największe obawy.

Delegat Thach Phuoc Binh (Vinh Long). Zdjęcie: Quochoi.vn

Delegat Thach Phuoc Binh (Vinh Long) stwierdził, że propozycja stosowania stawek podatkowych opartych na dziewięciu rodzajach odzyskanych odpadów i złomu jest zgodna z rzeczywistością wielu branż, takich jak tekstylia, przetwórstwo drewna, metalurgia, produkcja żywności… które generują duże ilości złomu. Wcześniej, z powodu braku szczegółowych przepisów, organy podatkowe były zmuszone do stosowania ogólnej stawki 10%, co powodowało trudności i straty dla przedsiębiorstw.

Delegat Tran Huu Hau (Tay Ninh) ocenił, że usunięcie pierwszego akapitu artykułu 9 artykułu 5 przyniosłoby „podwójne korzyści”. Według niego, pomogłoby to nie tylko zakładom przetwórstwa pasz dla zwierząt obniżyć koszty produkcji, zrównując je z importowanymi surowcami, ale także umożliwiłoby dziesiątkom tysięcy zakładów przetwórstwa produktów rolnych i wodnych wykorzystanie wszystkich odpadów, takich jak otręby, osad winiarski, osad piwny, skorupki krewetek itp.

„Nowe przepisy zwiększą wydajność przetwarzania, zmniejszą zanieczyszczenie środowiska i będą promować zieloną produkcję oraz gospodarkę o obiegu zamkniętym” – podkreślił.

Powołując się na dowody przedstawione przez Stowarzyszenie Manioku, delegat stwierdził: „Każdego roku przetwarza się 20 milionów ton świeżego manioku, co daje ponad 4 miliony ton pozostałości manioku, które stanowią główne źródło zanieczyszczeń. Jeśli zostaną zwolnione z podatku, pozostałości te będą mogły stać się paszą dla zwierząt, generując dodatkową wartość”.

Delegat Tran Huu Hau, opierając się na lokalnej praktyce, stwierdził, że po 1 lipca 2005 roku organy podatkowe w pięciu miejscach wydały trzy różne instrukcje dotyczące podatku od pozostałości manioku: niektóre miejsca uznają go za paszę dla zwierząt (nie podlegającą opodatkowaniu), inne stosują stawkę 5%, a jeszcze inne naliczają podatek w wysokości 10%. „Konieczne jest wyraźne określenie w dekrecie i okólniku, aby uniknąć różnych interpretacji w poszczególnych miejscach” – zasugerował, jednocześnie proponując zaliczenie łupin i korzeni manioku, dobrych surowców do produkcji nawozów organicznych, do kategorii produktów niepodlegających opodatkowaniu, aby uniknąć zaległości i zanieczyszczeń.

Należy klasyfikować jasno i spójnie

Wielu delegatów stwierdziło, że w celu zastosowania stawek podatkowych do każdego towaru potrzebne są szczegółowe instrukcje oparte na kodzie HS i właściwościach fizycznych każdego rodzaju odpadów i złomu.

Delegat Thach Phuoc Binh zaproponował wydanie szczegółowej listy kodów, właściwości i stawek podatkowych dla każdej grupy złomu, aby uniknąć sytuacji, w której każda lokalizacja ma odmienne podejście. Przedsiębiorstwa muszą również opracować standardy dotyczące złomu w produkcji i prowadzić przejrzystą ewidencję, a organy podatkowe powinny stosować mechanizm zarządzania ryzykiem zamiast ręcznej kontroli.

Delegat do Ai Vang (Can Tho). Zdjęcie: Quochoi.vn

Delegat To Ai Vang (Can Tho) dodał, że kryteria dotyczące odpadów, produktów ubocznych i złomu muszą być ustalane na podstawie technicznych podstaw każdego procesu produkcyjnego, unikając przy tym subiektywnych ocen.

Według delegatki To Ai Vang, powinny istnieć jasne wytyczne dotyczące dokumentów i zaświadczeń dotyczących płatności bezgotówkowych, zwłaszcza po podniesieniu progu do 5 milionów VND, aby zapewnić warunki odliczeń podatkowych. Zasugerowała również przeanalizowanie zgodności przepisów dotyczących VAT z innymi podatkami, takimi jak podatek od ochrony środowiska, zwłaszcza od odpadów toksycznych.

Z perspektywy podatkowej delegat Tran Anh Tuan (HCMC) zauważył, że odpady, produkty uboczne i złom generują podatek tylko wtedy, gdy zostaną sprzedane na rynku lub skonsumowane; dopiero wtedy będzie można obliczyć podatek wyjściowy i odliczyć podatek naliczony.

Delegaci zgodzili się, że środowisko biznesowe ma duże oczekiwania wobec tej poprawki. Ustawa, po jej uchwaleniu, stworzy lepszy korytarz prawny dla przemysłu przetwórstwa produktów rolnych i wodnych, pasz dla zwierząt i produkcji nawozów organicznych, które wniosły istotny wkład w wietnamskie rolnictwo i eksport.

Source: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-nong-tranh-luan-thue-suat-voi-phe-pham-phu-pham-phe-lieu-d788502.html