Pomimo wielokrotnych deklaracji prezydenta USA Donalda Trumpa i jego współpracowników, że wojna się skończyła, obie strony nadal atakowały się nawzajem.
W ostatnim czasie obie strony odbyły liczne rundy kontaktów dyplomatycznych , wymieniając się informacjami i proponując tematy negocjacji, jednak rozmowy pokojowe pozostają w impasie. Do tej pory proponowane przez każdą ze stron tematy negocjacji zostały odrzucone przez drugą i odwrotnie. Niedawno, niemal natychmiast po otrzymaniu odpowiedzi Iranu na propozycję USA dotyczącą tematów negocjacji, Donald Trump całkowicie odrzucił odpowiedź Iranu.
Kruche zawieszenie broni i impas w rozmowach pokojowych między USA a Iranem mają wiele przyczyn. Obecnie obie strony nadal atakują się nawzajem, głównie z powodu kontroli Iranu nad Cieśniną Ormuz oraz blokady irańskich portów i cieśniny przez USA.
Kwestia Cieśniny Ormuz stała się obecnie największym wyzwaniem dla kontynuacji porozumienia o zawieszeniu broni i jest również jednym z centralnych tematów rozmów pokojowych między USA a Iranem. Jeśli zawieszenie broni nie zostanie utrzymane, rozmowy pokojowe nie będą kontynuowane, a jeśli kwestia Cieśniny Ormuz nie zostanie rozwiązana, rozmowy pokojowe prawdopodobnie nie zakończą się sukcesem.
Historia Cieśniny Ormuz stała się obecnie testem dobrej woli obu stron w zakresie rozmów pokojowych, a także wykonalności i perspektyw pomyślnego procesu pokojowego mającego na celu zakończenie wojny.
Kontrola Iranu nad Cieśniną Ormuz jest wykorzystywana jako nowa i skuteczna „broń” w konflikcie z USA, więc zrozumiałe jest, że USA dążą do zneutralizowania tej irańskiej „broni”.
Największa różnica dotyczy obecnie punktów widzenia obu stron: USA żądają, aby Iran otworzył cieśninę dla swobodnego i bezpiecznego przepływu statków, podczas gdy Iran żąda, aby USA zakończyły blokadę irańskich portów i Cieśniny Ormuz, a także uznały suwerenność Iranu nad cieśniną.
Innym powodem jest to, że obie strony nadal stawiają surowe warunki wstępne, mimo że rozumieją, iż szanse na ich akceptację są bardzo niskie. Stany Zjednoczone nadal domagają się, aby Iran całkowicie zakończył swoje programy nuklearne i rakietowe oraz zaprzestał wspierania proirańskich sił zbrojnych w regionie.
Tymczasem Iran pozostaje stanowczy na stanowisku, że ma prawo realizować swój program nuklearny i rakietowy w celach pokojowych, jednocześnie domagając się, aby Stany Zjednoczone zniosły sankcje i wypłaciły reparacje wojenne.
W tym kontekście rozmowy pokojowe nie przyniosły znaczącego postępu, ponieważ żadna ze stron nie przedstawiła propozycji pokojowej, którą druga strona mogłaby zaakceptować, nie narażając się na zarzut przegranej wojny.
Zawieszenie broni zawsze może zostać zerwane, a rozmowy pokojowe pozostają w impasie z powodu braku zaufania. Iran nie wierzy, że Donald Trump i jego współpracownicy będą przestrzegać porozumienia.
Z kolei Donald Trump nadal jest bardzo pewien amerykańskiej siły militarnej , zawsze stawiając USA w pozycji wyższości, i nadal opowiada się za przymusem i zastraszaniem Iranu, zamiast zaostrzenia rozmów pokojowych.
Innymi słowy, proces rozmów pokojowych nie ma solidnych podstaw i teraz nie jest odpowiedni czas ani kontekst, aby mógł przebiegać sprawnie.
Biorąc pod uwagę, że zawieszenie broni byłoby korzystne dla obu stron, pomimo potencjalnych konfliktów, obie strony będą go utrzymywać. Rozmowy pokojowe nie załamią się całkowicie, ale prawdopodobnie pozostaną w impasie.
Źródło: https://hanoimoi.vn/ran-vo-ngung-chien-be-tac-hoa-dam-749465.html
Komentarz (0)