Jest to jeden z projektów realizowanych w ramach Krajowego Programu Celowego Rozwoju Społeczno -Gospodarczego Mniejszości Etnicznych i Obszarów Górskich na lata 2021–2030.

Towarzysze: Thai Thanh Quy – członek Komitetu Centralnego Partii, sekretarz Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej, szef delegacji Prowincjonalnego Zgromadzenia Narodowego; Nguyen Nam Dinh – członek Stałego Komitetu Prowincjonalnej Partii, stały wiceprzewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej; Nguyen Nhu Khoi – członek Prowincjonalnego Komitetu Wykonawczego Partii, wiceprzewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej, współprzewodniczący.
W spotkaniu uczestniczyli towarzysz Vo Thi Minh Sinh – członek Stałego Komitetu Prowincjonalnej Partii, przewodniczący komitetu Frontu Ojczyzny Wietnamu w prowincji Nghe An ; Bui Dinh Long – członek Komitetu Wykonawczego Partii Prowincjonalnej, wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego Prowincji; Thai Thi An Chung – członek Komitetu Wykonawczego Partii Prowincjonalnej, zastępca przewodniczącego delegacji Prowincjonalnego Zgromadzenia Narodowego; a także liderzy Komitetów Prowincjonalnej Rady Ludowej, szereg delegacji, departamentów, oddziałów i istotnych miejscowości.
POWOLNA PRĘDKOŚĆ WYPŁATY
Wdrożenie Projektu 1, faza 2021-2025, zakłada, że centralny plan kapitałowy (obejmujący kapitał na inwestycje rozwojowe i kapitał na rozwój kariery) dla Nghe An wyniesie ponad 340,6 mld VND. Z tego budżet przeznaczony na lata 2022 i 2023 wynosi 147 015 mld VND (w tym 1789 mld VND kapitału prowincji).

Jednakże, według oceny Komitetu ds. Mniejszości Etnicznych Prowincjonalnej Rady Ludowej, rezultaty wdrażania Projektu 1 są nadal generalnie opóźnione. Alokacja kapitału przez rząd centralny na lata 2022 i 2023 wynosi ponad 145 miliardów VND, ale do momentu sporządzenia raportu wypłacono jedynie ponad 35 miliardów VND (24,35%).
Ponadto prace nad przygotowaniem i oceną dokumentacji projektowej nadal postępują powoli; liczba przebadanych gospodarstw domowych potrzebujących gruntów pod zabudowę mieszkaniową i gruntów produkcyjnych jest niewielka; wskaźnik wypłat środków na wsparcie zmiany kariery zawodowej jest bardzo niski (8,36%).

Prace doradcze w zakresie wydawania decyzji i rozporządzeń dotyczących kwot gruntów mieszkalnych i średnich kwot gruntów produkcyjnych, które mają służyć jako podstawa do wdrażania treści wsparcia dla beneficjentów polityki, są realizowane powoli.
Koordynacja między wydziałami, oddziałami i miejscowościami nie jest ścisła i terminowa; liczba pracowników Zarządu ds. Inwestycji i Budownictwa jest nadal niewystarczająca i słaba; reforma administracyjna i procedury administracyjne są nadal uciążliwe.

Inspekcje, badania, nadzór i doradztwo dla jednostek wdrażających nie są regularne i terminowe. Zarządzanie danymi, systemy i informacje sprawozdawcze w niektórych jednostkach nie zostały wdrożone w sposób rzetelny; propaganda i doradztwo dotyczące wdrażania projektów są nadal ograniczone.
Podczas sesji wyjaśniającej delegaci zwrócili się do liderów Prowincjonalnego Komitetu Etnicznego z prośbą o wyjaśnienie przyczyn powyższych ograniczeń i wskazanie rozwiązań, które przyspieszą wypłatę środków w najbliższym czasie.

Delegat poprosił również o wyjaśnienie, dlaczego pomimo ogromnego popytu, jaki wykazało badanie, w całym okresie 2021–2025 prowincja zaproponowała wsparcie gruntów pod zabudowę mieszkaniową tylko dla 31 gospodarstw domowych, przy kapitale wynoszącym zaledwie 1,24 miliarda VND.
Szef Prowincjonalnego Komitetu Etnicznego Vi Van Son wyjaśnił i doprecyzował treści, którymi byli zainteresowani delegaci, w szczególności przyjął kwestię ponownego rozpatrzenia procesu składania wniosków, syntetyzując i jasno wyjaśniając, dlaczego tylko 31 gospodarstwom domowym przyznano grunty mieszkaniowe w całym okresie 2021–2025.

W imieniu liderów Prowincjonalnego Komitetu Ludowego, wiceprzewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego Bui Dinh Long przyznał, że po 3 latach wdrażania Projektu 1 ujawniono szereg trudności i ograniczeń, z których najważniejszym jest to, że „są pieniądze, ale nie można ich wydać”.
Lider Ludowego Komitetu Prowincji Nghe An szczerze stwierdził, że istnieje wiele obiektywnych przyczyn, ale główna z nich jest subiektywna.
Wiceprzewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego powiedział również, że organizacja i realizacja Projektu 1 także napotykają na problemy, a najbardziej niepokojącym faktem jest to, że niektóre miejscowości wydały dokumenty zobowiązujące do zwrotu kapitału, obecnie wynoszącego prawie 5 miliardów VND; sugeruje to, że okręgi powinny dokładnie rozważyć tę kwestię.

Podkreślając, że dotychczasowe trudności zostały w zasadzie rozwiązane, a projekty zostały wdrożone w ramy, Wiceprzewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego zwrócił się do miejscowości korzystających z Projektu 1 z prośbą, aby w oparciu o swoje funkcje i zadania wzmocniły prace organizacyjne i wdrożeniowe związane z pracami nadzorczymi.
Wiceprzewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego zobowiązał się również wobec Stałego Komitetu Prowincjonalnej Rady Ludowej do wypłaty środków na Projekt 1 zgodnie z planem zgłoszonym przez Prowincjonalny Komitet Ludowy.
MUSISZ WEJŚĆ Z NASTAWIENIEM NA ROZWAŻANIE JAKO WAŻNĄ MISJĘ
Podsumowując tę treść, sekretarz partii prowincji Thai Thanh Quy, przewodniczący Rady Ludowej prowincji Nghe An, podkreślił, że Projekt 1 jest jednym z najważniejszych projektów Krajowego Programu Docelowego Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Mniejszości Etnicznych i Obszarów Górzystych na lata 2021–2030, ponieważ jest związany z przydziałem gruntów mieszkalnych, gruntów produkcyjnych, budynków mieszkalnych itp.

Przewodniczący Rady Ludowej prowincji również stwierdził, że jest to kwestia trudna, delikatna i skomplikowana. Jednocześnie wskazał na obiektywne i subiektywne przyczyny powolnego wydawania środków w ramach Projektu 1.
„Podczas sesji wyjaśniającej okazało się, że prowincja zasadniczo ukończyła prace nad systemem regulacji i instrukcji mających na celu stworzenie prawnego korytarza wdrażania Projektu 1” – ocenił przewodniczący Rady Ludowej prowincji Nghe An, przyznając jednocześnie, że Prowincjonalny Komitet Ludowy interweniował, aby kierować procesem wdrażania, gdy pojawiały się problemy.

Biorąc pod uwagę wyraźne ograniczenia, takie jak powolne ogólne tempo wypłat, w tym bardzo niski poziom wdrożenia oraz prawie 2 lata ogłaszania norm użytkowania gruntów dla gruntów mieszkalnych, gruntów produkcyjnych itp., przewodniczący Rady Ludowej Prowincji stwierdził, że są to głębokie lekcje dotyczące odpowiedzialności, uczestnictwa i obaw związanych z wdrażaniem programu przez odpowiednie agencje i beneficjentów.
Na tej podstawie Sekretarz Prowincjonalnej Partii i Przewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej zaapelowali, aby w najbliższym czasie odpowiednie szczeble, sektory i miejscowości uznały to za ważne zadanie, ponieważ jest ono ściśle związane z życiem ludzi.
Dlatego też, wdrażając Projekt 1, dystrykty będące beneficjentami muszą dołożyć wszelkich starań, aby realizować go dokładnie, bezstronnie, obiektywnie, unikając błędów, a przede wszystkim muszą uzyskać konsensus wśród mieszkańców.

Przewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej zaapelował również o wzmocnienie działań inspekcji, nadzoru i nadzoru, co wiąże się z przyspieszeniem procesu wdrażania procedur powiązanych nie tylko w ramach Projektu 1, ale także w przypadku innych projektów w ramach tego krajowego programu celowego. Jednocześnie Prowincjonalny Komitet Ludowy musi zwrócić uwagę na terminowe przydzielanie środków z funduszy partnerskich i dokonać przeglądu systemu danych.
Przewodniczący Rady Ludowej Prowincji zwrócił się z prośbą o dalsze przedstawianie Rządowi Centralnemu zaleceń dotyczących niedociągnięć w Projekcie 1 i pozostałych projektach Krajowego Programu Docelowego na rzecz Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Mniejszości Etnicznych i Obszarów Górskich na lata 2021–2030; a jednocześnie o zaproponowanie innych treści.

Wcześniej Stały Komitet Prowincjonalnej Rady Ludowej wysłuchał i skomentował wdrożenie 4 zawiadomień kończących sesje wyjaśniające Stałego Komitetu Prowincjonalnej Rady Ludowej od początku kadencji 2021–2026 do chwili obecnej, w sprawie sytuacji wydawania certyfikatów praw do użytkowania gruntów, praw własności domów i innych aktywów przyłączonych do gruntów w prowincji; zarządzania i użytkowania aktywów publicznych po połączeniu jednostek administracyjnych i jednostek służb publicznych w prowincji; wdrożenia Uchwały nr 27/2021/NQ-HDND z dnia 9 grudnia 2021 r. Prowincjonalnej Rady Ludowej określającej szereg rozwiązań mających na celu wzmocnienie usuwania naruszeń i zapobieganie ponownemu naruszaniu korytarzy bezpieczeństwa ruchu drogowego i kolejowego w prowincji w okresie 2022–2025 oraz prac nad zapewnieniem porządku i bezpieczeństwa ruchu w prowincji; w sprawie podziału gruntów, podziału lasów, zarządzania, ochrony i rozwoju lasów na terenie prowincji (okres 2018-2022).
Źródło






Komentarz (0)