W jakich przypadkach można złagodzić wyrok bez apelacji?

[reklama_1]

Przepisy prawa karnego, cywilnego i administracyjnego stanowią, że procesy odbywają się w dwóch instancjach: pierwszej instancji i apelacji. Zatem, jeśli oskarżony nie wniesie apelacji ani nie złoży apelacji ani protestu w trakcie rozprawy apelacyjnej, czy skład apelacyjny może zmienić wyrok pierwszej instancji, aby złagodzić karę dla tego oskarżonego? Czy też będzie brał pod uwagę tylko tych oskarżonych, którzy wnieśli apelację lub protest?

Zgodnie z klauzulą 1 artykułu 355 Kodeksu postępowania karnego z 2015 r. uprawnienia Rady Apelacyjnej w odniesieniu do wyroku sądu pierwszej instancji są następujące: nieuwzględnienie apelacji lub protestu i utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji; zmiana wyroku sądu pierwszej instancji; uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie akt sprawy do ponownego rozpoznania lub ponownego rozpatrzenia; uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i zawieszenie postępowania; zawieszenie rozprawy apelacyjnej.

Artykuł 358 Kodeksu postępowania karnego z 2015 r. w art. 358 ust. 1 i 2 przewiduje uchylenie wyroku wydanego w pierwszej instancji w celu ponownego przeprowadzenia postępowania przygotowawczego lub ponownego rozpatrzenia sprawy.

W szczególności sąd apelacyjny uchyla wyrok sądu pierwszej instancji nakazujący ponowne przeprowadzenie dochodzenia w następujących przypadkach: Istnieją podstawy, by sądzić, że sąd pierwszej instancji pominął przestępstwo, czyn zabroniony lub wszczął postępowanie karne lub dochodzenie w sprawie poważniejszego przestępstwa niż to, które orzeczono w wyroku sądu pierwszej instancji; Śledztwo w sądzie pierwszej instancji było niekompletne, a sąd apelacyjny nie mógł go uzupełnić; Na etapie dochodzenia i ścigania doszło do poważnego naruszenia prawa proceduralnego.

Skład orzekający w pierwszej instancji uchyla wyrok wydany przez sąd pierwszej instancji i powołuje nowy skład orzekający w następujących przypadkach: Skład orzekający w pierwszej instancji nie ma prawidłowego składu określonego w Kodeksie postępowania karnego z 2015 r.; W trakcie rozprawy w pierwszej instancji dochodzi do poważnego naruszenia przepisów postępowania; Sąd pierwszej instancji uniewinnił oskarżonego, ale istnieją podstawy, by sądzić, że popełnił on przestępstwo; Oskarżony został zwolniony z odpowiedzialności karnej, zwolniony od kary lub zastosowano wobec niego środki sądowe bezpodstawnie; Wyrok wydany w pierwszej instancji zawiera poważne błędy w zastosowaniu prawa, ale nie podlega on zmianie przez skład orzekający w trybie określonym w artykule 357 Kodeksu postępowania karnego z 2015 r.

Zgodnie z ust. 1 i ust. 3 artykułu 357 Kodeksu postępowania karnego z 2015 r. przepisy dotyczące zmiany wyroku wydanego w pierwszej instancji są następujące:

Jeżeli istnieją podstawy do stwierdzenia, że wyrok pierwszej instancji nie jest zgodny z charakterem, stopniem i konsekwencjami przestępstwa, osobistymi okolicznościami oskarżonego lub występują nowe okoliczności, Sąd Apelacyjny ma prawo zmienić wyrok pierwszej instancji w następujący sposób: Zwolnić oskarżonego z odpowiedzialności karnej lub kary; nie stosować dodatkowej kary; nie stosować środków sądowych; Zastosować artykuły i klauzule Kodeksu karnego dotyczące przestępstw mniejszej wagi; Złagodzić karę oskarżonego; Zredukować wysokość odszkodowania za szkody i zmienić decyzję w sprawie postępowania z dowodami; Zmienić karę na inną, łagodniejszą; Utrzymać lub zmniejszyć karę pozbawienia wolności i przyznać karę w zawieszeniu.

Jeżeli istnieją ku temu podstawy, Sąd Apelacyjny może zmienić wyrok pierwszej instancji zgodnie z powyższymi postanowieniami w przypadku pozwanych, którzy nie wnieśli apelacji lub nie zostali zaskarżeni ani nie złożyli protestu.

W oparciu o powyższe postanowienia, jeżeli istnieją ku temu podstawy, Sąd Apelacyjny może zmienić wyrok pierwszej instancji na korzyść pozwanych, którzy nie wnieśli apelacji lub nie zostali zaskarżeni ani nie złożyli protestu.

W szczególności: zwolnienie oskarżonego z odpowiedzialności karnej lub kary; niestosowanie kary dodatkowej; niestosowanie środków sądowych; stosowanie artykułów i klauzul Kodeksu karnego dotyczących przestępstw mniejszej wagi; złagodzenie kary dla oskarżonego; zmniejszenie kwoty odszkodowania za szkodę i zmiana postanowienia w sprawie postępowania dowodowego; zmiana kary na inną, łagodniejszą; utrzymanie lub skrócenie kary pozbawienia wolności i orzeczenie kary w zawieszeniu.

W związku z tym Sąd Apelacyjny może nadal zmienić wyrok pierwszej instancji, aby złagodzić wyrok w przypadku oskarżonych, którzy nie odwołali się lub nie złożyli apelacji albo protestu, mimo że istnieją ku temu podstawy.

Źródło