Wskaźnik uchylenia lub zmiany orzeczeń i decyzji administracyjnych jest nadal wysoki.

Gwarantujemy, że procesy karne będą uczciwe.

W raporcie dotyczącym wyników pracy Sądu Ludowego za rok 2025, przedstawionym przez Prezesa Sądu Najwyższego Nguyena Van Quanga, stwierdzono, że sądy przyjęły 683 341 spraw, rozstrzygnęły i rozpatrzyły 618 341 spraw, osiągając wskaźnik 90,49%, o 0,77% wyższy niż w roku poprzednim. Wskaźnik orzeczeń i decyzji uchylonych lub zmienionych z przyczyn subiektywnych wyniósł 0,69%, o 0,08% mniej niż w roku poprzednim i spełnia wymogi określone w rezolucji Zgromadzenia Narodowego.

Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Van Quang przedstawia raport z wyników pracy sądownictwa ludowego w 2025 roku. Zdjęcie: Pham Thang

Jeśli chodzi o rozstrzyganie i procesowanie spraw karnych, sądy rozstrzygnęły i osądziły 98,63% spraw i 97,78% oskarżonych, co stanowi wzrost o 0,45% w porównaniu z rokiem poprzednim pod względem liczby spraw i wzrost o 0,56% pod względem liczby oskarżonych, przekraczając cel rezolucji Zgromadzenia Narodowego o 10,63%. Procesowanie w sprawach karnych odbywało się z zachowaniem rygorystycznych procedur, z uwzględnieniem właściwej osoby, właściwego przestępstwa i właściwego prawa. Wiele spraw prowadzonych przez Centralny Komitet Sterujący ds. Zwalczania Korupcji, Marnotrawstwa i Negatywności było ściśle rozpatrywanych, monitorowanych i kierowanych, co spotkało się z dużym uznaniem opinii publicznej.

W zakresie rozstrzygania i orzekania w sprawach cywilnych, sądy osiągnęły wskaźnik 88,64%, o 1,13% wyższy niż w roku poprzednim i przekroczyły cel rezolucji Zgromadzenia Narodowego o 10,64%. Skuteczne wdrażanie działań mediacyjnych i dialogowych; wspieranie stron w wypełnianiu obowiązku dostarczenia dowodów i dokumentów sądowych; wzmacnianie koordynacji z wyspecjalizowanymi agencjami w celu prawidłowego rozstrzygania spraw; na dzień 30 września 2025 r. nie będzie żadnych spraw przeterminowanych z przyczyn subiektywnych...

Delegaci uczestniczący w spotkaniu. Zdjęcie: Quang Khanh

Oprócz powyższych pozytywnych rezultatów, działalność sektora sądowniczego nadal charakteryzuje się pewnymi niedociągnięciami i ograniczeniami, takimi jak uchylanie lub zmienianie wielu orzeczeń i decyzji z przyczyn subiektywnych. Zasoby ludzkie, infrastruktura i wyposażenie niektórych jednostek i sądów nie spełniały wymogów pracy, zwłaszcza w przypadku regionalnych sądów ludowych; niektórzy urzędnicy państwowi nie przestrzegali ściśle dyscypliny służby publicznej, co prowadziło do naruszeń prawa i przepisów obowiązujących w tym sektorze.

W roku 2026 Sąd Najwyższy określił konkretne zadania, koncentrując się na konkretyzacji i skutecznym wdrażaniu instrukcji Sekretarza GeneralnegoTo Lama dla branży.

Jednocześnie należy skutecznie wdrożyć model sądów trójstopniowych i przeznaczyć zasoby na regionalne sądy ludowe; kontynuować wdrażanie rozwiązań mających na celu poprawę potencjału i kwalifikacji kadry sędziowskiej, wzmocnienie dyscypliny i porządku. Promować transformację cyfrową w sądach ludowych, dążyć do budowy e-sądów i skutecznie wdrażać ustawy uchwalone przez Zgromadzenie Narodowe na X Sesji XV kadencji.

Nie stwierdzono ani jednego przypadku niesłusznego skazania niewinnej osoby.

Sprawozdanie z audytu przedstawione przez przewodniczącego Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tunga stwierdziło, że sądy przyspieszyły postęp i poprawiły jakość rozpatrywania spraw, zasadniczo osiągając, a nawet przekraczając wiele celów wyznaczonych przez Zgromadzenie Narodowe.

Przewodniczący Komisji Prawa i Sprawiedliwości Hoang Thanh Tung przedstawia raport z inspekcji. Zdjęcie: Pham Thang

W szczególności, w zakresie orzekania i rozstrzygania spraw karnych, zasadniczo wszystkie sprawy trafiały do sądu w terminie określonym przez prawo; wskaźnik postępowań sądowych osiągnął 98,63%, przekraczając wymaganie Zgromadzenia Narodowego wynoszące 10,63%. Zasadniczo proces sądowy był prowadzony w sposób rygorystyczny i zgodny z prawem. Zagwarantowano wysoką jakość procesu, nie stwierdzono żadnego przypadku niesłusznego skazania osób niewinnych; wskaźnik orzeczeń i decyzji uchylonych lub zmienionych z przyczyn subiektywnych spełniał wymagania Zgromadzenia Narodowego.

Wskaźnik ugody w sprawach cywilnych osiągnął 88,64%, przekraczając wymagany przez Zgromadzenie Narodowe wskaźnik 10,64%. Sądy dobrze radzą sobie z mediacją w sporach sądowych między stronami. Wskaźnik uchylenia lub zmiany orzeczeń i postanowień z przyczyn subiektywnych jest niski i spełnia wymóg Zgromadzenia Narodowego (nieprzekraczający 1,5%).

Nadal jednak istnieje wiele orzeczeń karnych, cywilnych i administracyjnych, które zostały uchylone lub zmienione z przyczyn subiektywnych. W szczególności w przypadku orzeczeń i decyzji administracyjnych wskaźnik ten jest nadal wysoki (3,72%) i nie spełnia wymogów Zgromadzenia Narodowego.

W wyniku kontroli prokuratury przedstawiły wiele zaleceń, w których zwróciły się do sądów o usunięcie niedociągnięć i naruszeń w procesie rozstrzygania spraw. Zalecenia te zostały zasadniczo przyjęte i wdrożone przez sądy.

Source: https://daibieunhandan.vn/ty-le-ban-an-quyet-dinh-hanh-chinh-bi-huy-sua-con-cao-10399745.html