Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Dlaczego PSG uniknęło kary w obu przypadkach, gdy piłka dotknęła ich rąk?

Rewanżowy mecz półfinału Ligi Mistrzów pomiędzy PSG i Bayernem Monachium, który odbył się rano 7 maja, zakończył się zapewnieniem francuskiej drużynie awansu do kolejnej rundy, ku wielkiemu oburzeniu miejscowych kibiców.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ07/05/2026

PSG - Ảnh 1.

W tym meczu PSG zanotowało co najmniej dwa kontrowersyjne zagrania ręką – zdjęcie: REUTERS

PSG zapewniło sobie awans do finału Ligi Mistrzów po remisie 1:1 z gospodarzem, Bayernem Monachium, w rewanżowym meczu półfinałowym. PSG wygrało w dwumeczu 6:5 (w pierwszym meczu u siebie PSG wygrało 5:4).

Po meczu, który odbył się rano 7 maja, wszystkie kontrowersje skupiły się wokół dwóch incydentów z zagraniami ręką piłkarzy PSG, Nuno Mendesa i Joao Nevesa. Do tych dwóch incydentów doszło pod koniec pierwszej połowy.

W pierwszej kolejności Konrad Laimer z Bayernu Monachium, próbując przebić się przez środek pola, podał piłkę do rąk Mendesa.

W tej akcji Mendes wyciągnął ręce, aby zablokować atak przeciwnika. Bez jego ręki Laimer mógłby go z łatwością ominąć i stworzyć groźny atak.

Łatwo zrozumieć, dlaczego piłkarze Bayernu Monachium domagali się żółtej kartki dla Mendesa, ale potem sędzia Joao Pinheiro zagwizdał na... Laimera. Warto zauważyć, że Mendes otrzymał już wcześniej żółtą kartkę; gdyby został ukarany ponownie, dostałby czerwoną.

PSG - Ảnh 2.

Dwa kontrowersyjne momenty z PSG - Zdjęcie: SCREENSHOT

Zaledwie kilka minut później PSG uniknęło kolejnej kary, gdy Vitinha wybił piłkę w swoim polu karnym. Neves znalazł się dokładnie na linii strzału Vitinhy i ponownie dotknął piłki ręką.

Pod presją piłkarzy Bayernu Monachium sędzia Pinheiro nadal machał ręką, odmawiając podyktowania rzutu karnego.

W obu powyższych sytuacjach sędzia podjął decyzję na korzyść PSG, nie konsultując się nawet z VAR-em. Ostatecznie PSG uniknął czerwonej kartki i rzutu karnego – czego domagał się Bayern Monachium.

Dlaczego?

Zaledwie kilka godzin po meczu hiszpańska gazeta AS opublikowała artykuł wyjaśniający dwie kontrowersyjne decyzje sędziego.

W pierwszej chwili sędzia uznał, że Laimer dotknął piłki ręką, po czym podał ją z powrotem do Mendesa.

Vì sao PSG thoát án phạt trong cả 2 lần để bóng chạm tay? - Ảnh 4.

Sędzia ustalił, że Laimer dotknął piłki ręką, zanim podał ją do Mendesa – Zdjęcie: ZRZUT EKRANU

Powtórki w zwolnionym tempie pokazują, że sędzia miał rację w swojej decyzji, mimo że sytuacja nie była do końca jasna. Piłka uderzyła w brzuch Laimera, gdy zbliżył do niej rękę, a ustalenie, czy piłka rzeczywiście dotknęła jego dłoni, wcale nie jest łatwe.

W poniższej sytuacji AS stwierdził: „We wszystkich przypadkach obowiązujące przepisy IFAB (organu zarządzającego piłką nożną) dotyczące piłki nożnej stanowią, że zagranie ręką nie zostanie ukarane, jeśli zawodnik pozwoli piłce dotknąć swojej dłoni/ramienia po podaniu kolegi z drużyny, chyba że piłka wpadnie bezpośrednio do bramki”.

Wybicie Vitinhy było ewidentnie skierowane w górę, nie stanowiło realnego zagrożenia dla bramki PSG. Dlatego sędzia miał prawo nie przyznać rzutu karnego Bayernowi Monachium w tej sytuacji.

W drugiej sytuacji wszystko było jasne, biorąc pod uwagę przepisy. Jednak w pierwszej, kibice uważają, że sędzia powinien był skonsultować się z VAR-em, aby ustalić, czy piłka rzeczywiście dotknęła dłoni Laimera.

Gdyby piłka nie dotknęła ręki Laimera, Mendes zostałby ukarany za zagranie ręką i dostałby drugą żółtą kartkę.

Powrót do tematu
HUY DANG

Source: https://tuoitre.vn/vi-sao-psg-thoat-an-phat-trong-ca-2-lan-de-bong-cham-tay-20260507071303241.htm


Komentarz (0)

Zostaw komentarz, aby podzielić się swoimi odczuciami!

W tym samym temacie

W tej samej kategorii

Od tego samego autora

Dziedzictwo

Postać

Firmy

Sprawy bieżące

System polityczny

Lokalny

Produkt

Happy Vietnam
pokój

pokój

Przeżyj wietnamski Tet (Księżycowy Nowy Rok)

Przeżyj wietnamski Tet (Księżycowy Nowy Rok)

Chwile z dzieciństwa

Chwile z dzieciństwa