Według koreańskich mediów, mianowanie Hwang Sun-honga na stanowisko tymczasowego trenera było jednostronną decyzją, a nie jednomyślną decyzją Narodowej Komisji ds. Doskonalenia Wydajności Reprezentacji.
11-osobowa komisja ma za zadanie wybrać nowego selekcjonera reprezentacji po rozstaniu z trenerem Jürgenem Klinsmannem. Trzy posiedzenia odbyły się 21, 24 i 27 lutego.
Po pierwszym posiedzeniu komitet spotkał się z krytyką, gdy ogłosił, że mianuje na stanowisko stałego trenera trenera, który obecnie prowadzi klub w K-League 1. Koreańska opinia publiczna stwierdziła, że wpłynie to na czołową ligę krajową, ponieważ kluby właśnie zakończyły przygotowania do nowego sezonu.
Na drugim posiedzeniu Komitet zmienił więc kierunek i podjął decyzję o powołaniu tymczasowego trenera. Wybór kandydatów miał się odbyć na trzecim posiedzeniu. Jednak nie wszystko poszło zgodnie z planem.
Pan Chung Hae-seong – przewodniczący Komitetu ds. Wzmocnienia Zdolności Rywalizacji Koreańskich Reprezentacji Narodowych – ogłosił 27 lutego tymczasowego trenera Hwang Sun-hong. Zdjęcie: Yonhap
Według Osen , przewodniczący Chung Hae-seong nadużył swojej władzy, jednostronnie ogłaszając, że tymczasowym trenerem zostanie Hwang Sun-hong. „Członkowie komisji sprzeciwiali się temu i spierali się na wszystkie sposoby” – podała gazeta, cytując źródło. „Oznacza to, że przewodniczący Chung jednostronnie mianował go bez konsultacji z członkami na spotkaniu”.
Na konferencji prasowej 27 lutego pan Chung powiedział, że trener Hwang jest najważniejszy i po dniu przemyśleń przyjął ofertę jednoczesnego prowadzenia drużyny narodowej i U23.
Wcześniej pan Hwang i Park Hang-seo byli dwoma silnymi kandydatami. Pozostałym był Choi Yong-soo. Wszyscy trzej spełniali kryteria, nie będąc liderami żadnej drużyny piłkarskiej (pan Park i pan Choi) ani nie będąc pod zarządem Koreańskiego Związku Piłki Nożnej (KFA) (pan Hwang).
Chung i Park byli asystentami trenera Guusa Hiddinka z reprezentacji Korei Południowej, który w 2002 roku zajął czwarte miejsce w Mistrzostwach Świata. Później Chung stopniowo dołączył do KFA, a Park kontynuował karierę trenerską. W 2017 roku trener Park przyjechał do Wietnamu, rozpoczynając pięcioletnią podróż pełną sukcesów. Chung przyjechał do Wietnamu również jako dyrektor techniczny HAGL w 2018 roku, a następnie jako trener Ho Chi Minh City Club w latach 2019 i 2020. Jednak wiele źródeł donosiło, że ich relacje nie układały się najlepiej.
Pan Chung Hae-seong (po prawej) rozmawia z członkiem Komitetu Lee Young-jinem – byłym asystentem trenera Park Hang-seo w reprezentacji Wietnamu. Zdjęcie: Yonhap
Rola trenera Hwanga w zarządzaniu dwoma drużynami również spotkała się z krytyką ze strony koreańskich mediów, ponieważ drużyna U23 przygotowuje się do walki o bilet na Igrzyska Olimpijskie w Paryżu w 2024 roku poprzez finały Pucharu Azji U23 w Katarze. Kiedy zwrócono uwagę na ten problem, prezes Chung Hae-seong zapewnił, że weźmie na siebie pełną odpowiedzialność.
Gazeta „Four Four Two” przedstawiła nawet najgorszy scenariusz dla koreańskiej piłki nożnej: trener Hwang nie zdołał pomóc reprezentacji pokonać Tajlandii w drugiej rundzie kwalifikacyjnej Mistrzostw Świata w 2026 roku, a także stracił bilet na igrzyska olimpijskie z reprezentacją U-23. Według pana Chunga jest to pytanie nierealistyczne. „To hipotetyczne pytanie jest jak pytanie trenera tuż przed meczem otwarcia, czy jest gotowy zrezygnować, jeśli wyniki w sezonie nie będą dobre” – powiedział pan Chung w wywiadzie dla seulskiej gazety.
Pomimo sprzeciwu, wciąż istnieje wiele opinii, które popierają decyzję KFA o wyborze trenera Hwang Sun-honga. Stacja telewizyjna KBS uważa, że trener Hwang jest jedyną osobą, która regularnie monitoruje zawodników i utrzymuje godne zaufania relacje zarówno z Son Heung-minem, jak i Lee Kang-inem. Ponadto drużyna U23 wypracowała stabilny system zarządzania, dzięki czemu nie będzie się dublować z reprezentacją.
Święto Środka Jesieni
Link źródłowy







Komentarz (0)