Po południu 12 kwietnia, na konferencji prasowej Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącej pierwszego kwartału 2024 r., przedstawiciel ministerstwa odniósł się do kwestii odzyskania „ogromnych” aktywów w celu zapewnienia wykonania wyroku w sprawie Truong My Lan – przewodniczącej zarządu spółki akcyjnej Van Thinh Phat Group.
W związku z tym, po południu 11 kwietnia, Sąd Ludowy w Ho Chi Minh City skazał panią Truong My Lan na karę śmierci i nakazał jej wypłacenie SCB Bank odszkodowania w wysokości blisko 674 miliardów VND, a także zobowiązał bank do dalszego zarządzania 1122 kodami aktywów jako zabezpieczeniem pożyczek udzielonych przez oskarżonego.
Sąd nakazał SCB dalsze zarządzanie i obsługę 1122 nieruchomości obciążonych hipoteką. W procesie zarządzania aktywami w celu odzyskania długu, jeśli pojawi się nadwyżka, SCB będzie współpracować z Departamentem Policji Gospodarczej (C03, Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego ) w celu ustalenia, które aktywa należą do Truong My Lan i wykorzystania ich do zabezpieczenia innych zobowiązań odszkodowawczych pozwanego w tej sprawie.
Pan Nguyen Thang Loi, zastępca dyrektora generalnego Departamentu Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych (Ministerstwo Sprawiedliwości), powiedział, że w trakcie śledztwa i postępowania karnego organy ścigania zajmowały, opieczętowywały i przekazywały aktywa i dowody organom ścigania.
Pan Nguyen Thang Loi – zastępca dyrektora generalnego Departamentu Generalnego Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych.
Następnie Departament Generalny ds. Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych polecił odpowiednim agencjom przeprowadzenie kontroli i przegląd procedur prawnych dotyczących majątku i dowodów w celu zapewnienia skuteczności procesu egzekucji.
Jeśli chodzi o procedurę, wyrok sądu pierwszej instancji nie uprawomocnił się jeszcze. Po wydaniu wyroku o zadośćuczynieniu za szkodę bez apelacji lub po wniesieniu apelacji i stwierdzeniu prawomocności wyroku przez sąd apelacyjny, organ egzekucyjny wykona wyrok zgodnie z przepisami prawa.
„Sprawa Van Thinh Phat to poważna sprawa, która spotkała się ze szczególnym zainteresowaniem Partii, Państwa i opinii publicznej. Generalny Departament Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych proaktywnie polecił lokalnym agencjom egzekucyjnym orzeczeń cywilnych, a w niedalekiej przyszłości Departamentowi Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych w Ho Chi Minh, opracowanie szczegółowego planu alokacji zasobów i wyznaczenia funkcjonariuszy do kierowania lokalnymi działaniami egzekucyjnymi, gotowych do działania, gdy tylko orzeczenie wejdzie w życie” – powiedział pan Loi.
Poglądy na temat stężenia alkoholu
Również na spotkaniu prasa podnosiła kwestie rozbieżności zdań w kwestii bezwzględnego zakazu wjazdu do ruchu drogowego dla osób z alkoholem lub jego przekroczeniem. Jakie jest stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie?
W odpowiedzi na tę treść pani Le Thi Van Anh – zastępca kierownika Departamentu Prawa Karnego i Administracyjnego (Ministerstwo Sprawiedliwości) stwierdziła, że zgodnie z doniesieniami prasy obecnie istnieją dwie różne opinie, jak powyżej.
Pani Le Thi Van Anh – zastępca kierownika Katedry Prawa Karnego i Administracyjnego.
Pani Van Anh stwierdziła, że ustawa o zapobieganiu szkodom spowodowanym przez alkohol z 2019 roku jasno określa czyny zabronione, w tym zakaz prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu we krwi lub wydychanym powietrzu (art. 6, klauzula 5). Dlatego decyzja o całkowitym zakazie lub jego braku musi być oparta na podstawach naukowych, względach praktycznych i świadomości społecznej dotyczącej uczestnictwa w ruchu drogowym.
W trakcie procesu oceny Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło się do Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego z prośbą o współpracę z Ministerstwem Zdrowia w celu przeprowadzenia badań naukowych, zapewnienia zgodności z rzeczywistością, zgodności ze świadomością społeczeństwa w zakresie uczestnictwa w ruchu drogowym, zapewnienia harmonii między interesami społeczeństwa a skutecznością zarządzania państwem oraz jedności całego systemu prawnego .
Źródło
Komentarz (0)