No entanto, as ações do Irã sugerem o contrário; o Irã está sempre pronto para entrar em conflito com os EUA, desde a manutenção de um cessar-fogo até a retomada das hostilidades, enquanto simultaneamente força os EUA a participar de negociações de paz sob as condições impostas pelo Irã.
Embora a posição do Irã sobre continuar a guerra ou realizar negociações de paz com os EUA tenha permanecido praticamente inalterada, as opiniões dos EUA sobre o mesmo assunto têm sido contraditórias, especialmente nos últimos dias.
O presidente Donald Trump e o secretário de Estado americano Marco Robio afirmaram repetidamente que a guerra acabou e que os EUA alcançaram seus objetivos, mas, ao mesmo tempo, ameaçaram arrastar o Irã para o "inferno" caso não atenda às exigências americanas.
O presidente Donald Trump anunciou o lançamento de uma operação da Marinha dos EUA para escoltar navios presos no Estreito de Ormuz, mas voltou atrás dois dias depois. O presidente americano expressou insatisfação com a resposta do Irã à sua oferta de negociações, mas declarou com entusiasmo que as conversas com o Irã estavam progredindo positivamente. Donald Trump também insinuou o envio de tropas americanas para invadir o Irã em busca de urânio altamente enriquecido.
Por trás dessas declarações contraditórias do lado americano, não se encontra uma nova estratégia ou tática para reverter o curso da guerra, mas sim a difícil e delicada situação enfrentada por Donald Trump e seus aliados, tanto no âmbito nacional quanto internacional. Simultaneamente, isso revela um impasse estratégico de ambos os lados. Especificamente, nenhum dos lados deseja, e até certo ponto, ousa, continuar a guerra na mesma escala e intensidade de antes, mas nenhum encontrou uma maneira de realmente encerrá-la sem prejudicar sua reputação e prestígio, sem ser visto como derrotado e fraco.
Existem atualmente três questões centrais que ambos os lados devem resolver, intimamente relacionadas, mas que exigem soluções diferentes. Primeiro, manter um cessar-fogo para negociações de paz ou continuar a guerra para forçar o outro lado a negociar. Segundo, bloquear ou reduzir a tensão no Estreito de Ormuz. Terceiro, incluir os programas nuclear e de mísseis do Irã na agenda das negociações de paz entre os dois lados para pôr fim à guerra, ou separá-los em duas estruturas distintas, negociando primeiro o fim da guerra e depois negociando os programas nuclear e de mísseis do Irã.
O Irã precisa de um cessar-fogo para conter as ações militares de Donald Trump e seus aliados radicais, ganhar tempo para consolidar suas capacidades militares e manter sua postura defensiva, e também para separar as duas estruturas de negociação a fim de preservar seu trunfo estratégico: seus programas de mísseis e nuclear e o controle do Estreito de Ormuz.
Entretanto, Donald Trump precisa de negociações de paz com o Irã devido à sua crescente desvantagem militar. Os EUA não podem aliviar a pressão no Estreito de Ormuz por meio da força militar, e uma guerra apenas dificultaria a resolução das três questões, além de agravar as dificuldades internas e prejudicar seu prestígio pessoal nos EUA.
A desaprovação pública interna em relação a uma guerra dos EUA com o Irã impacta negativamente a economia , e o risco de o Partido Republicano perder as próximas eleições legislativas de meio de mandato nos EUA continua a aumentar. O problema agora é que nenhum dos lados está disposto a fazer concessões ao outro.
Fonte: https://hanoimoi.vn/ba-van-de-can-giai-quyet-giua-my-va-iran-748847.html
Comentário (0)