As quotas de importação de ouro devem ser apenas uma solução temporária.

Segundo o Sr. Vu Hung Son, Presidente do Conselho de Administração da Bao Tin Manh Hai Jewelry Joint Stock Company e Secretário-Geral da Associação de Comércio de Ouro, o mercado de ouro vietnamita atravessa um período de grandes oscilações, no qual tanto pessoas físicas quanto jurídicas enfrentam obstáculos sem precedentes. A situação de filas para comprar ouro reflete apenas a ponta do iceberg da dificuldade, que se agrava com a prolongada escassez de oferta oficial da matéria-prima.

"O Banco Central está estudando a emissão de cotas de importação de ouro para 2026, bem como se preparando para conceder licenças a diversas empresas e bancos para importar ouro. Esperamos que, em 2026, a escassez de matéria-prima no mercado seja resolvida", informou o Sr. Son no Fórum "Mercado de Ouro do Vietnã: Vantagens e Desafios no Novo Período", organizado pelo jornal Economic and Urban em colaboração com a Associação de Joalheiros de Hanói, na tarde de 24 de novembro.

Dr. Le Xuan Nghia, membro do Conselho Consultivo de Políticas do Primeiro-Ministro .

Em relação à questão da importação de ouro, o Dr. Le Xuan Nghia sugeriu que precisamos mudar nossa maneira de pensar e nossa perspectiva sobre o ouro. Segundo esse especialista, por muito tempo consideramos o ouro uma mercadoria sensível, mas, na verdade, o ouro não é tão "terrível" e complicado assim.

Segundo o Dr. Le Xuan Nghia, o Vietnã gasta cerca de 11 bilhões de dólares por ano na importação de charutos, vinhos estrangeiros e cosméticos, enquanto que, se importasse cerca de 50 toneladas de ouro (estima-se que o ouro contrabandeado para o Vietnã anualmente seja de apenas 30 a 50 toneladas), o custo seria de apenas 5 bilhões de dólares. Gastar essa quantia em moeda estrangeira para importar ouro não teria um grande impacto na economia.

A proibição da importação de ouro levou a um aumento do contrabando (segundo o Conselho Mundial do Ouro, cerca de 75% do ouro armazenado no Vietnã é contrabandeado). Isso demonstra que as limitações no mecanismo oficial de importação distorceram o mercado, gerando diferenças de preços e favorecendo o contrabando.

Entretanto, é perfeitamente legítimo que as pessoas possuam ouro como forma de poupança e proteção. Com base nesses argumentos, o Dr. Le Xuan Nghia acredita que é benéfico para as pessoas possuírem ouro, pois o ouro em posse do povo também representa uma forma de reserva nacional, e o acúmulo de ouro pelas pessoas não deve ser considerado especulativo ou negativo.

A longo prazo, este especialista acredita que o ouro ainda está em tendência de alta. O motivo é que a quantidade total de ouro extraída anualmente no mundo aumenta apenas entre 1,2% e 1,5%, enquanto a oferta monetária global cresce entre 3,5% e 4,5%.

“Se o dinheiro se valoriza mais rápido que o ouro, então o preço do ouro também deve subir, essa é a lei. As pessoas entendem isso, então guardar ouro é normal. Não devemos culpar as pessoas nem pedir que parem de acumular ouro, mas precisamos perguntar por que os vietnamitas têm que comprar ouro a um preço 20% maior do que o resto do mundo”, questionou o especialista.

Ao comentar que a pressão das importações de ouro não é excessiva, o Dr. Nghia afirmou que, inicialmente, é aceitável cautela na concessão de cotas, mas que, a longo prazo, o Banco Central deveria expandir em breve os direitos de importação e exportação para um número maior de empresas qualificadas; estabelecer um preço mínimo para o ouro físico; divulgar os preços de acordo com os padrões internacionais; e controlar o contrabando por meio de habilidades profissionais, e não restringindo a oferta.

“As quotas são apenas uma solução temporária. O objetivo final deve ser um mercado transparente e justo, que não permita que pessoas pobres comprem ouro a um preço superior ao dos estrangeiros”, enfatizou o Dr. Le Xuan Nghia.

Em seus discursos no Fórum, diversas empresas de comércio de ouro afirmaram que, além das dificuldades enfrentadas devido à escassez de matéria-prima, estão sujeitas a constantes inspeções e auditorias, o que dificulta ainda mais suas operações.

Contudo, segundo o representante da Administração do Mercado de Hanói, a prática de mercado demonstra que a movimentação do mercado de ouro hoje ultrapassou os limites de uma commodity comum. O ouro tornou-se um fator que impacta diretamente a segurança financeira e monetária nacional, exigindo uma intervenção forte, sistemática e oportuna por parte dos órgãos de gestão.

Em Hanói, a agência de gestão de mercado registrou diversos desafios notáveis nas atividades de negociação de ouro, desde fraudes na pureza do ouro e negociações sem notas fiscais ou documentos, até a prática de "listar um preço e vender por outro", ou ainda o aproveitamento das diferenças de preço para especular e inflacionar os valores. Essas ações não apenas prejudicam os consumidores, como também representam um alto risco para a economia.

Comentário (0)