O ex-presidente dos EUA, Trump, não goza de imunidade contra processos criminais.

Em 2 de dezembro, Tanya Chutkan, juíza do Tribunal Distrital do Distrito de Columbia (DC) responsável pela investigação criminal sobre a tentativa do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, de negar os resultados da eleição geral de novembro de 2020, declarou que Trump não está imune a processos criminais por ser um ex-presidente.

“É verdade que o presidente em exercício goza de imunidade, mas os Estados Unidos têm apenas um presidente por vez”, disse a Sra. Chutkan. “O fato de o Sr. Trump ter ocupado o cargo de presidente não significa que ele tenha o direito permanente de… se esquivar da responsabilidade criminal que todo americano deve cumprir.”

O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em um tribunal em Manhattan, Nova York, em 6 de novembro de 2023.

Esta é a primeira vez que um ex-presidente dos EUA enfrenta acusações criminais, e a Sra. Chutkan também se torna a primeira juíza federal a questionar a imunidade criminal de ex-presidentes.

Em suas declarações até o momento, o Sr. Trump argumentou que não pode ser processado criminalmente porque foi absolvido em seu julgamento de impeachment no Senado dos EUA e porque possui a mesma imunidade criminal que o ex-presidente goza em processos civis, conforme previsto na Constituição.

Antes de o Tribunal de Primeira Instância proferir sua decisão em 2 de dezembro, o argumento acima apresentado pela defesa do Sr. Trump era considerado o principal obstáculo para a realização do julgamento do Sr. Trump (marcado para março de 2024) sob a acusação de "reverter os resultados das eleições".

Apenas algumas horas antes, o Tribunal de Apelações de Washington D.C. decidiu que o ex-presidente Trump pode ser processado pela Polícia do Capitólio pelos ferimentos sofridos durante o tumulto de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio.

O Tribunal de Apelações do Circuito de Washington DC concluiu que o Sr. Trump ainda pode gozar de imunidade processual em uma ação civil relacionada às suas "funções oficiais" como presidente.

No entanto, o Juiz Presidente Sri Srinivasan afirmou que os juízes do Tribunal concordaram que "os esforços do Sr. Trump para vencer a reeleição nas eleições de novembro de 2020 não estavam dentro do escopo de suas funções oficiais como presidente dos Estados Unidos".

Ao analisar ações cíveis envolvendo o Sr. Trump, um ponto importante que o Tribunal de Apelações do Circuito de Washington, D.C., deve levar em consideração é a conclusão de 40 anos da Suprema Corte dos EUA de que os presidentes dos EUA não podem ser processados nem mesmo por ações "com conexão muito limitada" com suas funções oficiais.

Os procuradores do tribunal de apelações tiveram que responder à seguinte pergunta: as ações do Sr. Trump após a eleição geral de 2020 realmente tiveram uma "conexão limitada " com o cargo de presidente?

A decisão do Tribunal declarou: "Concluímos que não, pelo menos nesta fase da investigação. Quando um presidente em exercício se candidata a um segundo mandato, a campanha de reeleição do Presidente não está dentro do âmbito das funções oficiais de um presidente."

Assim, o ex-presidente Trump não estará isento de responsabilidade criminal e civil relacionada às suas ações para se manter no cargo presidencial após as eleições gerais americanas de 2020.

A decisão dos Tribunais de Apelações e dos Tribunais de Circuito de Washington, DC, abriu caminho para uma batalha legal sobre o poder presidencial que pode chegar até a Suprema Corte dos EUA.

Muito provavelmente, as duas decisões mencionadas acima serão imediatamente contestadas pela equipe de especialistas jurídicos do Sr. Trump.

O ex-porta-voz do presidente Trump, Steven Cheung, disse que as decisões "criam precedentes perigosos que podem prejudicar futuras administrações americanas" e afirmou que "o Sr. Trump continuará lutando pela América e pelo povo americano, inclusive contestando essas decisões injustas em tribunais superiores".

(Fonte: vietnamplus)

Fonte