Um copo de açúcar, um fardo de preocupação!
As bebidas refrescantes que consumimos diariamente contêm não apenas doçura, mas também o risco de doenças. De acordo com o Ministério da Saúde , o consumo de açúcar no Vietnã é atualmente quase o dobro do nível recomendado pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Ainda mais preocupante, as taxas de obesidade, diabetes e doenças cardiovasculares em crianças e adultos estão aumentando a um ritmo sem precedentes. Com a OMS, o UNICEF e muitas outras organizações internacionais alertando continuamente sobre isso, e com mais de 100 países impondo impostos sobre bebidas açucaradas, o Vietnã não pode ficar de braços cruzados.
A aprovação pela Assembleia Nacional da Lei do Imposto Especial sobre o Consumo, que incluirá bebidas açucaradas na tributação a partir de 2027 com uma alíquota progressiva de 8 a 10%, representa um passo significativo na política de saúde pública. O objetivo não é apenas a arrecadação de receita. Trata-se de um "imposto comportamental", ou seja, visa influenciar os hábitos de consumo, reduzindo gradualmente a quantidade de açúcar ingerida inconscientemente por meio de bebidas diárias. Mudanças de comportamento levam a menos doenças. Menos doenças significam economia para a sociedade em custos com saúde . É assim que países como o Reino Unido, o México e a França demonstraram, com dados concretos após anos de implementação.
A política correta exige a abordagem correta.
Contudo, qualquer política tributária inevitavelmente enfrenta reações negativas do público, e esta não é exceção. Muitas empresas se preocupam com o impacto do aumento dos custos e da redução do poder de compra. Os consumidores, especialmente aqueles com baixa renda, podem ter que apertar o cinto ao comprar uma lata de refrigerante devido a um aumento de preço de 1.000 a 2.000 VND. E eles têm motivos para se preocupar. Porque se a definição de "água adoçada" não for esclarecida e se não houver critérios técnicos claros e transparentes para sua aplicação, a política pode ser facilmente mal interpretada e implementada incorretamente.
Por exemplo, água de coco em lata, sucos de frutas adoçados ou leite com sabor de frutas – esses produtos devem ser incluídos na categoria de impostos? Isso requer orientações específicas, anúncios públicos e adesão a padrões internacionais. Além disso, se os impostos forem impostos sem a devida educação e comunicação pública , as pessoas não mudarão seus hábitos de consumo. Elas podem trocar refrigerantes engarrafados por outras bebidas igualmente doces que não são tributadas por não estarem incluídas na categoria de impostos. Nesse caso, o objetivo de reduzir doenças não será alcançado e, em vez disso, o foco será em… aumentar a arrecadação.
A maior deficiência hoje não é uma resolução ou determinação, mas sim um "pacote de políticas inteligentes" que inclua: comunicação eficaz para ajudar as pessoas a entenderem a lógica da política; apoio para que as empresas façam a transição para produtos com menos açúcar e mais saudáveis; redirecionamento da receita desse imposto para programas de prevenção e controle de doenças não transmissíveis e melhoria da nutrição escolar; e, mais importante, transparência para evitar pânico e medo excessivos.
Mantendo-se firme diante do "teste"
Como região com longa tradição em produção agrícola, Vinh Phuc está passando por uma forte transformação com zonas industriais, urbanização acelerada e aumento da renda, o que leva a mudanças nos hábitos alimentares. Muitos jovens consideram os refrigerantes a "cultura moderna das bebidas". No entanto, eles também são os mais vulneráveis aos problemas de saúde causados pelo consumo excessivo de açúcar. Portanto, se entendermos a verdadeira natureza desse imposto — não para "sufocar" os negócios e certamente não para "explorar" os consumidores, mas para promover um estilo de vida mais saudável — Vinh Phuc terá a oportunidade de liderar o apoio e o monitoramento dessa política. Porque, se não mudarmos, as barrigas salientes, as pernas inchadas e os corações fracos das futuras gerações serão o preço muito alto a pagar.
A tributação não é apenas um número; é uma escolha para o futuro. Mesmo a política mais sensata, se carecer de consenso, transparência e ação coordenada, pode ser facilmente mal interpretada e contraproducente. Tributar refrigerantes açucarados não é apenas uma questão para o Ministério da Fazenda, nem representa um fardo exclusivo para os consumidores. É um "teste" de visão política, uma forma de respondermos à pergunta: entre um copo de refrigerante e uma comunidade saudável, o que escolhemos?
Texto e fotos: Cuc Phuong
Fonte: http://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/129782/Danh-thue-nuoc-ngot-Hieu-dung-de-khong-phan-ung-sai
Comentário (0)