Avô Piedade filial Concordo com a abordagem do Governo na elaboração desta lei. Este projeto de lei também define claramente a abordagem do Vietname em relação à inteligência artificial. É favorável ao desenvolvimento da IA e possui regulamentações para garantir que os riscos que a IA possa trazer sejam minimizados.
Em seu discurso, o Sr. Hieu concentrou-se em analisar mais detalhadamente as disposições do Artigo 20 do projeto de Lei sobre o Mecanismo de Testes Controlados, a fim de garantir a viabilidade e criar as condições mais favoráveis para o desenvolvimento de sistemas de IA, especialmente sistemas de IA nacionais.
Segundo o Sr. Hieu, o mecanismo de testes controlados para o desenvolvimento da inteligência artificial é extremamente importante. Como a inteligência artificial é um tema muito recente, relacionado a diversas áreas, basear-se apenas no atual arcabouço legal não criará as condições necessárias para o seu desenvolvimento. O principal objetivo do mecanismo de testes controlados para IA é remover as barreiras legais que dificultam o desenvolvimento de modelos de IA, permitindo testes dentro de um escopo limitado para obter dados que comprovem a eficácia, promovendo assim uma reforma regulatória de longo prazo. Esse método também está em consonância com o pensamento legislativo atual, que defende que a instituição deve abrir caminho para o desenvolvimento; o que é conhecido é gerenciado, o que é desconhecido e incerto não é gerenciado. Portanto, a regulamentação do mecanismo de testes controlados deve ser o foco do arcabouço legal da inteligência artificial. Assim, o órgão responsável pela elaboração da legislação precisa estudar e regulamentar esse tema de forma mais específica no projeto de lei.
Em relação a comentários específicos, o Sr. Hieu sugeriu a revisão das normas sobre a isenção ou redução de algumas obrigações de conformidade para organizações e indivíduos que participam de ensaios controlados, conforme previsto no inciso 2 do artigo 20 desta Lei. Tais normas limitam o escopo da isenção às disposições desta Lei, enquanto os sistemas de inteligência artificial estão frequentemente relacionados a outras disposições legais pertinentes.
“Os testes de IA em veículos autônomos estarão intimamente relacionados às proibições da Lei de Segurança Rodoviária e da Lei de Proteção de Dados Pessoais. Por exemplo, um mecanismo de teste de IA em aeronaves autônomas de passageiros no Japão está isento de algumas regulamentações da aviação. Ou os testes de carros autônomos na China e no Japão estão isentos das disposições da Lei de Proteção de Dados Pessoais, que permitem o uso de dados de imagem que não desfocam os rostos dos participantes do tráfego para treinar a visão da IA”, exemplificou o Sr. Hieu, sugerindo que a agência responsável pela redação da lei pesquise e revise as disposições do Artigo 20, Cláusula 2, no sentido de definir claramente as organizações e indivíduos que participam de testes controlados e que estão isentos . ou reduzir certas obrigações de conformidade previstas nesta Lei e em outras leis relevantes.
Com relação à regulamentação sobre a atribuição à agência estatal de gestão de inteligência artificial da organização da recepção, avaliação e processamento de dossiês para participação em atividades de testes controlados, de acordo com o processo de avaliação e resposta rápida , o Sr. Hieu Concordo com este regulamento, especialmente com a disposição sobre avaliação e resposta rápidas. No entanto, Os sistemas de IA não se resumem a tecnologia e algoritmos, mas também constituem uma questão multidisciplinar e interdisciplinar. Portanto, as disposições da Cláusula 5 provavelmente se aplicam apenas a sistemas de IA de propósito geral, como IA generativa (por exemplo, ChatGPT e Gemini). Já no caso de sistemas de IA especializados, o caráter interdisciplinar é bastante acentuado.
Avô Piedade filial Por exemplo, o sistema DrAid é um produto de IA que auxilia no diagnóstico por imagem médica , desenvolvido pela empresa VinBrain . Caso o registro para testes seja realizado, o Ministério da Saúde não poderá se eximir da função de supervisão e gestão. Portanto, em alguns países, a avaliação e o licenciamento de testes controlados de sistemas de IA são atribuídos a um conselho interdisciplinar. Assim, recomenda-se a revisão das disposições da Cláusula 5 no sentido de que "A agência estatal de gestão de inteligência artificial presidirá e coordenará com as agências estatais de gestão relevantes a organização do recebimento, avaliação e processamento de dossiês para participação em atividades de testes controlados".
Avô Hieu também comentou, As disposições do Artigo 20 ainda carecem de diretrizes sobre indenização e responsabilidade securitária. Consequentemente, as disposições atuais do projeto de lei O texto não menciona quem será o responsável caso o teste cause danos a terceiros. Como regra geral, a organização ou o indivíduo responsável pelo teste deverá pagar indenização civil em caso de danos. Portanto, recomenda-se considerar a inclusão dessa disposição na minuta.
“ Além disso, para facilitar e incentivar o espírito de inovação, acreditamos que também é necessário pesquisar e complementar os mecanismos de apoio às organizações e aos indivíduos que participam nos testes, a fim de prevenir riscos .” Por exemplo, um mecanismo para apoiar o seguro de responsabilidade civil antes da realização de testes, ou o Estado pode apoiar parte do orçamento (através de vários fundos) para incentivar a participação em testes. Sem esse mecanismo político, as empresas que desenvolvem sistemas de IA de alto risco (como carros autônomos) e que estão na fase inicial hesitarão em realizar testes, porque um único acidente é suficiente para levar à falência ”, disse o Sr. Hieu.
Fonte: https://daidoanket.vn/de-xuat-bo-sung-co-che-ho-tro-cho-cac-to-chuc-ca-nhan-tham-gia-thu-nghiem-ai.html
Comentário (0)