Proposta para isentar de responsabilidade criminal a fim de evitar riscos para pesquisadores científicos.

Na manhã de 17 de fevereiro, a Assembleia Nacional discutiu o projeto de resolução sobre a implementação de diversas políticas para remover obstáculos às atividades de ciência , tecnologia e inovação. A disposição sobre isenção de responsabilidade foi um ponto de preocupação e de opinião entre muitos delegados.

Nem toda pesquisa fracassada está isenta de responsabilidade.

Durante a discussão, o delegado Trinh Xuan An (da delegação de Dong Nai , membro permanente do Comitê Nacional de Defesa e Segurança) expressou sua concordância com a regulamentação sobre a isenção de responsabilidade civil para indivíduos e organizações que realizam pesquisas científicas e tecnológicas.

A delegada Trinh Xuan An (da delegação de Dong Nai) discursou na discussão.

Assim, o projeto declara: organizações e indivíduos estão isentos de responsabilidade civil se causarem danos ao Estado no processo de implementação de projetos de pesquisa científica e desenvolvimento tecnológico, desde que cumpram integralmente os procedimentos e regulamentos sobre pesquisa científica.

A organização responsável por uma tarefa científica e tecnológica que utiliza o orçamento estatal também não é obrigada a reembolsar os fundos utilizados se tiver implementado integralmente os regulamentos, os processos de pesquisa e o conteúdo explicativo, mas não tiver alcançado os resultados esperados.

A delegada Trinh Xuan An afirmou que essas regulamentações não apenas removem dificuldades e obstáculos, mas também promovem fortemente o desenvolvimento da ciência e da tecnologia.

Contudo, se existir apenas um mecanismo para isentar de responsabilidade civil em caso de danos causados ​​ao Estado, este não abrangerá todas as situações reais.

Segundo ele, organizações e indivíduos que implementam projetos de desenvolvimento científico e tecnológico, se cumprirem integralmente o processo e garantirem a objetividade, mas causarem danos tanto ao Estado quanto a outras organizações e indivíduos, também devem ser isentos de responsabilidade civil.

Além disso, o delegado afirmou que é possível estudar a isenção de responsabilidade criminal para atividades de pesquisa científica.

"Proponho que haja um mecanismo para isentar indivíduos de responsabilidade criminal por atividades de pesquisa científica e tecnológica, caso atendam aos critérios de objetividade e aos processos adequados. Caso contrário, os cientistas correm grande risco", acrescentou o Sr. An.

Segundo ele, esse conteúdo pode ser estudado para inclusão na resolução piloto, como base para leis subsequentes.

Em seguida, ao pressionar o botão de debate, a delegada Trinh Xuan An enfatizou mais uma vez que a pesquisa científica e tecnológica apresenta riscos extremamente elevados, depende da avaliação de terceiros e acarreta grande responsabilidade. O sucesso ou o fracasso dessa pesquisa também representam um risco.

Segundo ele, o Código Penal prevê a isenção de responsabilidade criminal para indivíduos e organizações que realizam pesquisas científicas e tecnológicas, mas cabe aos tribunais orientá-los. Portanto, deveria haver esse mecanismo para incentivar os cientistas e garantir sua segurança.

Por outro lado, segundo o delegado, ao considerar a isenção de responsabilidade, ainda é necessário analisar a eficácia e avaliar os riscos associados aos resultados do produto, não sendo toda pesquisa malsucedida isenta de responsabilidade.

A responsabilidade deve ser excluída tanto nos testes quanto na aplicação?

A deputada Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ), vice-presidente da Comissão Judiciária da Assembleia Nacional, avaliou que é necessário haver regulamentação específica para a implementação de projetos-piloto de isenção de responsabilidade civil em pesquisas e testes científicos e tecnológicos.

Porque, segundo ela, atualmente, com a isenção de responsabilidade criminal, o Artigo 25 do Código Penal afirma claramente que, se uma agência, organização ou indivíduo tiver implementado integralmente os procedimentos e regulamentos, aplicado integralmente as medidas preventivas, mas ainda assim causado danos, isso não será considerado crime e não será processado criminalmente.

A deputada Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) discursou no debate no plenário do parlamento na manhã de 17 de fevereiro.

Quanto às disposições sobre a isenção de responsabilidade civil em pesquisa científica e tecnológica, atualmente não há clareza, de modo que agências, organizações e indivíduos de pesquisa científica, mesmo que tenham seguido os procedimentos e regulamentos corretos, mas tenham causado danos ao Estado, ainda assim devem indenizar os danos de acordo com o mecanismo de compensação extracontratual. Portanto, os delegados concordaram que a Resolução 57 acrescenta a isenção de responsabilidade civil.

No entanto, a delegação de Bac Kan propôs a inclusão de mais quatro regulamentos sobre a isenção de responsabilidade civil.

Em primeiro lugar, é necessário estipular que as organizações e os indivíduos que realizam pesquisas e testes científicos e tecnológicos devem aplicar integralmente os procedimentos e regulamentos previstos nos contratos de pesquisa e nas normas legais.

A segunda medida é adicionar isenções tanto nos testes quanto na inscrição.

Além disso, organizações e indivíduos não devem apenas aplicar integralmente os procedimentos e regulamentos, mas também adotar medidas preventivas, mesmo que causem danos, para serem isentos de responsabilidade civil.

Por fim, a pesquisa e os testes só estão isentos de responsabilidade em casos de danos causados ​​ao Estado; porém, se causarem danos a outras organizações ou indivíduos, a indenização ainda deverá ser paga.

O delegado Hoang Van Cuong (Hanói) expressou sua opinião.

Segundo o delegado Hoang Van Cuong (Hanói), o projeto de resolução estipula a isenção de responsabilidade caso os resultados da pesquisa científica não sejam alcançados apesar de os procedimentos corretos serem seguidos, mas deveria esclarecer em detalhes o que significa "procedimentos corretos" neste contexto.

"Porque, se não tivermos cuidado, podemos seguir na direção de 'devemos cumprir a lei' e simplesmente obedecê-la sem fazer nada. Sugerimos que a revisão seja feita da seguinte forma: se seguirmos o processo de pesquisa correto e registrarmos o tema, mas não obtivermos resultados, não precisamos reembolsar os fundos", sugeriu o Sr. Cuong.

Fonte: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm