Na tarde de 9 de dezembro, a Assembleia Nacional debateu no plenário o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei do Imposto sobre o Valor Acrescentado.
Ao participar da sessão de comentários, o delegado Tran Huu Hau (da delegação de Tay Ninh ) concordou com a remoção do ponto c, inciso 9, do Artigo 15, referente às condições de reembolso de impostos. Especificamente, o Projeto de Lei omite a disposição sobre as condições de reembolso de impostos: Os compradores só têm direito ao reembolso de impostos quando o vendedor tiver declarado e pago o imposto, conforme o ponto c, inciso 9, do Artigo 15, da Lei do Imposto sobre Valor Agregado de 2024.
Segundo o Sr. Hau, isso liberou as empresas de uma responsabilidade que muitas vezes é impossível e arriscada: "Ter que verificar a situação fiscal de seus vendedores, lembrando-os de declarar e pagar impostos para que possam obter restituição. Mesmo que seus registros, documentos e pagamentos estejam completos, claros e em conformidade com as normas."
Segundo o delegado Hau, as regulamentações atuais são "irrazoáveis e, na realidade, causam dificuldades e riscos para as empresas", porque o vendedor e o comprador são duas entidades que concordam em comprar e vender.

Delegado Tran Huu Hau (Delegação de Tay Ninh)
"Os compradores não têm o direito nem a responsabilidade de interferir nas atividades comerciais dos vendedores. Aliás, os compradores não têm os meios para verificar e exigir que os vendedores cumpram as suas obrigações fiscais. Portanto, não podem ser responsabilizados pelo cumprimento das obrigações fiscais de terceiros e só podem receber o seu dinheiro quando o vendedor declarar e pagar os impostos. Porque a responsabilidade pela cobrança de impostos é da autoridade tributária", afirmou o delegado Tran Huu Hau.
Ao fazer comentários relacionados às condições de reembolso de impostos, o delegado Tran Anh Tuan (da delegação da cidade de Ho Chi Minh ) afirmou que a abolição do ponto c, cláusula 9, do artigo 15 da Lei do Imposto sobre o Valor Acrescentado significa não estabelecer condições de reembolso de impostos dependendo de o vendedor ter declarado e pago o imposto ou não, e que isso é apropriado.
O motivo é que o comprador da mercadoria efetivamente arcou com o imposto sobre valor agregado (IVA); esse imposto está incluído no preço de compra e foi recolhido pelos cofres públicos. A responsabilidade pelo pagamento correto do imposto por parte do vendedor é da autoridade tributária e do órgão estatal de gestão, e esse ônus não pode ser transferido para o comprador.
Ele também afirmou que a gestão tributária para os vendedores é atualmente limitada, portanto, se continuarmos a manter a condição de depender se o vendedor pagou ou não os impostos, isso obrigará o comprador a arcar com o risco e a responsabilidade em vez do vendedor, o que é inadequado.
Portanto, o delegado Tuan concordou em abolir essa regulamentação para que o processo de reembolso de impostos possa ser realizado mais rapidamente.
Segundo relatório do Ministério das Finanças, os problemas com a restituição de impostos têm sido muito grandes nos últimos tempos, especialmente para produtos de exportação importantes como café, pimenta e castanha de caju, que representam 90-95% da produção de exportação.
"Quando as empresas exportadoras dependem do pagamento ou não de impostos por parte do vendedor para obterem o reembolso, o capital de giro da empresa fica limitado, podendo até mesmo ser comprometido, afetando diretamente a produção e as atividades comerciais", afirmou o Sr. Tuan.
Portanto, segundo os delegados, a remoção dessa condição é necessária para aprimorar o método de arrecadação de impostos e gestão de reembolsos, criando condições para que as empresas recebam seus reembolsos mais rapidamente, atendendo prontamente às necessidades de produção e negócios.

Delegado Tran Hoang Ngan (delegação da cidade de Ho Chi Minh)
Compartilhando da mesma opinião, o delegado Tran Hoang Ngan (da delegação da Cidade de Ho Chi Minh) afirmou que o Imposto sobre Valor Agregado (IVA) é um imposto cobrado sobre o valor adicionado de bens e serviços nos processos de produção, circulação e consumo. Trata-se de um imposto indireto, sendo que apenas o consumidor final é quem efetivamente o paga, enquanto empresas ou cooperativas pagam apenas a diferença entre o IVA pago na produção e o IVA pago nos insumos.
Recentemente, as empresas têm enfrentado muitas dificuldades relacionadas às condições para o reembolso do IVA. Atualmente, a lei estipula 3 condições, sendo que a 3ª exige que o vendedor declare e pague o IVA nas faturas emitidas para a empresa que solicita o reembolso.
No entanto, esse é um fator que os compradores não podem conhecer ou controlar. Portanto, as empresas ficam constantemente em estado de espera, na dúvida, indo à Receita Federal para perguntar "quando vou receber a restituição do imposto" e ficando presas nessa situação.
Portanto, os delegados apoiam a abolição do ponto c, cláusula 9, artigo 15, para remover obstáculos e criar condições mais favoráveis para as empresas no processo de restituição de impostos.
Fonte: https://vtv.vn/hoan-thue-vat-khong-the-bat-nguoi-mua-chiu-trach-nhiem-thay-nguoi-ban-100251209164310668.htm










Comentário (0)