O Conselho de Avaliação dos Prémios ESG do Vietname 2025 reúne-se para discutir conteúdos importantes.

Na manhã de 9 de dezembro, a reunião do Conselho de Avaliação do Vietnam ESG Awards 2025 ocorreu nos formatos presencial e online na redação do jornal Dan Tri, em Hanói .

O jornalista Pham Tuan Anh, editor-chefe do jornal Dan Tri e chefe do comitê organizador do Fórum ESG do Vietnã, afirmou que o comitê espera receber comentários aprofundados de especialistas do conselho.

"As discussões ajudarão a unificar o plano para a preparação dos documentos e a implementação da primeira rodada do Vietnam ESG Awards 2025; dividindo os grupos de avaliação de acordo com a especialização e discutindo as categorias de premiação, incluindo as categorias da primeira temporada, bem como categorias relacionadas à ciência e tecnologia para corresponder ao tema do fórum deste ano", disse ele.

Os critérios ESG se expandem para IA, blockchain e tecnologias verdes.

Na reunião, o Professor Nguyen Duc Khuong - Diretor Executivo da EMLV Business School (França), Presidente da Associação de Cientistas e Especialistas Vietnamitas (AVSE Global) - expressou sua concordância com o processo de avaliação e o roteiro do Vietnam ESG Awards 2025. Ele elogiou a divisão por áreas de especialização, bem como o sistema de categorias que foi desenvolvido.

Ele enfatizou a necessidade de uma nova categoria sobre ciência e tecnologia , considerando esta uma importante direção em aberto para promover soluções avançadas na implementação de critérios ESG.

“Se houver uma categoria para empresas de novas tecnologias – como IA, blockchain ou modelos que apoiam a adaptação às mudanças climáticas – será um destaque muito atraente da temporada deste ano”, sugeriu o Professor Khuong. Ele acredita que o contexto deste ano, que prevê muitas flutuações climáticas extremas, destaca ainda mais o papel da inovação e da P&D (pesquisa e desenvolvimento) nos negócios.

O Sr. Khuong observou que a seleção das unidades homenageadas deve seguir de perto a orientação de desenvolvimento nacional. "Devemos priorizar empresas que criem um impacto positivo claro no ecossistema externo", acrescentou.

O Dr. Le Thai Ha, Diretor Executivo da Fundação VinFuture e do Fundo para um Futuro Verde, acredita que a categoria de ciência e tecnologia deve ser abordada com foco em soluções tecnológicas para lidar com diferentes aspectos dos três pilares: E (Economia), S (Sistemas de Informação) e G (Gestão).

A Sra. Le Thai Ha enfatizou a necessidade de construir um sistema com critérios de mensuração específicos e claros. Por exemplo, no pilar E, é preciso avaliar como a solução contribui para a economia de energia ou a redução de emissões. No pilar S, é necessário avaliar se a tecnologia cria um ambiente de trabalho mais igualitário ou aumenta o índice de satisfação dos trabalhadores. Já no pilar G, é preciso considerar como a tecnologia ajuda a otimizar o tempo e a eficiência da gestão.

O Dr. Ha também observou que a avaliação de soluções tecnológicas deve considerar outros fatores importantes, como se a solução é um produto exclusivo desenvolvido pela própria empresa ou apenas tecnologia adquirida externamente. Ao mesmo tempo, o Conselho também precisa avaliar a sustentabilidade da solução, relacionada à capacidade de mantê-la a longo prazo, bem como à capacidade de replicá-la em outras empresas do setor ou expandi-la para o âmbito regional.

“Acredito que seja extremamente importante desenvolver um conjunto de critérios abrangente e completo. No entanto, ao avaliar cada negócio, ainda precisamos de flexibilidade para nos adequarmos às características e à realidade operacional de cada unidade”, enfatizou a Sra. Ha.

O Professor Associado Dr. Nguyen Duc Trung, Presidente da Universidade Bancária da Cidade de Ho Chi Minh, concordou com os critérios ESG e os avaliou como um sistema de padrões detalhado e apropriado. No entanto, sugeriu que o Conselho adote uma abordagem mais flexível ao considerar as soluções que as empresas aplicam em suas operações reais para atender aos critérios ESG.

Ele deu exemplos de soluções específicas, como a aplicação de IA na coleta de documentos de recrutamento, o uso de tecnologia para reuniões ou a aplicação da digitalização na gestão salarial e administrativa. "Se as empresas puderem desenvolver tecnologias de IA e blockchain por conta própria, no âmbito do programa 'Make in Vietnam', isso deverá ser um ponto positivo para incentivar a autonomia tecnológica", enfatizou o Professor Associado Dr. Trung.

Proposta para especificar "pontos de desqualificação" para empresas que violaram as normas trabalhistas e tributárias nos últimos 2 anos.

O Dr. Bui Thanh Minh, Vice-Diretor do Escritório de Pesquisa para o Desenvolvimento Econômico Privado (Departamento IV), avaliou os critérios estabelecidos para o Prêmio ESG do Vietnã deste ano como detalhados e em estrita conformidade com os padrões ESG atuais.

Segundo ele, após o período de 2024 focado em histórias fundamentais, este ano entrou na fase de moldar a identidade ESG do jornal Dan Tri , demonstrando um roteiro de desenvolvimento muito positivo.

Ele observou que a qualidade do conselho de avaliação deste ano melhorou significativamente, tanto academicamente quanto em termos de perspectiva de política e prática empresarial. Ao mesmo tempo, o número e a qualidade das empresas participantes aumentaram consideravelmente, incluindo muitas unidades de destaque, entre os principais grupos em ESG (Ambiental, Social e de Governança) em todo o país.

O Dr. Minh observou que ESG é uma área complexa, portanto, um conjunto de critérios dificilmente abrangerá todas as características de cada setor. Assim, durante o processo de pontuação, haverá casos em que as empresas terão iniciativas que vão além da estrutura de critérios. Nesses casos, o conselho precisa discutir cuidadosamente para fazer a avaliação mais adequada na prática.

O Prof. Dr. Mac Quoc Anh, Vice-Presidente e Secretário-Geral da Associação de Pequenas e Médias Empresas de Hanói, comentou que os critérios ESG deste ano seguiram de perto as tendências internacionais. Ele citou o exemplo de Singapura, onde os padrões ESG têm sido amplamente aplicados, desde o setor de alimentos e bebidas até empresas que se preparam para abrir capital.

Segundo o Sr. Quoc Anh, o sistema de critérios também se alinha muito bem com a orientação política do Vietnã e com as "quatro resoluções". O grande destaque desta edição é o foco em ciência e tecnologia.

Ele afirmou que, ao avaliar projetos com elementos tecnológicos, é necessário considerar cuidadosamente a contribuição da aplicação da ciência e da tecnologia à cadeia de suprimentos nacional. Empresas com contribuições notáveis nessa área devem ter prioridade na seleção das mais importantes.

O Sr. Pham Tuan Anh, membro do Conselho de Administração do Grupo Nacional da Indústria Energética do Vietname (PVN), comentou que, após duas temporadas de implementação, os critérios ESG definidos apresentaram mudanças claras e positivas, estando cada vez mais aprimorados. Ele afirmou estar particularmente impressionado com alguns critérios que carregam a marca singular da Dan Tri , criando uma identidade única para o sistema de avaliação.

O Professor Associado Dr. Ta Hai Tung, Diretor da Escola de Tecnologia da Informação e Comunicação (Universidade de Ciência e Tecnologia de Hanói), afirmou que, no conjunto de critérios relacionados ao blockchain, o conselho precisa ser mais flexível.

Ele observou que a blockchain é uma tecnologia que consome muita energia, portanto, não é adequada para todas as empresas. Em muitos casos, outras soluções, como assinaturas digitais, podem atender às necessidades de segurança e, ao mesmo tempo, otimizar os custos de energia. "Então, as empresas que aplicarem essa tecnologia alternativa serão avaliadas?", perguntou ele.

O Sr. Vu Thanh Thang, Diretor de Inteligência Artificial (CAIO) e fundador da SCS Cyber Security Joint Stock Company, compartilhou uma visão semelhante. Ele afirmou que, no Vietnã, algumas empresas estão desenvolvendo plataformas blockchain, mas essa tecnologia contradiz o aspecto ambiental devido ao alto consumo de energia. No entanto, o blockchain tem a grande vantagem de não depender de terceiros, portanto, a inclusão de critérios para sua adoção precisa ser cuidadosamente avaliada.

“Ao ler os critérios com atenção, fiquei bastante surpreso, pois a preparação foi muito metódica e acompanhou as tendências”, disse ele. Em relação à segurança cibernética, ele observou que o Vietnã já possui o Decreto 13; grandes empresas com centenas de milhares de contas internas enfrentam o risco de vazamento de informações, portanto, essa questão precisa ser considerada no processo de pontuação.

Ele sugeriu que o conselho ponderasse o valor real da blockchain em relação ao consumo de energia. De fato, alguns modelos atuais de blockchain são altamente eficientes, consumindo muito pouca energia.

O Professor Associado Dr. Nguyen Duc Loc, Diretor do Instituto de Pesquisa da Vida Social, enfatizou que, em toda a escala, todos os critérios devem ser comprovados para que seja possível calcular os pontos. Particularmente em relação ao pilar S, na categoria de ciência e tecnologia, ele afirmou que é necessário avaliar cuidadosamente se a tecnologia garante equidade e inclusão, e especialmente considerar o risco de causar danos a qualquer grupo social.

O jornalista Pham Tuan Anh, editor-chefe do jornal Dan Tri, acrescentou que o conjunto atual de critérios foi elaborado com base na síntese dos comentários do conselho da primeira temporada e em discussões aprofundadas no início da segunda temporada. "Esta versão preliminar é o resultado da síntese das opiniões de cada membro. Continuaremos a levar em consideração os comentários da reunião de hoje para aprimorá-la ainda mais", enfatizou.

Espera-se que, em 15 de dezembro, o Conselho de Avaliação realize sua reunião final para concluir os resultados da primeira rodada de avaliação, finalizar toda a documentação e aprovar a lista de empresas qualificadas para a fase de avaliação aprofundada. Este é um marco importante antes do anúncio oficial das empresas premiadas no Vietnam ESG Awards 2025, garantindo que o processo de seleção seja transparente, consistente e reflita o espírito dos critérios estabelecidos nesta edição.

Acrescentando sua opinião, o Professor Nguyen Duc Khuong afirmou que, para o grupo de empresas de ciência e tecnologia, os critérios de avaliação devem se concentrar nas novas tecnologias criadas pelas próprias empresas, medindo claramente o impacto dessas tecnologias na sociedade.

A Dra. Le Thai Ha acrescentou sua opinião sobre a cláusula de exclusão. Ela disse que, no ano passado, o conselho mencionou "pontos de falha" e que, este ano, precisa ser mais específico. Segundo ela, as empresas que violaram leis trabalhistas, fiscais ou outras normas nos últimos dois anos precisam ser cuidadosamente consideradas no processo de avaliação.

O Fórum ESG do Vietnã 2025 acontecerá às 13h30 do dia 22 de dezembro em Hanói, reunindo um grande número de representantes de ministérios, especialistas, empresas e da comunidade interessados em desenvolvimento sustentável. O evento deverá se tornar um espaço para discussões aprofundadas sobre as últimas tendências em ESG, estratégias de transformação verde, transformação digital e requisitos de conformidade emergentes na região.

Além da conferência, o Vietnam ESG Awards 2025 será um importante destaque, homenageando empresas pioneiras com práticas ESG exemplares e contribuições positivas para a sociedade. Esta é também uma oportunidade para a comunidade empresarial se conectar, compartilhar experiências e disseminar modelos típicos de desenvolvimento sustentável.

Fonte: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-vietnam-esg-awards-2025-hop-ban-cac-noi-dung-quan-trong-20251209131701810.htm