 |
O Manchester United está no final da lista dos piores times em termos de transferências no planeta. |
Uma análise de dados do Centro Mundial de Estatísticas e Pesquisa do Futebol, referente a 2021, mostra que o Manchester United não só gasta de forma ineficiente, como também possui um elenco com valor negativo. O valor total do elenco atual do clube é de -357 milhões de libras. Somando-se a isso o prejuízo de 64 milhões de libras com a venda de jogadores nos últimos quatro anos, o Manchester United chega a um saldo negativo de -421 milhões de libras, figurando na última posição da lista dos "piores clubes do planeta em termos de transferências".
A queda de rendimento deve-se em grande parte a contratos caros, mas decepcionantes, como os de Jadon Sancho, Rasmus Hojlund e Antony. Apesar de ter gasto centenas de milhões de libras, o Manchester United praticamente não recuperou o valor investido em campo ou no mercado de transferências.
Logo atrás do Manchester United está o gigante saudita Al-Hilal, apenas 1 milhão de libras atrás. A diferença é que o elenco do Al-Hilal está avaliado em menos 248 milhões de libras, 109 milhões de libras a mais que o Manchester United, mas sofreu uma perda maior com transferências (172 milhões de libras), ficando com um saldo negativo de 420 milhões de libras.
A lista torna o futebol inglês ainda mais desolador. O West Ham ficou em 3º lugar (com um prejuízo de 265 milhões de libras), o Leicester em 7º (com um prejuízo de 113 milhões de libras) e o Leeds em 8º (com um prejuízo de 82 milhões de libras). Até o Arsenal, líder da Premier League e da Liga dos Campeões, entrou para o top 10, com um prejuízo de 57 milhões de libras.
 |
As 10 equipes que mais gastaram nos últimos 4 anos. |
Por outro lado, o cenário é mais promissor para as equipes com uma estratégia de transferências sólida. O Eintracht Frankfurt lidera o ranking mundial com um saldo positivo de 586 milhões de libras, graças a uma política de comprar barato e vender caro, e o elenco atual é muito valorizado.
O Real Madrid ficou em segundo lugar com £517 milhões, apesar de ter arrecadado apenas £7 milhões com a venda de jogadores. O Manchester City ficou em oitavo lugar com £250 milhões, enquanto o Liverpool ficou em 11º com £216 milhões. Mesmo o Chelsea, apesar de ter gasto muito nos últimos dois anos, ainda conseguiu um saldo positivo de £37 milhões.
O ranking reflete mais uma vez o que os especialistas vêm alertando há anos. O desempenho do Manchester United caiu e a eficiência dos investimentos diminuiu drasticamente. Certamente, isso não é uma boa notícia para Sir Jim Ratcliffe, que está tentando reestruturar o clube.
Fonte: https://znews.vn/mu-chuyen-nhuong-lo-nang-nhat-the-gioi-post1606491.html
Comentário (0)