Tendência de aumento de impostos para os ricos nos EUA.
Aumento de impostos para os ricos é um tema cada vez mais debatido nos EUA e está se tornando uma tendência em muitos estados. Na semana passada, legisladores do estado de Washington aprovaram uma lei que impõe um imposto de 9,9% sobre rendimentos superiores a US$ 1 milhão. O governo estadual vê isso como um passo para reequilibrar o sistema tributário, lidar com o déficit orçamentário bilionário e expandir programas de apoio à classe trabalhadora.
Antes de Washington, muitos outros estados já haviam implementado ou estavam considerando implementar políticas semelhantes, como Massachusetts, que impôs um imposto de 4% sobre a renda acima de US$ 1 milhão, ou Minnesota, que impôs um imposto de 1% sobre a renda de investimentos acima de US$ 1 milhão.
Ainda mais ambicioso é o caso da Califórnia, onde o governo estadual propôs um imposto único de 5% sobre o patrimônio total de indivíduos que possuam mais de US$ 1,1 bilhão. A nova receita seria destinada aos orçamentos estaduais de saúde, educação e assistência alimentar, que enfrentam déficits significativos após cortes de gastos.
O problema orçamentário e a desigualdade de renda
Essas políticas não se referem apenas a questões orçamentárias; elas também são motivadas por uma realidade: o agravamento da desigualdade de renda nos Estados Unidos.
Chuck Collins se considerava um homem de sorte por ter herdado uma enorme fortuna da empresa de processamento de carne de sua família. No entanto, em vez de buscar proteger sua riqueza, ele fez campanha ativamente por impostos mais altos para os ultrarricos.
Ele desempenhou um papel fundamental na promoção bem-sucedida da implementação de impostos mais altos em Massachusetts para rendimentos acima de 1 milhão de dólares. Essa ideia também foi implementada em muitos outros estados, como Califórnia, Maryland, Minnesota, Nova Jersey e Washington.
Chuck Collins, diretor do Instituto de Pesquisa Política e membro da organização Milionários Patriotas, afirmou: "Estamos vivendo em uma época de extrema desigualdade de renda e riqueza. Enquanto isso, estados e municípios precisam de enormes recursos financeiros adicionais. Qual é a solução mais justa? Claramente, aqueles com maior capacidade de pagamento devem contribuir mais. E aqueles com renda de um milhão de dólares ou mais têm a maior capacidade de pagamento."
Um estudo realizado no ano passado por economistas da Universidade da Califórnia, Berkeley, mostrou que os 400 americanos mais ricos, liderados pelo bilionário Elon Musk, pagaram uma taxa média de imposto de apenas 24% entre 2018 e 2020, inferior aos 30% pagos pelo contribuinte americano médio.
O principal motivo é que a renda dos ultra-ricos provém principalmente de ganhos de capital e lucros empresariais, que estão sujeitos a impostos mais baixos do que a renda do trabalho. Se eles não venderem ativos como ações e imóveis, não precisarão pagar impostos sobre o aumento do valor de seus ativos. Além disso, as políticas de redução de impostos do governo dos EUA para os ricos também beneficiam muito esse grupo de alta renda.
O professor Emmanuel Saez, da Universidade da Califórnia, Berkeley, afirmou: "Um imposto sobre a riqueza é a maneira mais direta e eficaz de atingir os ultrarricos e tornar o sistema tributário mais justo no nível mais alto. Essa política tem muitos apoiadores, mas certamente enfrentará forte oposição dos bilionários, que exercem imensa influência."
Os governos estaduais que estão implementando ou planejando implementar aumentos de impostos sobre os mais ricos esperam que essas novas medidas melhorem significativamente seus orçamentos. O estado de Washington projeta que a nova receita tributária gerará entre US$ 3,5 e US$ 4 bilhões anualmente, enquanto a Califórnia espera que a tributação dos ativos dos bilionários mais ricos do estado possa arrecadar US$ 100 bilhões.
Controvérsia sobre a política de aumento de impostos.
As estimativas de bilhões de dólares em receita provenientes da nova alíquota de imposto mostram que os estados têm grandes expectativas. No entanto, muitos se mostram céticos, argumentando que a discrepância entre as expectativas e a realidade pode ser significativa.
Por exemplo, uma análise recente do Instituto Hoover sobre o imposto predial proposto na Califórnia mostrou que a receita projetada de US$ 100 bilhões era baseada em premissas irrealistas. Após ajustes, a equipe de pesquisa estimou que a receita real poderia ser de apenas US$ 40 bilhões, 60% a menos que a previsão inicial.
E mesmo esse número não é exaustivo, porque é perfeitamente possível que bilionários em estados com impostos crescentes, como a Califórnia ou Washington, reajam às mudanças nas políticas públicas mudando-se para locais com impostos mais baixos ou inexistentes, como a Flórida. Nesse caso, as alíquotas de impostos poderiam até reduzir a receita total do estado e impactar significativamente o ambiente de investimentos.
A representante April Connors, do estado de Washington, declarou: "Esses impostos vão expulsar do estado os indivíduos ricos que possuem empresas, os indivíduos ricos que contribuem para suas comunidades. Eles realmente vão expulsar a inovação, a tecnologia e os empreendedores do estado."
"É importante esclarecer que os bilionários – o 1% mais rico – já pagam uma quantia significativa de impostos. Só na Califórnia, esse grupo é responsável por quase metade da receita total do imposto de renda do estado. Então, o que acontece se eles forem embora? A Califórnia já tem a maior alíquota de imposto de renda dos EUA. Acredito que ainda existam brechas que precisam ser corrigidas, como a não tributação dos lucros ou o uso de hipotecas para empréstimos. Mas não acho que o novo imposto proposto seja razoável. Essa política pode fazer com que os bilionários deixem o estado, levando seus ativos consigo", disse Derik Kauffman, um empreendedor da área de tecnologia.
Fonte: https://vtv.vn/my-day-manh-danh-thue-trieu-phu-ty-phu-100260318085759944.htm
Comentário (0)