Esta não é a primeira vez que a RSF faz avaliações tendenciosas sobre o Vietnã, mas a repetição de informações desatualizadas nesses relatórios revela uma abordagem impositiva, preconceituosa e unilateral, que desrespeita as diferenças nos modelos políticos , na história e na cultura dos diversos países.
A observação dos métodos de avaliação da RSF ao longo dos anos revela que a organização se baseia principalmente em pesquisas unilaterais, coletando opiniões de um grupo seleto de indivíduos e organizações que já possuem preconceitos políticos contra o Vietnã.
Grande parte do conteúdo do relatório baseia-se em fontes secundárias, sem verificação independente, e até reutiliza informações imprecisas de organizações reacionárias exiladas. Portanto, em vez de refletir fielmente o ambiente jornalístico, o ranking da RSF revela cada vez mais indícios de ser uma ferramenta para impor visões políticas ocidentais a outros países.
É importante destacar que a RSF frequentemente confunde deliberadamente o conceito de "liberdade de imprensa" com violações da lei. Em seu relatório de 2026, a organização continuou a se referir a certos indivíduos que se opõem ao Estado, disseminam desinformação e incitam protestos que causam instabilidade social como "jornalistas independentes".
Esse tipo de acusação carece de fundamento legal e é perigoso porque confunde deliberadamente a linha divisória entre a liberdade de expressão e o abuso dessa liberdade para prejudicar os interesses nacionais ou os direitos e interesses legítimos de outras organizações e indivíduos.
Nenhum país no mundo aceita o uso do nome "liberdade de imprensa" para incitar tumultos, disseminar propaganda subversiva ou ameaçar a segurança nacional.
Na realidade, nenhum país do mundo aceita o uso da "liberdade de imprensa" para incitar tumultos, disseminar propaganda subversiva ou ameaçar a segurança nacional. Mesmo nos Estados Unidos e em muitos países ocidentais, os sistemas legais relativos ao combate ao terrorismo, à proteção de segredos nacionais e ao controle da desinformação na internet são rigorosamente aplicados.
O relatório da RSF deste ano também reconhece que o ambiente jornalístico em muitos países ocidentais enfrenta uma série de pressões, como cortes orçamentários, acesso restrito à informação, aumento da violência contra jornalistas e o crescente domínio de empresas de tecnologia e magnatas da mídia.
No entanto, quando os países ocidentais implementam medidas regulatórias, a RSF as considera "ajustes necessários"; mas quando o Vietnã aplica suas leis, a organização imediatamente as rotula como "supressão da liberdade de imprensa". Essa avaliação de "duplo padrão" tem gerado dúvidas crescentes sobre a objetividade dos relatórios da RSF.
O absurdo reside também no próprio referencial utilizado pela RSF. Essa organização considera implicitamente o modelo de imprensa privada multipartidária, típico do Ocidente, como o único padrão de liberdade de imprensa, negando, assim, outros modelos de imprensa adequados às condições históricas e aos sistemas políticos específicos de cada país.
Na realidade, o jornalismo nunca existiu fora de um ambiente sociopolítico específico. O jornalismo ocidental também opera dentro da órbita dos interesses das corporações de mídia e dos valores políticos ocidentais. Portanto, a chamada "liberdade de imprensa absoluta" nunca existiu como algumas organizações ocidentais costumam pregar.
Contrariando a imagem distorcida pintada pela RSF, as práticas jornalísticas no Vietnã nos últimos anos revelaram um cenário midiático vibrante, aberto e cada vez mais profissional.
Na sequência do processo de reestruturação e racionalização, em conformidade com a Resolução nº 18-NQ/TW, de 25 de outubro de 2017, do 12º Comitê Central do Partido Comunista do Vietnã, sobre "Algumas questões relativas à continuidade da reforma e reestruturação do aparato organizacional do sistema político para torná-lo mais racional, eficaz e eficiente", até o final de 2025, todo o país contará com 778 agências de imprensa e cerca de 21.000 jornalistas credenciados, atuando na mídia impressa, eletrônica, rádio e televisão.
Muitas organizações de mídia adotaram um modelo integrado de jornal, rádio e televisão, otimizando suas operações e aprimorando a eficácia de sua comunicação. Muitos jornalistas receberam oportunidades do Estado para estudar, trocar experiências profissionais e praticar jornalismo em diversos países ao redor do mundo. Para organizações de mídia internacionais que vêm ao Vietnã para trabalhar e produzir reportagens, o Partido e o Estado vietnamitas sempre criam condições favoráveis, sem quaisquer barreiras tecnológicas ou legais.
O jornalismo vietnamita participa ativamente da crítica social, do combate à corrupção, do monitoramento da implementação de políticas públicas e da proteção dos direitos e interesses legítimos da população. Por exemplo, durante a pandemia de Covid-19, milhares de jornalistas estiveram presentes no epicentro do surto, em hospitais de campanha e zonas de quarentena para fornecer informações precisas, combater notícias falsas e disseminar um espírito de solidariedade comunitária. Durante desastres naturais e enchentes, os repórteres sempre estiveram na linha de frente, registrando prontamente a realidade da população e participando ativamente dos esforços de socorro. Essa é a imagem de uma imprensa humanizada, intimamente ligada aos direitos e interesses do país e de seu povo.
Paralelamente a isso, muitos incidentes negativos graves foram revelados pela imprensa. Questões polêmicas como alimentos contaminados, fraudes envolvendo alta tecnologia, violações de terras, poluição ambiental, violência escolar e inadequações na administração pública foram trazidas à atenção do público de forma aberta e franca. Muitos casos, após a cobertura da mídia, foram tratados com severidade pelas autoridades.
No Vietnã, a liberdade de imprensa está claramente estipulada na Constituição de 2013 e especificada na Lei de Imprensa de 2016 e em diversos outros documentos legais. Não existe, de forma alguma, uma imprensa "suprimida", como alegam veementemente os grupos extremistas.
No Vietnã, a liberdade de imprensa está claramente estipulada na Constituição de 2013 e especificada na Lei de Imprensa de 2016 e em diversos outros documentos legais. Não existe, de forma alguma, uma imprensa "suprimida", como alegam veementemente os grupos extremistas.
Os relatórios tendenciosos da RSF estão sendo explorados por algumas organizações reacionárias e mal-intencionadas como ferramenta para distorcer a situação da democracia e dos direitos humanos no Vietnã, exercer pressão nas relações internacionais e criar uma percepção falsa na opinião pública estrangeira. Quando informações imprecisas são repetidas muitas vezes, cria-se facilmente a sensação de uma "verdade óbvia", mesmo que a realidade seja completamente oposta.
Nos últimos anos, a transformação digital no jornalismo vietnamita tem sido acentuada, impulsionando as atividades jornalísticas a se tornarem cada vez mais práticas e eficazes. Muitas organizações de mídia estão aplicando inteligência artificial, big data e tecnologias multiplataforma para ampliar seu alcance ao público. Fóruns nacionais de jornalismo, importantes premiações da área e programas internacionais de capacitação para jornalistas são organizados regularmente, contribuindo para o aprimoramento do profissionalismo e da competitividade do jornalismo vietnamita no cenário global da mídia digital.
É claro que, como qualquer outra forma de jornalismo no mundo, o jornalismo vietnamita ainda tem áreas que precisam ser aprimoradas, como o fortalecimento da qualidade da análise crítica, o combate às notícias falsas, a proteção dos direitos autorais digitais, a adaptação às mídias multiplataforma e o fortalecimento dos padrões éticos profissionais. No entanto, essas são necessidades internas para o desenvolvimento do jornalismo revolucionário do Vietnã, completamente diferentes de acusações externas com motivação política.
O mais importante não são rankings tendenciosos, mas sim a verificação pela prática. Dezenas de milhões de vietnamitas acessam notícias diariamente por meio de jornais impressos, rádio, televisão, notícias online e notícias disseminadas nas redes sociais. A confiança pública no jornalismo tradicional, seu papel pioneiro e sua responsabilidade social são as evidências mais vívidas da eficácia, eficiência e vitalidade duradoura da imprensa revolucionária do Vietnã.
Fonte: https://nhandan.vn/nhung-danh-gia-thieu-khach-quan-and-sai-su-that-post961560.html
Comentário (0)