Diferentes pontos de vista sobre a remoção da cláusula de "reparação das consequências" ao se considerar a redução de pena.

Diferentes pontos de vista sobre a remoção da cláusula de

O deputado da Assembleia Nacional, Nguyen Thanh Sang, sugeriu que medidas corretivas sejam incluídas na classificação dos presos. Foto: Quochoi.vn

Na manhã de 12 de novembro, a Assembleia Nacional debateu no plenário o projeto de Lei sobre a Execução de Sentenças Criminais (alterada) ; o projeto de Lei sobre a Execução de Detenção Temporária, Prisão Temporária e Proibição de Abandono do Domicílio.

Com relação à Lei revisada sobre Execução de Sentenças Criminais, o delegado To Van Tam (Delegação de Quang Ngai ) manifestou preocupação com a ausência de estipulação de "consequências reparadoras" como circunstância a ser considerada na classificação de presos.

A lei atual (artigo 35) estipula que os resultados da reparação das consequências causadas pelo crime são os critérios para considerar a redução/classificação da execução da pena de prisão, mas o projeto remove essa disposição.

O Delegado Van Tam expressou sua concordância com a decisão de não estipular que medidas corretivas sejam um fator na classificação de presos. Isso porque as medidas corretivas têm sido consideradas um fator atenuante na aplicação de penas. Se continuarem a ser incluídas na pontuação (classificação de presos), esse fator poderá ser considerado duas vezes.

A inclusão desse critério pode gerar um sentimento de injustiça entre os presos. Aqueles que têm condições podem melhorar seu comportamento logo no início, tendo suas penas reduzidas ou sendo considerados para uma classificação mais favorável.

Portanto, o delegado acredita que a decisão de não especificar esse detalhe é apropriada.

Entretanto, o delegado Nguyen Thanh Sang - Vice-Chefe do Comitê de Assuntos Internos do Comitê do Partido na Cidade de Ho Chi Minh (Delegação da Cidade de Ho Chi Minh) - afirmou que os regulamentos atuais devem ser mantidos.

Em primeiro lugar, a superação das consequências avalia a consciência do cumprimento da pena imposta pelo ato criminoso; em segundo lugar, assegura o direito da vítima à indenização; em terceiro lugar, incentiva e motiva os presos a superarem as consequências.

A reparação das consequências é uma circunstância atenuante da responsabilidade criminal nas fases de investigação, acusação e julgamento, sendo ainda mais importante na execução da pena.

Em casos criminais de fraude e apropriação indébita, existem centenas, até mesmo milhares de vítimas. Se não houver previsão de reparação, será injusto considerar a classificação da execução de penas de prisão e os direitos das vítimas não serão garantidos.

Portanto, recomenda-se a implementação conforme as normas vigentes, ou seja, a reparação das consequências causadas pelos atos criminosos é registrada como critério para a classificação da execução de penas de prisão.

O delegado afirmou que, durante as fases de investigação, acusação e julgamento, o Conselho de Julgamento, ao proferir a sentença, levou em consideração a reparação das consequências caso o suspeito ou réu as tenha remediado durante essa fase do processo. Neste caso, o preso remediou as consequências durante o cumprimento da pena.

Ele deu o exemplo de um caso de fraude e apropriação indébita de 10 bilhões de VND, em que o réu teve que devolver 7 bilhões de VND na época. O júri considerou apenas a pena referente ao valor superior a 7 bilhões de VND. Os 3 bilhões de VND restantes seriam pagos pelo réu durante o cumprimento da pena, que seria reduzida caso o réu a quitasse durante o cumprimento da sentença.

O delegado afirmou que, nos critérios para considerar a redução de pena, a reparação das consequências é apenas um dos muitos critérios (estudo, boa reabilitação...). Portanto, se alguém preencher um desses critérios, deve ser considerado para redução de pena.

"O mais importante para remediar as consequências é devolver o dinheiro e os bens às vítimas", disse o delegado, citando os casos do Grupo Alibaba e da Truong My Lan como exemplos. Se estipularmos rigidamente a reparação apenas durante a fase de investigação e julgamento, será difícil remediar as consequências e devolver os bens às vítimas.

Fonte: https://laodong.vn/thoi-su/quan-diem-khac-nhau-ve-viec-bo-quy-dinh-khac-phuc-hau-qua-khi-xet-giam-an-1607643.ldo