A primeira rodada da Panda Cup de 2025 terminou com uma grande surpresa, com a derrota da seleção sub-22 da China para a seleção sub-22 do Vietnã em casa, em Chengdu. Essa partida não só decepcionou os torcedores chineses, como também gerou muita controvérsia sobre o desempenho dos jovens jogadores do país.

A escalação inicial da seleção sub-22 da China na derrota por 1 a 0 para a seleção sub-22 do Vietnã (Foto: Sina).
O jornal Sina comentou que a seleção sub-22 do Vietnã se tornou uma adversária formidável para a seleção sub-22 da China, visto que a jovem equipe do país bilionário não venceu nenhuma das últimas quatro partidas: “Na partida de estreia, a seleção sub-22 da China enfrentou o Vietnã em um jogo de alta intensidade durante os 90 minutos. O time do técnico Zheng Wei perdeu por 1 a 0, com o gol marcado aos 81 minutos. Esta foi a quarta partida consecutiva sem vitória da China contra o Vietnã (dois empates e duas derrotas), comprovando que a seleção do Sudeste Asiático está se tornando uma adversária formidável nas categorias de base.”
A partida foi assistida ao vivo pelo novo técnico da seleção chinesa, Shao Jiayi, e seus colegas. No entanto, o desempenho dos jogadores sub-22 o deixou insatisfeito.
Sina também apontou dois motivos principais para a derrota: “Apesar da ausência de jogadores importantes como Wang Yudong e Kuai Jiwen, a seleção sub-22 da China ainda demonstrou bom controle de bola, controlando mais de 50% da posse e finalizando seis vezes, uma a mais que o adversário. No entanto, a pouca capacidade de aproveitar as oportunidades e a falta de concentração na defesa fizeram com que a equipe da casa pagasse o preço. Segundo especialistas, os dois principais motivos da derrota foram o desperdício de oportunidades pelos atacantes e os graves erros individuais da defesa.”

Liu Haofan (número 5) foi duramente criticado; ele também é o capitão da seleção chinesa sub-22 (Foto: Sina).
Entre os motivos da falha, a mídia chinesa apontou os três jogadores que tiveram o pior desempenho e que podem ser afastados da lista de treinamentos pelo técnico Shao Jiayi no futuro:
O atacante Baihelamu foi o primeiro a ser criticado após perder duas boas chances aos 28 e 51 minutos, apesar de estar em boas posições. Mais uma vez, Baihelamu mostrou que só joga bem contra adversários fracos e costuma "desaparecer" quando enfrenta times fortes. No entanto, isso não é surpreendente, pois Baihelamu é claramente o tipo de jogador que "tem grande visão de jogo, mas técnica rudimentar".
O lateral-esquerdo Wang Shiqin cometeu um erro grave na jogada que resultou no gol. Como defensor, a atuação de Wang Shiqin nesta partida foi desastrosa. Em jogos anteriores, ele já havia marcado gols contra. Embora não tenha marcado um gol diretamente nesta partida, não foi diferente. Wang Shiqin sempre foi conhecido por seu estilo de jogo aguerrido, mas na realidade, mostrou-se um tanto imprudente e carente da meticulosidade necessária.
O zagueiro Liu Haofan foi o responsável pelo erro de Wang Shiqin no gol. A jogada foi fruto de uma "coordenação" entre dois jogadores: primeiro, Liu Haofan não conseguiu bloquear o cruzamento, e então Wang Shiqin passou a bola para o adversário finalizar. Liu Haofan cometeu mais de um erro nesta partida. Aos 85 minutos, ele empurrou um jogador da seleção sub-22 do Vietnã por trás dentro da área. Se a arbitragem não tivesse sido parcial, a seleção chinesa poderia ter perdido por 2 a 0.
Em conclusão, a Sina comentou: "Apesar da derrota por 1 a 0, especialistas chineses acreditam que esta é uma boa oportunidade para a comissão técnica da seleção sub-22 da China identificar as fraquezas que precisam ser superadas, especialmente considerando que esta geração de jogadores é esperada para ser o núcleo da seleção nacional no futuro, visando a Copa da Ásia de 2027 e a Copa do Mundo de 2030. O técnico Shao Jiayi deverá realizar uma análise profunda da equipe após o torneio para se preparar para a campanha a longo prazo."

Fonte: https://dantri.com.vn/the-thao/truyen-thong-trung-quoc-ke-toi-3-cau-thu-sau-tran-thua-u22-viet-nam-20251113185639082.htm






Comentário (0)