Inteligența artificială ajută Forțele Aeriene ale SUA să planifice luptele la viteza fulgerului, are nevoie de cenzură

Într-un experiment recent al Forțelor Aeriene ale SUA, un algoritm de inteligență artificială a generat planuri de atac de aproximativ 400 de ori mai rapid decât strategii umani.

Aceste informații au fost anunțate de generalul-maior Robert Claude la conferința Forțelor Aeriene, Spațiu și Cibernetică organizată de Asociația Forțelor Aeriene din SUA. În plus, aceste planuri pot fi aplicate eficient în luptele reale, dar trebuie totuși revizuite, deoarece există încă planuri cu erori.

Inteligența artificială planifică luptele aeriene extrem de rapid, deși există încă erori. Foto: ABMS/USAF

În exercițiul DASH-2, IA a fost rugată să vină cu „Creații de Acțiune” (COA) detaliate despre cum să atace un set dat de ținte cu un set dat de aeronave și arme. În timp ce ofițerii de stat major care foloseau metode tradiționale au generat trei COA în aproximativ 16 minute, instrumentele IA au generat 10 COA în „aproximativ opt secunde”.

Generalul-maior Robert Claude, care ocupă în prezent funcția de asistent al șefului de Stat Major al Forțelor Aeriene ale SUA, este, de asemenea, membru al grupului de studiu comun Forțele Aeriene/Spațiu privind Sistemul Avansat de Management al Luptei (ABMS).

Un calcul rapid arată viteza medie a acestor două rate: inteligența artificială produce 1,25 COA pe secundă, în timp ce oamenii produc un COA la fiecare 5,3 minute. Aceasta este o diferență de 400x.

Este semnificativ mai rapid decât primul experiment, numit DASH-1, care a avut loc în iunie. Forțele Aeriene au susținut la acea vreme că inteligența artificială a accelerat procesul de planificare „de șapte ori” - fără a face mai multe greșeli decât oamenii.

Totuși, generalul a spus că cele mai atent planificate clicuri, dacă sunt bine controlate, ar limita considerabil erorile.

În DASH-2, generalul Claude a spus: „Deși a fost mult mai rapid și au fost generate mai multe COA-uri, acestea nu erau neapărat COA-uri pe deplin viabile, deoarece trebuia încă testat din nou.”

Generalul Forțelor Aeriene Robert Claude - asistent al șefului de Stat Major al Forțelor Aeriene ale SUA.

Fără a intra în detalii, el a spus că erorile au fost subtile: în mare parte rezultatul neutilizării senzorilor potriviți pentru condițiile meteorologice specifice. Desigur, erorile subtile sunt mai greu de observat și necesită mai multă expertiză umană pentru a fi remediate.

Lecția trasă de generalul Claude a fost: „Important este că, deși obținem rezultate mai repede și mai multe, va fi nevoie în continuare de implicarea umană în viitorul apropiat pentru a ne asigura că totul este disponibil comandantului pentru a lua decizii.”

Cu toate acestea, Claude consideră că versiunile viitoare ale asistentului de planificare bazat pe inteligență artificială ar putea reduce rata de eroare la minimum. Numele DASH înseamnă „Decision Advantage Sprint for Human-Machine Teaming” (Avantajul Deciziilor pentru Echiparea Om-Mașină), iar fidel atât „dash”, cât și „sprint”, DASH se concentrează pe viteză, echipele de dezvoltare software participante având la dispoziție doar două săptămâni pentru a construi instrumente de planificare personalizate.

„Evident, totul se reduce la modul în care construiesc algoritmul. Trebuie să te asiguri că sunt incluși toți factorii potriviți”, a spus Claude.

Operatorii folosesc inteligența artificială pentru a planifica un atac aerian în timpul unui exercițiu. Foto: USAF

Într-un sprint de planificare de două săptămâni, nu va exista suficient timp pentru a construi toate opțiunile posibile folosind doar metodele tradiționale.

Deci, opțiunea AI este un compromis acceptabil pentru un experiment rapid de explorare a artei luptelor aeriene.

Al treilea și ultimul exercițiu DASH al Forțelor Aeriene Americane din acest an a avut loc la Centrul de Operațiuni Nellis din Las Vegas.

Generalul a fost profund impresionat de cantitatea imensă de informații pe care planificatorii Forțelor Aeriene din cadrul exercițiului, cunoscuți sub numele de manageri de luptă, au trebuit să le proceseze.

Generalul Claude a lăudat rezultatele lor, spunând: „Operatorii mi-au oferit o observație și o experiență revelatoare... din perspectiva unui manager de câmp de luptă. Dacă vom reuși să obținem o bună coordonare om-mașină, aceasta va avea o mare valoare tactică.”