Protejarea drepturilor omului, asigurarea siguranței cetățenilor, sporirea profesionalismului și responsabilității activităților de presă

În cadrul sesiunii de discuții privind proiectul de Lege a presei (modificată) din cadrul celei de-a 10-a sesiuni a celei de-a 15-a Adunări Naționale, delegata Nguyen Thi Suu - Delegația Adunării Naționale a orașului Hue s-a concentrat pe oferirea de comentarii cu privire la grupul de reglementări referitoare la protecția furnizorilor de informații și la protecția informațiilor cu caracter personal din proiectul de lege.

Potrivit delegaților, acesta este un grup de reglementări de o importanță capitală pentru protejarea drepturilor omului, asigurarea siguranței cetățenilor și sporirea profesionalismului și responsabilității activităților de presă.

Protejarea drepturilor omului, asigurarea siguranței cetățenilor, sporirea profesionalismului și responsabilității activităților de presă - Foto 1.

Delegata Nguyen Thi Suu - Delegația Adunării Naționale a orașului Hue

Delegata Nguyen Thi Suu a declarat că reglementările actuale sunt menționate doar la un anumit nivel, încă lipsesc de specificitate și nu au creat un cadru juridic suficient de puternic pentru a proteja cetățenii într-un mediu informațional din ce în ce mai complex. Pornind de aici, delegata a ridicat 5 probleme care trebuie îmbunătățite.

În primul rând, în ceea ce privește protecția informațiilor cu caracter personal din Articolul 31, delegații au afirmat că reglementările privind responsabilitatea agențiilor de presă la deschiderea canalelor de conținut în spațiul cibernetic nu prevăd în prezent obligația de a proteja informațiile cu caracter personal ale furnizorilor de informații. În contextul trecerii puternice a presei către mediul digital, o cantitate mare de date cu caracter personal, cum ar fi denunțuri, documente de anchetă, fotografii, videoclipuri , date de identificare etc., sunt transferate online. Această lipsă face ca riscul dezvăluirii identității să fie din ce în ce mai mare atunci când presa este atacată de atacuri cibernetice sau este gestionată necorespunzător.

Delegații au propus adăugarea a două prevederi: interzicerea divulgării sau utilizării abuzive a informațiilor personale, cu excepția cazului în care există un consimțământ scris sau o cerere din partea unei agenții judiciare; și obligarea agențiilor de presă să aplice măsuri de protejare a identității, în special atunci când publică informații sensibile.

„Acesta este un standard universal conform practicii internaționale, în conformitate cu Convenția internațională privind drepturile civile și politice, precum și cu legislația noastră internă privind protecția datelor cu caracter personal”, a afirmat delegata Nguyen Thi Suu.

În al doilea rând, comentând Clauza 3, Articolul 32 privind activitățile de investigație a presei, delegatul a spus că Clauza 3 permite în prezent publicarea de informații legate de cazul investigat, dar nu există niciun mecanism pentru protejarea furnizorilor de informații, ceea ce creează o problemă majoră. În activitățile de investigație a presei, multe surse sunt anonime, furnizând informații pentru că doresc să protejeze interesul comun, dar, în realitate, au existat numeroase cazuri în care furnizorii de informații au fost amenințați, au fost supuși represaliilor, au fost atacați pe rețelele de socializare, identitățile lor au fost dezvăluite atunci când presa a folosit informațiile în mod neglijent sau identitățile lor au fost expuse la agenția de investigație deoarece presa nu are reglementări care să impună ascunderea. Clauza 3 nu definește, de asemenea, responsabilitatea de a proteja furnizorii de informații, nu există reglementări privind gestionarea identităților divulgate și nu există nicio obligație de compensare a daunelor.

Prin urmare, delegatul a propus rescrierea Clauzei 3 pentru a stipula clar că presa are obligația de a proteja furnizorii de informații legate de cazul investigat. În același timp, să se adauge obligația de a-și cere scuze, de a corecta și de a compensa daunele dacă incidentul dezvăluirii identității cauzează prejudicii furnizorului de informații.

Protejarea drepturilor omului, asigurarea siguranței cetățenilor, sporirea profesionalismului și responsabilității activităților de presă - Foto 2.

Ședință de dezbatere a Adunării Naționale privind proiectul Legii presei (modificată).

În al treilea rând, protejarea furnizorilor de informații, în Clauza 4, Articolul 32: Clauza 4 stipulează că presa trebuie să păstreze confidențialitatea identității furnizorilor de informații, dar aceasta se oprește doar la nivelul principiului, domeniul de aplicare și nivelul de protecție sunt neclare și există o lipsă a unui mecanism de coordonare între presă și agențiile judiciare, ceea ce poate duce cu ușurință la faptul că nicio agenție nu este responsabilă în cele din urmă, iar furnizorii de informații se confruntă în continuare cu riscuri mari.

Delegații au propus definirea clară a domeniului de aplicare și a formei de protecție, protejarea identității prin anonimat, criptarea informațiilor de identificare, acordarea de asistență juridică atunci când furnizorii de informații sunt dați în judecată sau investigați și sprijinirea siguranței personale în cazul în care sunt amenințați.

Legea presei (modificată): Accent pe eliminarea blocajelor, asigurarea dezvoltării presei

În plus, se adaugă o nouă clauză pentru a reglementa mecanismul de coordonare dintre presă și agențiile judiciare, după cum urmează: Agențiile de presă trebuie să coopereze în furnizarea informațiilor necesare, astfel încât agențiile judiciare să poată proteja furnizorii de informații și nu trebuie să divulge informații personale fără permisiune.

În al patrulea rând, în ceea ce privește articolul 35 care reglementează responsabilitatea pentru publicarea de informații false, delegații au afirmat că regulamentul actual se oprește doar la obligația de corectare și nu definește clar responsabilitatea pentru despăgubiri, precum și protejarea identității persoanei care furnizează informații în cazul unei dispute.

Delegații au propus adăugarea la articolul 35, clauza 1, a obligației de a proteja identitatea furnizorilor de informații, chiar și atunci când sursa de informații este incorectă; adăugarea de sancțiuni pentru cazurile în care agențiile de presă nu efectuează sau întârzie corecțiile, inclusiv sancțiuni administrative sau cereri de despăgubire.

„Țările cu o presă dezvoltată, precum Regatul Unit, Japonia și Canada, au stabilit responsabilități legale stricte pentru presă atunci când utilizează surse false de informații și conținutul pe care tocmai l-am menționat. Vietnamul trebuie să urmeze această direcție pentru a asigura eficacitatea”, a declarat delegatul.

În al cincilea rând, în ceea ce privește utilizarea inteligenței artificiale în jurnalism, delegații au identificat aceasta ca fiind o problemă urgentă, deoarece jurnalismul poate deveni un mediu care prezintă riscuri mari pentru datele cu caracter personal.

Delegații au propus rescrierea articolului 39 din clauza 3 pentru a stipula clar că utilizarea IA trebuie să respecte Legea privind protecția datelor cu caracter personal și reglementările conexe; adăugând obligațiile agențiilor de presă în controlul IA, fiind responsabile pentru acuratețea, obiectivitatea și etica profesională atunci când utilizează această tehnologie.

„Conținutul pe care tocmai l-am prezentat pornește de la principiul fundamental conform căruia protejarea furnizorilor de informații și a informațiilor personale nu numai că protejează cetățenii, ci reprezintă și o modalitate de a stabili integritatea, reputația și responsabilitatea presei revoluționare din Vietnam”, a declarat delegata Nguyen Thi Suu.

Sursă: https://bvhttdl.gov.vn/bao-ve-quyen-con-nguoi-bao-dam-su-an-toan-cua-cong-dan-nang-cao-tinh-chuyen-nghiep-va-trach-nhiem-cua-hoat-dong-bao-chi-20251129170313854.htm