Se crede că Iranul are de mult timp în vedere eliminarea zerourilor din moneda sa prin imprimarea unor zerouri neclare pe bancnotele cu valori mari - Foto: AFP
Decizia, luată pe 5 octombrie, își propune să „simplifice tranzacțiile” și să „reducă costul tipăririi banilor”, în contextul în care rialul este una dintre cele mai slabe monede din lume . În istoria modernă, multe țări au efectuat „chirurgii valutare” similare, cu niveluri de succes foarte diferite.
Povești de succes
Turcia este considerată cel mai de succes exemplu de eliminare a zerourilor din moneda sa. Eforturile Ankarei au început după „deceniul pierdut” (1991 - 2001), când inflația a fost în medie de 75,9% pe an. Cu toate acestea, călătoria nu a început cu bani de hârtie, ci printr-un program de reformă amplu.
Turcia a propus trei piloni cheie ai reformei, primul dintre aceștia fiind implementarea unei discipline fiscale stricte.
Ankara s-a angajat să strângă cureaua pentru a obține un excedent bugetar primar mediu anual de aproape 6% din produsul intern brut (PNB).
Economiile vor fi folosite pentru a reduce datoria publică de la aproape 80% din produsul intern brut (PIB) la sub 40% în termen de șapte ani.
În paralel, guvernul prim-ministrului de atunci, Tayyip Erdogan, a efectuat o revizuire cuprinzătoare a sistemului bancar și a înființat o nouă Autoritate de Reglementare și Supraveghere Bancară (BRSA).
În special, Ankara a luat măsuri pentru a acorda independență deplină băncii centrale, cu un mandat clar de stabilizare a prețurilor, în loc să se supună voinței executivului, așa cum a fost înainte.
Abia după ce a atins o stabilitate solidă, Turcia a procedat la eliminarea a șase zerouri din liră în 2005. Măsura a fost văzută ca „pasul final” al unei reforme majore, o confirmare simbolică a succesului obținut.
Datorită procesului metodic de reformă menționat mai sus, creșterea medie a PIB-ului Turciei în perioada 2002-2007 a atins 6,75%, în timp ce inflația a scăzut la o singură cifră.
Un alt exemplu relativ reușit este Ghana. În 2007, Accra a luat inițiativa de a elimina patru zerouri din moneda sa, în ciuda faptului că nu se confrunta cu nicio criză sistemică.
Ghana s-a pregătit foarte atent pentru acest plan, aplicând politica de „țintire a inflației” încă din mai 2007 - stabilind o foaie de parcurs specifică pentru menținerea unei inflații scăzute, chiar înainte de reevaluarea monedei. De asemenea, au fost efectuate o serie de îmbunătățiri legislative, cum ar fi modificarea legii bancare, a legii raportării creditelor...
Cel mai important, guvernul ghanez a lansat o campanie de propagandă pe scară largă sub sloganul „Valoare neschimbată”, clarificând faptul că reevaluarea nu a fost o devalorizare, contribuind la prevenirea pierderii încrederii în cedi.
Datorită reformelor menționate anterior, băncile comerciale din Ghana au raportat reduceri semnificative ale timpilor și costurilor tranzacțiilor, transmițând totodată un semnal pozitiv de stabilitate economică investitorilor internaționali.
Analiștii spun că cele două cazuri de mai sus au folosit eliminarea valorii zero ca „acțiuni tehnice” simbolice, nu ca o „soluție miraculoasă” pentru a schimba soarta economiei afectate de criză.
Succesul Turciei și Ghanei nu s-a datorat unor monede mai puternice, ci unor reforme sistematice, cuprinzătoare și eficiente.
Lecții ale eșecului
Fără condițiile prealabile menționate mai sus, reducerea taxelor de zero nu numai că nu va îmbunătăți economia, dar va împinge și economia într-o spirală de criză mai profundă. Zimbabwe este cel mai extrem exemplu, reducând un total de 25 de taxe de zero în trei ajustări în doar patru ani (2006, 2008, 2009).
În mod special, aceste ajustări nu numai că nu au reușit să limiteze inflația, dar au și agravat situația. În noiembrie 2008, hiperinflația din această țară din sudul Africii a ajuns la 79,6 miliarde la sută pe lună.
Situația valutară de aici s-a îmbunătățit doar după ce guvernul a decis să abandoneze moneda locală, utilizând dolarul american și randul sud-african în 2009.
Până în 2019, odată cu epuizarea rezervelor valutare, Harare a reînviat dolarul zimbabwean, provocând din nou haos.
Venezuela a căzut și ea într-un cerc vicios similar, cu multiple reduceri fiscale zero (2008, 2018, 2021), însă politicile fiscale controversate au continuat.
Guvernul țării este acuzat că continuă să folosească banca centrală pe post de „mașină de tipărit bani” pentru a finanța cheltuieli uriașe, ceea ce a dus la o scădere a PIB-ului real de peste 75% între 2013 și 2021.
Motivul pentru care reformele celor două țări au eșuat a fost acela că guvernele celor două țări au folosit reducerea numărului 0 ca „măsuri reacționare disperate”.
Dacă economia este precum corpul uman, guvernele din Zimbabwe și Venezuela au încercat doar să ia analgezice, ignorând „rănile” din ce în ce mai grave care se infectează.
Este încă prea devreme să spunem dacă Iranul poate evita această soartă. Teheranul a fost precaut, stabilind o foaie de parcurs pe cinci ani: primii doi ani pentru pregătirea instituțională, urmați de o perioadă de tranziție de trei ani, timp în care vechiul și noul rial vor circula împreună.
Cu toate acestea, unii analiști rămân pesimiști. Ziarul Al-Estiklal l-a citat pe economistul Mohammad Taghi Fayyazi spunând: „Nu există dovezi științifice care să ateste că reducerea la zero ajută la reducerea inflației. Această politică este inutilă atunci când inflația depășește 30% și ar trebui luată în considerare doar atunci când inflația a scăzut la o singură cifră.”
Conform cifrelor oficiale iraniene, rata inflației în țară se situează în prezent între 40 și 50%.
Puține zerouri nu înseamnă o economie puternică
De fapt, puterea unei monede nu reflectă neapărat puterea unei economii. În ciuda faptului că este una dintre economiile de top din Asia, wonul coreean are un curs de schimb relativ slab față de dolarul american: fluctuând în jurul a 1.300 - 1.400 won/USD. În mod similar, Japonia este a cincea cea mai mare economie din lume, dar cursul de schimb al yenului este de doar aproximativ 150 yen/USD.
Acest lucru se datorează multor factori istorici sau politicilor proactive ale țărilor. Unele țări mențin în mod intenționat monede interne slabe pentru a sprijini exporturile. Prin urmare, concentrarea doar pe „estetica” monedei fără a aborda problemele macroeconomice subiacente este o greșeală strategică.
Safdari Mehdi, un savant iranian, a afirmat, de asemenea, că eliminarea zerourilor nu afectează puterea de cumpărare a banilor, nu modifică nivelul general al prețurilor din economie. Chiar și din punct de vedere psihologic, aceasta nu creează niciun efect pozitiv asupra puterii de cumpărare.
Sursă: https://tuoitre.vn/co-nen-cat-cac-so-0-cua-dong-tien-yeu-20251012011127018.htm
Comentariu (0)