Propunere de exonerare a răspunderii penale pentru a evita riscurile pentru cercetătorii științifici

În dimineața zilei de 17 februarie, Adunarea Națională a discutat proiectul de Rezoluție privind pilotarea unui număr de politici pentru eliminarea obstacolelor din activitățile științifice , tehnologice și de inovare. Prevederea privind exonerarea de răspundere a fost o temă de preocupare și opinie pentru mulți delegați.

Nu orice cercetare eșuată este scutită de responsabilitate.

În cadrul discuției, delegatul Trinh Xuan An (delegația Dong Nai , membru permanent al Comitetului Național de Apărare și Securitate) și-a exprimat acordul cu regulamentul privind exonerarea de răspundere civilă a persoanelor și organizațiilor care desfășoară cercetări științifice și tehnologice.

Delegata Trinh Xuan An (delegația Dong Nai) a luat cuvântul la discuție.

În consecință, proiectul prevede: organizațiile și persoanele fizice sunt exonerate de răspundere civilă dacă cauzează prejudicii statului în procesul de implementare a proiectelor de cercetare științifică și dezvoltare tehnologică, cu condiția respectării integrale a procedurilor și reglementărilor privind cercetarea științifică.

Organizația responsabilă de o sarcină științifică și tehnologică care utilizează bugetul de stat nu este obligată să ramburseze fondurile utilizate dacă a implementat integral reglementările, procesele de cercetare și conținutul explicativ, dar nu obține rezultatele scontate.

Delegata Trinh Xuan An a declarat că aceste reglementări nu numai că înlătură dificultățile și obstacolele, dar promovează puternic dezvoltarea științei și tehnologiei.

Totuși, dacă există doar un mecanism de exonerare a răspunderii civile în cazul cauzei de daune statului, acesta nu va acoperi întreaga situație reală.

Potrivit acestuia, organizațiile și persoanele care implementează proiecte de dezvoltare științifică și tehnologică, dacă respectă pe deplin procesul și asigură obiectivitatea, dar cauzează daune atât statului, cât și altor organizații și persoane fizice, ar trebui, de asemenea, să fie exonerate de răspundere civilă.

Totodată, delegatul a spus că este posibil să se studieze exonerarea de răspundere penală pentru activitățile de cercetare științifică.

„Propun să existe un mecanism de exonerare a persoanelor de răspundere penală pentru activități de cercetare științifică și tehnologică, dacă acestea îndeplinesc criteriile de obiectivitate și procese procedurale. În caz contrar, oamenii de știință sunt expuși unui risc mare”, a adăugat dl An.

Potrivit acestuia, acest conținut poate fi studiat pentru a fi inclus în rezoluția pilot, ca fundament pentru legile ulterioare.

Apoi, apăsând butonul de dezbatere, delegata Trinh Xuan An a subliniat încă o dată că cercetarea științifică și tehnologică prezintă riscuri extrem de mari, depinde de evaluarea altora, ceea ce duce la o mare responsabilitate. Fie că va avea succes sau nu, este, de asemenea, un risc.

Potrivit acestuia, Codul Penal conține prevederi privind exonerarea de răspundere penală a persoanelor și organizațiilor care efectuează cercetări științifice și tehnologice, dar este lăsată la latitudinea instanțelor judecătorești sarcina de a îndruma acest lucru. Prin urmare, ar trebui să existe acest mecanism pentru a încuraja oamenii de știință și a le asigura siguranța.

Pe de altă parte, potrivit delegatului, atunci când se ia în considerare exonerarea de răspundere, este totuși necesar să se analizeze eficacitatea și să se evalueze riscurile asociate cu rezultatele obținute prin produs, nu toate cercetările nereușite fiind exonerate de răspundere.

Ar trebui exclusă răspunderea atât în ​​testare, cât și în aplicare?

Delegata Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ), vicepreședinta Comisiei Judiciare a Adunării Naționale, a apreciat că este necesar să existe reglementări specifice privind implementarea exonerării de răspundere civilă în cercetarea și testarea științifică și tehnologică.

Pentru că, potrivit acesteia, în prezent, odată cu exonerarea de răspundere penală, articolul 25 din Codul Penal prevede clar că, dacă o agenție, organizație sau persoană fizică a implementat integral procedurile și regulamentele, a aplicat integral măsurile preventive, dar totuși a cauzat daune, aceasta nu va fi considerată infracțiune și nu va fi urmărită penal pentru răspundere penală.

Delegata Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) a vorbit la dezbaterea din plenul parlamentului, în dimineața zilei de 17 februarie.

În ceea ce privește prevederile privind exonerarea de răspundere civilă în cercetarea științifică și tehnologică, acestea sunt în prezent neclare, astfel încât agențiile, organizațiile și persoanele fizice de cercetare științifică, chiar dacă au urmat procedurile și reglementările corecte, dar au cauzat daune statului, trebuie totuși să compenseze daunele conform mecanismului de compensare extracontractual. Prin urmare, delegații au convenit că Rezoluția 57 a adăugat exonerarea de răspundere civilă.

Cu toate acestea, delegația Bac Kan a propus adăugarea a încă patru regulamente privind exonerarea de răspundere civilă.

În primul rând, este necesar să se prevadă că organizațiile și persoanele care efectuează cercetări și testări științifice și tehnologice trebuie să aplice pe deplin procedurile și reglementările din contractele de cercetare și reglementările legale.

A doua este adăugarea de scutiri atât în ​​testare, cât și în aplicare.

În plus, organizațiile și persoanele fizice nu trebuie doar să aplice integral procedurile și reglementările, ci și să aplice măsuri preventive, provocând totuși daune pentru a fi exceptate de la răspunderea civilă.

În cele din urmă, cercetarea și testarea sunt exceptate de răspundere doar în cazurile de producere a unor daune statului; dar dacă se produc daune altor organizații sau persoane, trebuie plătite în continuare despăgubiri.

Delegatul Hoang Van Cuong (Hanoi) și-a exprimat opinia.

Potrivit delegatului Hoang Van Cuong (Hanoi), proiectul de rezoluție prevede exonerarea de responsabilitate dacă rezultatele cercetării științifice nu sunt obținute în ciuda respectării procedurilor corecte, dar ar trebui să clarifice în detaliu ce înseamnă „proceduri corecte” aici.

„Pentru că, dacă nu suntem atenți, putem merge în direcția «trebuie să respectăm legea» și pur și simplu să ne supunem legii și să nu facem nimic. Sugerăm să o revizuim în direcția: atunci când am urmat procesul de cercetare corect și am înregistrat subiectul, dar nu obținem rezultate, nu trebuie să rambursăm fondurile”, a sugerat dl. Cuong.

Sursă: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm