Trebuie să existe reglementări privind responsabilitatea juridică a „jurnaliștilor” din domeniul inteligenței artificiale.
Această modificare a Legii presei se realizează în condiții destul de speciale, având în vedere că dezvoltarea puternică a inteligenței artificiale (IA) din ultima vreme a schimbat profund mediul informațional. Deputatul Adunării Naționale Le Thu Ha ( Lao Cai ) a subliniat că presa mainstream intră într-o competiție fără precedent; știrile false, conținutul senzațional și în special platformele transfrontaliere depășesc performanțele în ceea ce privește viteza, algoritmii și veniturile.

Delegatul Adunării Naționale , Le Thu Ha (Lao Cai), vorbește în sală. Foto: Lam Hien
În acest context, delegatul Le Thu Ha a afirmat că jurnalismul profesional nu are nevoie doar de spațiu pentru a opera, ci și de un „scut” instituțional și de un cadru juridic suficient de puternic pentru a fi protejat și a-și promova rolul în ghidarea opiniei publice. Prin urmare, articolul 3 care explică termenii este un punct cheie care trebuie abordat cu atenție.
Delegatul a subliniat, de asemenea, cu franchețe că conceptul de produse informaționale de natură jurnalistică din proiectul de lege este în prezent prea scurt. Deși aceasta este baza pentru gestionarea ecosistemului a milioane de canale personale care operează ca agenții de presă, unele canale au chiar o influență mai mare decât presa. Pentru a depăși această limitare, delegatul a propus adăugarea a trei criterii de identificare, inclusiv: periodicitatea pentru a o distinge de conținutul spontan; funcția de reflecție și comentariu pentru a identifica natura jurnalismului; și scopul furnizării de informații publicului pentru a o distinge de conținutul pur de divertisment sau comercial. „Fără aceste criterii, nu putem gestiona pe deplin situația de «ziarizare a rețelelor sociale» și «socializare a jurnalismului», care perturbă grav spațiul informațional”, a spus delegatul cu franchețe.
Și, în era „deepfake-urilor” și a generării de conținut bazat pe inteligență artificială, delegatul a propus adăugarea conceptului de produse de presă create cu sprijinul inteligenței artificiale chiar în articolul 3 al proiectului de lege. Potrivit delegatului, aceasta va fi baza legală pentru identificarea și gestionarea conținutului care seamănă cu jurnalismul, dar nu este jurnalism, în special a conținutului care distorsionează, impersonează sau este manipulat de algoritmi. Dacă nu putem identifica conținutul deghizat în jurnalism, vom pierde dreptul pe „terenul nostru” și dreptul pe propriul flux informațional.
Împărtășind aceeași opinie, delegatul Pham Trong Nhan ( Ho Chi Minh City) a subliniat că este necesar să se adauge conceptul de lucrări de presă cu elemente de inteligență artificială, care reprezintă conținut de presă produs în totalitate sau parțial cu sprijinul sistemelor de inteligență artificială. Deoarece acesta este un standard comun pe care UE și UNESCO, precum și multe alte țări îl aplică. Dacă proiectul de lege nu stipulează clar, inteligența artificială va deveni jurnaliști anonimi și nu va avea nicio responsabilitate legală. În același timp, reglementarea menționată mai sus este, de asemenea, în concordanță cu principiul transparenței datelor din Legea privind tranzacțiile electronice și cu direcția proiectului de lege privind inteligența artificială discutat în cadrul acestei sesiuni.
Deputatul Adunării Naționale Ly Anh Thu (An Giang) a declarat că, deși articolul 39 din clauza 3 din proiectul de lege menționează utilizarea inteligenței artificiale, este totuși necesară clarificarea responsabilităților privind etichetarea inteligenței artificiale, verificarea informațiilor introduse și gestionarea cazurilor în care inteligența artificială creează conținut fals.
Potrivit delegatului Ly Anh Thu, având în vedere că numeroase organizații și persoane utilizează inteligența artificială pentru a produce conținut jurnalistic, dar care nu aparțin agențiilor de presă, fără responsabilitate editorială sau etică profesională, Comitetul de redactare trebuie să continue cercetarea și perfecționarea reglementărilor pentru a identifica și a stabili o responsabilitate minimă pentru acest grup de subiecți, pentru a limita răspândirea știrilor false în spațiul cibernetic.
Fără obligații față de platformele transfrontaliere, presa internă va suferi inegalitate pe plan intern.
Subliniind că cel mai important conținut al acestui amendament la Legea presei și, de asemenea, punctul lăsat deschis este articolul 30 privind activitățile presei în spațiul cibernetic, delegatul Le Thu Ha a realizat că, deși aceasta este o prevedere care are un impact direct asupra suveranității digitale naționale, proiectul de lege este abordat în prezent cu o mentalitate tradițională, în timp ce platformele transfrontaliere au schimbat întreaga structură de distribuție a informațiilor. De fapt, aceste platforme utilizează conținutul presei pentru a obține profituri, a controla algoritmi, a distribui informații, a sintetiza, indexa și extrage automat știri fără permisiune, fără a partaja veniturile, fără a-și asuma responsabilitatea legală și fără a elimina știrile false la cererea autorităților competente.
„Dacă Legea presei nu stabilește obligații legale minime, presa vietnameză se va afla pentru totdeauna într-o poziție inegală chiar pe propriul teren.” Observând această realitate, delegatul Le Thu Ha a propus adăugarea la articolul 30 a unor prevederi privind trei grupe de obligații obligatorii pentru platformele transfrontaliere. Mai exact, este necesar să se stipuleze obligația de partajare a veniturilor pentru a proteja valoarea investiției presei. În consecință, orice organizație sau persoană care reutilizează conținutul presei în spațiul cibernetic sub formă de agregare, indexare, citare, afișare de fragmente sau exploatare a datelor de presă trebuie să aibă consimțământul agenției de presă și să respecte mecanismul convenit de partajare a beneficiilor.
În același timp, este necesar să se stipuleze obligația de a elimina conținutul ilegal într-o anumită perioadă de timp. Platformele transfrontaliere care furnizează conținut jurnalistic în Vietnam trebuie să fie obligate să elimine conținutul neadevărat, care distorsionează sau încalcă drepturile și interesele legitime ale organizațiilor și persoanelor, la cererea autorităților competente, într-o anumită perioadă de timp. Este necesar să se stipuleze obligația de a avea o prezență legală în Vietnam. În consecință, toate platformele care furnizează conținut jurnalistic publicului vietnamez trebuie să aibă un reprezentant legal în Vietnam care să fie responsabil în fața legii și să se coordoneze cu agențiile de management în gestionarea încălcărilor.
Invocând reglementările relevante din lume, deputata Adunării Naționale Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) a subliniat că articolul 15 din Directiva nr. 2019/790 privind drepturile de autor pe piața unică digitală europeană din 2019 (Directiva DSM) conține prevederi specifice privind „protejarea publicațiilor de presă atunci când sunt utilizate online”. În același timp, articolele 5 și 6 din Codul australian de negociere a mass-media din 2021 conțin, de asemenea, prevederi pentru intervenția legală în vederea creării unui mecanism obligatoriu de compensare economică pentru conținutul din presă...
Prin urmare, delegații au sugerat că este necesar să se adauge la proiectul de lege prevederi privind drepturile conexe ale agențiilor de presă în spațiul cibernetic; în același timp, să se însărcineze Guvernul cu sarcina de a studia mecanismele de negociere și partajare a veniturilor între agențiile de presă și principalele platforme digitale, conform principiilor care au avut succes în mai multe țări din întreaga lume.
Potrivit delegatului, această prevedere nu îngrădește libertatea de exprimare a cetățenilor, ci urmărește doar protejarea drepturilor de proprietate intelectuală și a drepturilor conexe ale agențiilor de presă - entitățile care au cheltuit mulți bani pentru a produce informații responsabile, verificate în conformitate cu prevederile Legii presei. Adăugarea prevederii menționate mai sus va contribui semnificativ la protejarea jurnalismului profesionist, protejarea locurilor de muncă ale jurnaliștilor onești și menținerea unei orientări informaționale sănătoase în era digitală.
Sursă: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-bao-chi-sua-doi-tao-dung-khung-phap-ly-du-manh-de-bao-ve-phat-huy-vai-tro-cua-bao-chi-trong-boi-canh-moi-10396984.html






Comentariu (0)