Intel se odihnește pe lauri și este trezită de cel care a învins-o

(Dan Tri) - Povestea Intel este o lecție costisitoare despre „a te culca pe lauri”, gigantul procesoarelor a fost prea beat de gloria sa prea mult timp ca să rateze revoluțiile mobile și ale inteligenței artificiale.

Timp de decenii, numele Intel a fost sinonim cu puterea de calcul. Sloganul „Intel Inside” este mai mult decât o simplă campanie de marketing; este o declarație de dominație absolută în industria microprocesoarelor (CPU), inima a miliarde de computere personale din întreaga lume .

Intel este un gigant - o companie revoluționară și un simbol al inovației tehnologice neobosite din Silicon Valley.

Dar în lumea tehnologiei, gloria este un tron ​​instabil. Chiar și cei mai mari giganți pot adormi. Și în timp ce Intel se bucură de supremația sa în domeniul PC-urilor, o nouă furtună se conturează la orizont: revoluția inteligenței artificiale (IA).

În 2025, când Intel se va trezi, nu se va afla doar în urmă; se va afla și pe marginea prăpastiei. Compania se luptă cu pierderi financiare de ordinul zecilor de miliarde de dolari și a fost depășită de rivala Nvidia ca fiind cea mai valoroasă companie din lume.

Giganții tehnologici americani nu se mai luptă pentru dominație, ci pentru supraviețuire.

În această situație gravă, unul dintre cele mai dramatice evenimente din istoria tehnologică modernă a adus Intel două impulsuri care i-au salvat vieți. Prima a fost intervenția directă din partea guvernului SUA, iar a doua a fost o investiție de miliarde de dolari chiar din partea companiei care îi „detronase”: Nvidia Corporation.

Somn lung pe vârful gloriei

Dominația Intel în anii 1990 și 2000 a fost incontestabilă, convingându-l chiar și pe rivalul său de lungă durată, Apple, să abandoneze arhitectura PowerPC în favoarea cipurilor Intel în 2005.

Însă abia în perioada de aur 2000-2019 „au început să apară semne de stres”.

Conform analizei istorice din Britannica, prima „furtună” pe care Intel a ratat-o ​​a fost informatica mobilă. Când au apărut iPhone-ul (lansat în 2007) și smartphone-urile Android, acestea nu rulau pe „Intel Inside”; foloseau designuri bazate pe arhitectura ARM, care era mai eficientă din punct de vedere energetic.

Intel, concentrându-se pe performanță maximă pentru PC-uri și servere, nu a reușit să creeze un cip suficient de atractiv pentru această piață în plină expansiune, cedând o nouă generație de dispozitive de calcul personal concurenților săi.

A doua, și poate cea mai fatală, problemă a venit din fortăreața Intel: producția. Ani de zile, Intel a fost liderul absolut în tehnologia de fabricație.

Dar apoi (conform Britannica) „întârzierile au afectat noile procese de fabricație”. Compania s-a împiedicat în mod repetat de cipurile pe procesele de 14nm, 10nm și 7nm.

Rezultatul a perturbat foaia de parcurs a dezvoltării companiei și a creat un gol imens. În timp ce Intel se lupta cu dificultăți, „turnătorii” rivale, precum TSMC (Taiwan) și Samsung (Coreea de Sud), au continuat să avanseze.

Golul creat de Intel a fost umplut într-un mod spectaculos: „Rivali precum AMD au început să recâștige teren”, a remarcat Britannica.

AMD – considerată cândva o alegere „de mâna a doua” – a profitat de excelența în producție a TSMC pentru a lansa linia de cipuri Ryzen, concurând direct cu Intel și chiar depășind-o.

Însă cel mai mare dușman nu vine de pe piața procesoarelor. Vine dintr-o nișă pe care Intel a ignorat-o în mare măsură: unitățile de procesare grafică (GPU).

Nvidia, o companie care a început prin a se adresa gamerilor, și-a dat seama că arhitectura paralelă a GPU-urilor le făcea perfecte pentru sarcinile de inteligență artificială. Când a lovit revoluția inteligenței artificiale, Nvidia era acolo, pregătită cu cipurile sale A100 și H100, care au devenit „târnăcoapele și lopețile” pentru goana după aur la nivel global de inteligență artificială.

Între timp, Intel a rămas și mai în urmă în ultimii ani pe fondul boom-ului inteligenței artificiale și a rămas în mare parte în urma competitorilor săi în valorificarea cererii determinate de inteligența artificială.

Rezultatul a fost o inversare de situație improbabilă: Intel s-a confruntat cu ruina financiară și pierderi de peste 22 de miliarde de dolari, în timp ce acțiunile rivalilor precum Nvidia și Broadcom au crescut peste Intel.

Un imbold din partea guvernului SUA

Când Intel a intrat în criză, guvernul SUA și-a dat seama că aceasta nu era doar o problemă a companiei, ci și o problemă de securitate națională.

În august, administrația Trump a achiziționat o participație de 10% la Intel, ceea ce a făcut din guvernul SUA „cel mai mare acționar al companiei”. Aceasta nu a fost o salvare tipică; a fost o investiție de „aproape 9 miliarde de dolari din banii contribuabililor”, finanțată în mare parte prin Legea CHIPS și Știință din 2022, potrivit Forbes.

Obiectivele administrației sunt clare și extrem de strategice: creșterea dominației SUA în domeniul inteligenței artificiale, consolidarea securității naționale și creșterea producției interne de semiconductori.

Această mișcare, împreună cu o subvenție directă de 7,86 miliarde de dolari și un contract de 3 miliarde de dolari pentru programul „Secure Enclave”, face o declarație clară: Intel este un atu național strategic, iar America nu îl va lăsa să eșueze.

Totuși, această intervenție ridică imediat mari semne de întrebare cu privire la rolul guvernului în economia de piață a SUA. Analiza Forbes a evidențiat riscurile potențiale ale ceea ce Dr. Sami Karaca numește modelul hibrid.

Prin urmare, analiștii sunt îngrijorați că această investiție reprezintă o „plasă de siguranță” pentru Intel, promițând implicit că guvernul nu va lăsa Intel să dea faliment.

„Piețele prosperă tocmai pentru că li se permite să eșueze”, a criticat Jack Salmon de la Mercatus Center. „Naționalizarea Intel, chiar și parțială, ar întrerupe acest proces. Ar îngheța un model eșuat.”

Există, de asemenea, semne că capitalul privat începe să se injecteze în Intel din alte motive decât avantajul competitiv. De exemplu, Samsung explorează, se pare, modalități de a colabora cu Intel pentru a „preveni tarifele vamale”, o mișcare care ar putea afecta producătorii americani mai eficienți.

Istoria arată că deținerea parțială a afacerilor de către stat nu funcționează întotdeauna bine. Un studiu al Băncii Mondiale din 2024 a constatat că firmele cu o participație de stat de 10% aveau „în medie o productivitate a muncii cu 32% mai mică” și profituri cu 6% mai mici.

În ciuda controversei, investiția guvernamentală a fost decisă. Intel a avut prima sa gură de oxigen, una care avea o tentă distinct politică și strategică.

Când concurenții devin investitori

Dacă intervenția guvernului a fost un șoc, ceea ce s-a întâmplat în septembrie a fost seismic.

Pe 18 septembrie, Nvidia - principalul producător de cipuri din lume - a anunțat că va investi 5 miliarde de dolari în Intel.

Era o mișcare aproape de neconceput. Bărbatul care împinguse indirect Intel în criză își întindea acum mâna. Piața a reacționat imediat, acțiunile Intel crescând cu 30% în tranzacțiile premergătoare bursei.

Această investiție, deși numeric mai mică decât cea a guvernului, are o greutate simbolică și strategică și mai mare. Nu este un act de caritate, ci o mișcare strategică a CEO-ului Nvidia, Jensen Huang.

Decizia CEO-ului Nvidia, Jensen Huang, de a coopera cu Intel a fost o mișcare foarte inteligentă (Foto: ST).

Într-un comunicat de presă, dl. Huang a numit-o o „colaborare istorică”, care combină tehnologia de inteligență artificială și calcul accelerat de la Nvidia cu procesoarele Intel și ecosistemul x86 extins.

De ce are nevoie Nvidia? Nvidia domină GPU-urile (numite acceleratoare AI), dar fiecare sistem AI are nevoie de un procesor pentru a se coordona.

În prezent, se bazează pe procesoare de la Intel și AMD. Investind în Intel, Nvidia nu numai că asigură o aprovizionare stabilă cu procesoare, dar poate lucra împreună pentru a construi centre de date personalizate.

Acordul este o gură de aer pentru Intel. Cel mai important detaliu este că Nvidia va produce cipuri personalizate pentru platforma sa de infrastructură de inteligență artificială. Aceasta este cea mai mare confirmare de până acum a ambițiilor Intel de a deveni o turnătorie.

Faptul că „regele inteligenței artificiale” Nvidia a acordat încredere pentru fabricarea produselor este o pecete de aur, care certifică capacitățile Intel (posibil procesul 18A), transmițând un mesaj puternic întregii industrii.

Pentru segmentul PC, Intel va produce cipuri cu tehnologie Nvidia integrată. Aceasta înseamnă că viitoarele computere „Intel Inside” vor avea probabil încorporată tehnologia grafică sau AI de vârf de la Nvidia, ajutând Intel să concureze mai bine în noua eră „PC AI”.

Nvidia aplică în esență o strategie cu două direcții: concurează agresiv cu Intel (pe piața acceleratoarelor de inteligență artificială, precum Gaudi), și face din Intel un partener strategic de producție. Nvidia a plătit 5 miliarde de dolari pentru a obține un loc la masa negocierilor, asigurându-se că gigantul x86 își atinge obiectivele strategice.

Ce viitor are Intel?

În doar câteva luni, Intel a trecut de la o stare de pe moarte la a fi „resuscitată” de două doze puternice: una din partea guvernului SUA și una din partea „strategiei rivale” a Nvidiei.

Intel nu mai este un gigant care se bazează pe propriile picioare. Este o entitate nouă, un gigant care merge în „două cârje”, iar viitorul său depinde în întregime de modul în care folosește acest sprijin.

Atât investițiile guvernamentale (Legea privind cipurile), cât și cele ale Nvidia pariază pe recâștigarea poziției de lider în producție de către Intel. Foaia de parcurs cu 5 noduri în 4 ani (5N4Y) și, în special, succesul procesului 18A al Intel sunt esențiale.

Dacă vor reuși, nu numai că vor fi autosuficiente în ceea ce privește produsele, dar vor deveni și o alternativă la TSMC, un obiectiv strategic pe care și-l doresc atât guvernul SUA, cât și companii precum Nvidia și Tesla (conform Investing.com).

Acceleratorul de inteligență artificială Gaudi 3 de la Intel se spune că este mai puternic și mai eficient din punct de vedere energetic decât GPU-ul Nvidia H100 (Foto: ST).

În mod ironic, chiar și ca partener de producție cu Nvidia, Intel trebuie să concureze direct cu aceștia. Acceleratoarele (cipurile) de inteligență artificială Gaudi 3 de la Intel sunt încă un concurent direct pentru GPU-ul H100 de la Nvidia.

Intel urmărește o strategie de „IA suverană”, open source; nu limitată la țările și companiile care doresc să-și construiască propriile platforme de IA.

Cea mai mare ironie aici este că Intel trebuie să folosească bani guvernamentali și bani Nvidia pentru a construi fabrici, dintre care unele vor fi folosite pentru a produce cipuri (Gaudi) care concurează direct cu Nvidia însăși.

Povestea Intel este o lecție valoroasă despre pericolele de a te culca pe lauri. Gigantul procesoarelor s-a bucurat de gloria sa prea mult timp, ratând revoluțiile mobile și ale inteligenței artificiale și împiedicându-se chiar în domeniul cu care se mândrește: producția.

Soluția la această criză este o „dublă salvare” fără precedent în istoria tehnologiei.

Intel de astăzi este o entitate hibridă complexă: parțial campion național susținut de stat, parțial concurent și parțial producător de turnătorie care lucrează pentru propriii competitori.

Bătălia pentru supraviețuire s-ar putea să se fi încheiat, dar bătălia pentru relevanță și glorie abia a început. „Intel Inside” nu mai este doar un cip; este un amestec complex de interese naționale, strategii rivale și o ambiție rănită, dar hotărâtă.

Sursă: https://dantri.com.vn/cong-nghe/intel-ngu-quen-tren-chien-thang-va-cu-danh-thuc-tu-ke-da-ha-be-minh-20251112012502057.htm