Umplerea lacunelor din teoria și critica filmului.

(NB&CL) Starea actuală a teoriei și criticii cinematografice din țara noastră este considerată vagă, chiar regresivă, creând „lacune”. Acum, când industria cinematografică face progrese semnificative, umplerea acestor „lacune” trebuie făcută cât mai repede posibil.

Este critica doar „lingușire și laudă”?

La un seminar organizat weekendul trecut pe tema stării actuale a teoriei și criticii literare și artistice din orașul Ho Și Min în ultimii 50 de ani, problema lipsei unei forțe critice puternice a fost din nou ridicată de numeroși experți și artiști. Consensul general a fost că munca teoretică și critică actuală este depășită în multe aspecte, detașată de practica creativă, prezentând semne de rigiditate și lipsă de dinamism și nereușind să răspundă cerințelor industriei cinematografice în rapidă evoluție.

Potrivit profesorului asociat Phan Thi Bich Ha, vicepreședinte al Asociației de Film din Ho Chi Minh City, critica de film este un element indispensabil în crearea unei imagini complete a unei forme de artă. În domeniul cinematografiei, critica de film trebuie să fie sinceră, obiectivă și să combine atât critica, cât și comentariul, fără a se înclina prea mult spre sentimente subiective. Cu toate acestea, în realitate, critica de film duce lipsă în prezent de recenzii aprofundate și suferă în schimb de o tendință spre „promovare, lingușire și laudă”, adesea comandate sau provenite din relații strânse dintre scriitori și cineaști. Între timp, atunci când se confruntă cu probleme sensibile și presante, criticii tind să fie ezitanți și evazivi. Acest lucru duce la inexactități în evaluare și creează o „lacuna” în critica de film.

„Tendința predominantă în critica de film este adesea de a evita problemele majore și spinoase, concentrându-se în schimb pe introducerea filmelor, redactarea profilurilor artiștilor sau rezumarea evenimentelor. Iar majoritatea criticilor tind să se încline spre laude sigure”, a observat profesorul asociat Phan Thi Bich Ha.

Starea actuală a criticii de film din Vietnam a fost evidențiată de experți în numeroase forumuri, subliniind „slăbiciunile” și „deficiențele” recenziilor și criticilor de film de pe rețelele de socializare, adesea pline de părtinire și emoție, dar care atrag un public tânăr numeros. Între timp, critica de film mainstream rămâne în mare parte tăcută. Confruntat cu această realitate, un regizor renumit a deplâns faptul că critica de film din Vietnam este „aproape moartă” din cauza lipsei de articole profesionale serioase și aprofundate.

Critica „toxică” domnește suprem.

Într-o declarație acordată NB&CL, dl. Nguyen Hoang Phuong, directorul Centrului TPD pentru Sprijinirea Dezvoltării Talentelor Cinematografice, a declarat că, în prezent, nu numai că există foarte puțini critici de film, dar aceștia au și foarte puține oportunități de a-și prezenta munca. Doar câteva reviste specializate au secțiuni sau pagini dedicate criticii de film, dar acestea adesea nu sunt difuzate pe scară largă și au o influență redusă. În mod semnificativ, majoritatea articolelor etichetate drept „critică de film” sunt de fapt doar „articole despre filme”, recenzii de film sau introduceri de filme.

„Articolele relatează adesea întâmplări din culise, viețile private ale actorilor... Chiar și analizele de film pur și simplu copiază conținutul filmului sau analizează doar superficial câteva aspecte externe. Critica de film este aproape lipsită de articole de calitate”, a spus dl Phuong.

În plus, odată cu dezvoltarea rețelelor sociale, publicul se obișnuiește cu „recenzii rapide”, iar criticii de film au mai multe instrumente de utilizat în munca lor. Cu toate acestea, aceste recenzii sunt, de asemenea, pline de „toxicitate”, deoarece pot dezvălui conținutul filmului sau chiar pot fi distructive și pot ataca bande. Într-un context în care toată lumea are un cont de socializare și poate spune orice dorește despre un film, un KOL (Key Opinion Leader) poate crea complet fluxuri de laude sau critici la adresa unui film fără discriminare pentru a-și atinge obiectivele personale. Domnul Phuong consideră că internetul este „plin” de indivizi care se calomniază reciproc, trimit postări spam cu critici dure la adresa filmelor și folosesc instrumente pentru a comenta în masă pentru a „doborî rivalii”. Aceste comportamente vizează influențarea și manipularea opiniei publice, provocând confuzie și incertitudine publică cu privire la ceea ce este adevărat și ceea ce este fals...

Filmul „Southern Forest Land” a stârnit cândva multe controverse.

Mulți susțin, de asemenea, că mediul criticii de film din Vietnam duce lipsă de organizare sistematică și profesionalism, ceea ce contribuie la haos și la concurența nesănătoasă. Așa-numita „critică de tip „urmărire a trendului” și „critică condusă de trend” devin o problemă majoră în industria cinematografică. În această situație haotică, este de înțeles că relația dintre cineaști și criticii de film nu este foarte prietenoasă. Nguyen Hoang Phuong a afirmat că în Vietnam „90% dintre cineaști urăsc criticii de film”.

Explicând această afirmație, dl. Phuong a spus că realizarea unui film este munca multor oameni, de la scenariști, regizori, directori de imagine, actori... Realizarea unui film necesită mult timp, efort și dăruire, dar apoi, dintr-o dată, este criticată de o persoană căreia îi lipsesc expertiza și cunoștințele necesare, ceea ce cu siguranță nu este ceva ce ar aprecia nimănui.

„Un critic care nu are calificările necesare pentru a critica un film și a cărui critică este inexactă îl va enerva cu siguranță pe cineast. Regizorul Tran Anh Hung a spus odată ceva de genul: «Îmi critici filmul, dar cine ești este important». Un critic trebuie să fie foarte priceput în domeniul său și să aibă cunoștințe despre cinema pentru ca critica sa să fie convingătoare. În SUA, unde industria cinematografică este extrem de dezvoltată, criticii de film sunt cu toții scriitori foarte faimoși; au o vastă expertiză și influență asupra publicului”, a spus domnul Phuong.

„Trezirea” teoreticienilor și criticilor

Confruntate cu acest amestec haotic de laude și critici, regizorii și cineaștii aleg adesea să rămână tăcuți, ignorând opiniile și discuțiile din jurul filmelor lor.

Cu toate acestea, în rolul său de călăuzitor, critica de film joacă un rol deosebit de important. Atunci când apar controverse în jurul unui film, publicul are nevoie disperată să audă vocile experților și criticilor pentru a echilibra situația prin puncte de vedere și analize profesionale. În plus, în timp ce spectatorii pot lăuda sau critica un film, criticii trebuie să sublinieze meritele și defectele acestuia și să explice de ce este bun sau rău. Prin urmare, nu este un lucru bun ca cineaștii să ignore toate laudele și criticile.

Potrivit Dr. Ngo Phuong Lan, președintele Asociației pentru Promovarea Dezvoltării Filmului din Vietnam, critica de film este pur și simplu exprimarea unei opinii, lucru pe care oricine îl poate face. Cu toate acestea, dacă teoria nu se aliniază gusturilor oamenilor, cinematografia vietnameză va întâmpina dificultăți în a atinge noi culmi. „Atunci când critica de film este neglijată și uitată, aceasta contribuie la înrăutățirea tendinței de comercializare a valorilor cinematografiei - inclusiv ideologia, estetica și arta - ceea ce duce la abateri de la norme și la pierderea direcției”, a evaluat Dr. Ngo Phuong Lan.

Pentru a promova o industrie cinematografică sănătoasă, experții consideră că este necesară o colaborare din mai multe părți. În special, „slăbiciunea” teoriei criticii de film nu poate fi depășită peste noapte, ci necesită soluții pe termen lung. Prin urmare, pe lângă îmbunătățirea competențelor profesionale și încurajarea și facilitarea muncii criticilor de film, este necesar să se construiască un mediu de dialog și ascultare respectuoasă, promovând diversitatea opiniilor și schimbul de puncte de vedere, creând astfel forumuri democratice de dezbatere.

„Să le oferim teoreticienilor și criticilor de film un mediu și un spațiu esențial în care să își poată practica profesia în mod legitim și profesional și să își cultive pasiunea pentru cercetare... Trebuie să creăm entuziasm și reasigurare pentru critici, astfel încât să nu se îngrijoreze prea mult de câștigarea existenței și să nu se simtă presați de singurătate și izolare în fața furtunilor opiniei publice atunci când își exprimă opiniile pentru a apăra standardele de valoare. Numai atunci când teoreticienii și criticii de film nu sunt uitați putem trezi teoria și critica de film din somnul lor”, a propus dr. Ngo Phuong Lan.

Vu-ul

Sursă: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html