Doctorand „acuzat” că a folosit o temă abordată anterior!

Este rezonabil să-l acuzi pe domnul THA că folosește o temă pe care nu o susținuse cu succes în urmă cu 9 ani pentru a-și continua studiile doctorale? Și au încălcat acțiunile domnului A reglementările privind susținerea tezelor de doctorat sau integritatea științifică ?...

Pe 9 septembrie, doctorandul THA (cursul 2016-2019) și-a susținut cu succes teza de doctorat în administrarea afacerilor, intitulată „Îmbunătățirea competitivității întreprinderilor din sectorul fructelor de mare: Un studiu de caz în provincia Ba Ria - Vung Tau ”, la Universitatea de Tehnologie din Ho Chi Minh City.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — Informații despre susținerea tezei de doctorat a studenților absolvenți THA

Totuși, la scurt timp după aceea, mulți lectori au descoperit că studentul absolvent THA a susținut o teză în economie cu un titlu similar la Academia de Științe Sociale pe 8 noiembrie 2014.

Mai exact, titlul temei la acea vreme era „Îmbunătățirea competitivității întreprinderilor din industria peștelui (cercetare în provincia Ba Ria - Vung Tau)”. Se știe că teza domnului A a fost evaluată ca necalificată la momentul respectiv.

„Suntem foarte surprinși că dl. THA a preluat propriul nostru subiect de cercetare anterior. Este aceasta o încălcare a integrității științifice? Am raportat acest lucru și Universității de Tehnologie din Ho Chi Minh City, dar nu am primit niciun răspuns”, a declarat lectorul care l-a „acuzat” pe doctorand.

Într-un interviu acordat reporterului Thanh Nien Newspaper, Dr. Nguyen Quoc Anh, director adjunct al Universității de Tehnologie din Ho Chi Minh City, a declarat: „Doctorandul THA și-a susținut teza de doctorat pe 9 septembrie. Conform regulamentului, după ce doctorandul o susține cu succes, școala va anunța subiectul pentru critică socială. După 3 luni, școala va înființa din nou un consiliu de evaluare a tezei.”

Potrivit Dr. Quoc Anh, comisia de evaluare a tezei știa, de asemenea, că dl. A. întâmpinase anterior probleme în timpul lucrărilor sale doctorale cu tema de cercetare „Îmbunătățirea competitivității întreprinderilor din industria fructelor de mare (cercetare în provincia Ba Ria - Vung Tau)”. Prin urmare, îndrumătorul a sugerat ca dl. A. să urmeze o nouă direcție. În consecință, denumirea temei a fost, de asemenea, ajustată, iar doctorandul a avut, de asemenea, o serie de articole științifice suplimentare.

„Teza domnului A poate avea unele asemănări cu cele anterioare, dar comisia de evaluare își va baza scorul pe noile puncte și noile rezultate. După ce va primi feedback de la societate, școala înființează o comisie de evaluare pentru a revizui, evalua și va face publice rezultatele finale”, a declarat Dr. Quoc Anh.

În legătură cu această situație, fostul șef al departamentului postuniversitar al unei universități membre a Universității Naționale Ho Chi Minh City a afirmat că „acuzarea” unui doctorand THA a fost incorectă.

„Un doctorand care nu reușește să își susțină teza la școala A poate reface complet teza cu o abordare nouă și o poate evalua ca fiind reușită la școala B. Numai atunci când un doctorand copiază teza altcuiva și o susține cu succes reprezintă o problemă serioasă”, a spus el.

Legătură sursă