Jurnaliștii folosesc cel mai mult inteligența artificială pentru analiza datelor

Conform unui sondaj realizat de Institutul de Jurnalism și Comunicare, 96,3% dintre jurnaliști au folosit inteligența artificială (IA), în principal în scopuri de suport, cum ar fi analiza datelor (30%), sugestii de titluri (25%) și rezumarea conținutului (16,7%). Cu toate acestea, nivelul de încredere în conținutul generat de IA este limitat (59,6% au declarat că acesta trebuie verificat temeinic).

Báo Bình Phước•14/06/2025

La recenta Conferință Științifică Internațională cu tema „Jurnalism - Media în contextul dezvoltării Inteligenței Artificiale (IA)”, Dr. Nguyen Thi Tuyet Minh, de la Institutul de Jurnalism - Media din cadrul Academiei de Jurnalism și Comunicare, a anunțat un sondaj realizat în rândul a 240 de jurnaliști, care arată că: 96,3% au utilizat IA la diferite niveluri. În consecință, 12,9% experimentează, 22,5% rar, 28,8% când este nevoie și 31,3% în mod regulat. Grupa sub 2 ani are cea mai mare rată de utilizare regulată (39,2%), grupa peste 10 ani utilizează selectiv (31,7% când este nevoie), iar grupa 3 - 10 ani tinde să experimenteze (17,7%). Statisticile de mai sus reflectă adaptarea IA în funcție de experiență.

Studiul a constatat că inteligența artificială este cel mai frecvent utilizată pentru analiza datelor (30%), sugestii de titluri (25%) și rezumarea conținutului (26,7%). Nivelul de utilizare a acestor aplicații variază în funcție de vechime. În consecință, grupul cu vârsta sub 2 ani preferă sugestiile de titluri, grupul cu vârsta cuprinsă între 3 și 10 ani prioritizează analiza datelor, iar grupul cu vârsta peste 10 ani utilizează inteligența artificială mai uniform.

Rata ridicată de utilizare a inteligenței artificiale în jurnalism reflectă o tendință globală, 75-85% dintre organizațiile de știri experimentând cu aceasta și 81,7% dintre jurnaliști utilizând-o în mod regulat. Cu toate acestea, integrarea inteligenței artificiale este inegală din cauza barierelor în accesul la tehnologie, politici și formare profesională.

Percepțiile privind impactul IA asupra creativității jurnalistice sunt mixte. Aproximativ 27,5% consideră că IA îmbunătățește semnificativ performanța, în timp ce 30,8% consideră că ajută doar puțin. Cu toate acestea, 15% sunt îngrijorați de dependență, iar 10,8% sunt îngrijorați de faptul că IA reduce inspirația. Cei cu mai puțin de 10 ani de experiență au o perspectivă mai pozitivă decât cei cu peste 10 ani, care sunt mai preocupați de dependență și de pierderea individualității.

Sondajul a constatat că jurnaliștii sunt încă precauți în ceea ce privește conținutul despre inteligența artificială. Prin urmare, majoritatea (59,6%) au spus că acesta trebuie verificat cu atenție, în timp ce doar un procent mic au încredere deplină (1,7%) sau relativă (11,3%) în el.

Vechimea în muncă influențează încrederea. Cei cu peste 10 ani de serviciu sunt precauți, dar au cea mai mare rată de încredere absolută, în timp ce cei cu mai puțin de 2 ani sunt mai îngrijorați. Încrederea este scăzută din cauza preocupărilor legate de acuratețe, lipsa verificării și profunzimea conținutului. Pe măsură ce publicul se chinuie să diferențieze între conținutul bazat pe inteligență artificială, responsabilitatea jurnaliștilor pentru verificare crește, necesitând politici și instruire adecvate.

Studiul arată limite în ceea ce privește formarea în domeniul inteligenței artificiale în jurnalism. Prin urmare, doar 11,7% au beneficiat de formare formală, 40,8% sunt autodidacți informal (cea mai mare rată), 11,7% sunt autodidacți sistemic, 10,8% știu prin intermediul colegilor, iar 9,2% nu au accesat. Grupul cu vârsta peste 10 ani are cea mai mare rată de formare formală (24,4%), grupul cu vârsta sub 2 ani a studiat în principal în mod autodidac informal (38%) sau nu a accesat (20,3%). Această diferență reflectă decalajul de capacitate digitală dintre generații, afectând eficacitatea aplicării inteligenței artificiale.

Studiul propune recomandări pentru integrarea IA în jurnalism în mod responsabil și eficient. În consecință, instituțiile de formare și redacțiile ar trebui să ia în considerare implementarea unor programe aprofundate de IA, inclusiv: Cunoștințe de bază (algoritmi, învățare profundă, avantaje și dezavantaje ale IA); Abilități practice (utilizarea IA pentru transcriere, traducere, analiza datelor, IA generativă); Gândire critică și verificarea informațiilor prin IA (recunoașterea „iluziilor”, verificarea acurateței, detectarea prejudecăților); Gestionarea problemelor etice legate de IA; Integrarea IA în programele de jurnalism, integrarea acesteia în modulele de formare în jurnalism (colectarea de informații, scriere, editare, etică profesională)...

Sursă: https://baobinhphuoc.com.vn/news/9/174015/people-who-make-reporters-use-artificial-intelligence-the-most-for-data-analysis