Aceste alegeri prezidențiale din SUA par să nu meargă bine, conținând aproape toate coincidențele și anomaliile istoriei.
Legea alegerilor prezidențiale din SUA este destul de amplă și complicată atât în ceea ce privește procesul, cât și relația dintre votul popular și votul electoral. Numărul 60 al alegerilor din 2024 este asociat cu semnificația unui ciclu natural și social.
| Alegerile prezidențiale americane din acest an conțin aproape toate coincidențele și anomaliile istorice... (Sursa: BBC) |
Multe povești duplicate și neobișnuite
La fel ca acum 56 de ani (1968), un candidat republican a candidat pentru realegere după ce a pierdut alegerile anterioare. După 68 de ani (1956), alegătorii americani au ales din nou între doi candidați care se confruntau pentru a doua oară. Unii președinți și candidați la președinție ai SUA au fost asasinați, cum ar fi John F. Kennedy în 1963, Robert F. Kennedy în 1968 și Ronald Reagan în 1981. De data aceasta, fostul președinte Donald Trump a fost asasinat cel puțin o dată. Chiar recent, pe 15 septembrie, candidatul republican a fost atacat cu o armă în timp ce juca golf în West Palm Beach, Florida, dar din fericire era încă în siguranță.
În istoria Americii, au existat cel puțin patru candidați prezidențiali care au depășit scandaluri pentru a câștiga alegerile (Andrew Johnson în 1828, Richard Nixon în 1972...). De data aceasta, domnul Donald Trump este implicat în patru cazuri penale, iar dacă va fi ales, va mai exista un caz. Anterior, doi președinți americani în exercițiu au decis să nu candideze pentru realegere (Harry Truman în 1952, Lyndon Johnson în 1968) din motive diferite. Președintele Joe Biden este la fel, dar mai sunt doar peste 100 de zile până la alegeri, ceea ce îl dezavantajează pe înlocuitorul său în etapele finale ale cursei.
Dacă Kamala Harris va fi aleasă, va fi prima dată când America va avea o femeie proprietară a Casei Albe. Cu toate acestea, de acum și până la sfârșitul alegerilor prezidențiale din 2024, cine știe ce s-ar putea întâmpla, cum ar fi revolta de la Capitoliu din 2020. Procesul alegerilor prezidențiale a scos la iveală multe probleme majore în societatea americană.
Confruntarea tensionată și divizarea Americii
La începutul dezbaterii în direct, cei doi candidați prezidențiali și-au dat mâna într-un mod prietenos, dar atmosfera a rămas una de confruntare aprigă, de la stil, limbaj până la conținuturile de bază ale Americii. Dezbaterea a arătat că cei doi candidați, și mai larg partidele republican și democrat, au exprimat diferențe de viziune atât asupra politicii interne, cât și asupra celei externe.
Problema care preocupă cel mai mult poporul american și care este, de asemenea, în centrul dezbaterii este economia și viața socială. Dna Kamala Harris a afirmat că „cea mai mare rată a șomajului de la Marea Depresiune încoace” l-a obligat pe președintele Joe Biden să „curățe mizeria lăsată de Donald Trump”! În schimb, dl Donald Trump a criticat inflația ridicată sub președintele Joe Biden, numind-o „dezastru” pentru economie. Cei doi candidați au, de asemenea, opinii opuse și se atacă reciproc în ceea ce privește avortul, imigrația și impactul acesteia asupra economiei și societății.
Fostul președinte și actualul vicepreședinte s-au ciocnit și pe tema politicii externe, în special în chestiuni legate de zonele fierbinți și competiția dintre marile puteri. Domnul Donald Trump a afirmat cu tărie că, dacă ar fi la putere, „conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu nu ar avea loc” și, dacă ar fi ales, ar contribui la încheierea imediată a conflictului. Pentru fostul președinte, Beijingul este principalul rival, iar el este „singurul care poate confrunta China”. Dar cel mai important lucru, cum, l-a ignorat.
Majoritatea americanilor privesc politicile externe ale președinților în funcție de interesele lor; în special capacitatea de a gestiona concurența dintre țările mari și impactul acesteia asupra ocupării forței de muncă, a prețurilor de consum și a cheltuielilor fiscale pentru sprijinirea și gestionarea conflictelor și disputelor externe. În această privință, Donald Trump este puțin mai bun.
Punctul culminant al acestei dezbateri a fost faptul că cei doi candidați au profitat de ocazie pentru a critica dur și a se concentra pe slăbiciunile adversarilor lor, în loc să prezinte propriile mesaje și direcții noi. Economia a fost problema centrală, prioritatea principală, dar nici Donald Trump, nici Kamala Harris nu au prezentat politici clare.
Acest lucru este de înțeles, deoarece propunerea de noi politici și strategii, în special, este dificilă, poate cauza cu ușurință conflicte, iar câștigarea inimilor unor alegători poate duce la pierderea voturilor altora. Scopul principal al dezbaterii directe este de a critica adversarii și de a obține sprijinul alegătorilor, în special al grupului moderat, care nu are un punct de vedere clar.
Conform evaluării generale, actualul vicepreședinte a fost mai încrezător, proactiv, și-a exprimat mesajul și a avut strategii adecvate, ceea ce l-a determinat pe fostul președinte să nu profite de experiența sa și să se apere împotriva atacurilor adversarului său. Rezultatele unui sondaj CNN efectuat imediat după dezbatere au arătat că peste 63% dintre americanii chestionați au spus că Kamala Harris a avut o performanță mai bună.
Dezbaterea în direct, poate singura dată, a clarificat cu ușurință contrastul dintre cei doi candidați, fiind deci foarte importantă, atrăgând 67,135 milioane de americani, depășind cu mult edițiile anterioare. Cu toate acestea, experții spun că adesea nu afectează prea mult rezultatul final. Alegerile prezidențiale, dezbaterile în direct și atitudinile alegătorilor arată că puterea numărul unu are și ea probleme, America fiind profund divizată.
| În prezent, balanța este oarecum înclinată în favoarea actualului vicepreședinte, dar rata de susținere a celor doi candidați nu este prea diferită. (Sursa: Foreign Policy) |
Imprevizibilitatea și perspectiva lumii
În acest moment, balanța este oarecum înclinată în favoarea vicepreședintelui Kamala Harris, dar ratele de susținere ale celor doi candidați nu sunt prea diferite. „Treizeci nu este încă Tet”. Peste 50 de zile este suficient pentru ca domnul Donald Trump și echipa sa de consilieri să găsească o modalitate de a schimba situația. Mai mult, există mulți factori de influență, atât interni, cât și externi, astfel încât rezultatele alegerilor sunt dificil de prezis.
Patru probleme majore ar putea avea un impact puternic asupra rezultatelor alegerilor. În primul rând, conflictul Rusia-Ucraina s-a răspândit brusc și neașteptat în Orientul Mijlociu. În al doilea rând, există terorism și revolte majore în Statele Unite. În al treilea rând, confruntarea din ce în ce mai acerbă dintre cei doi poli, între ordinea mondială unipolară și multipolară, o parte fiind condusă și dominată de Statele Unite, cealaltă parte fiind condusă de China și Rusia. În al patrulea rând, economia SUA se confruntă cu dificultăți și recesiune.
Primele trei probleme sunt mai mult sau mai puțin legate între ele și ar putea avea un impact asupra celei de-a patra. Administrația Biden va încerca să prevină aceste schimbări bruște până la alegeri. Dar acest lucru nu depinde în totalitate de SUA. În plus, rezultatele alegerilor sunt legate și de interesele și opiniile principalelor comunități etnice din SUA. Prin urmare, datele sondajelor și prognozelor ar putea fi inversate și nu se știe ce se va întâmpla.
Nu doar americanii, ci și comunitatea internațională acordă o atenție deosebită alegerilor din 5 noiembrie. Deoarece SUA este puterea numărul unu și are influență în multe domenii și regiuni. Din cauza relațiilor și intereselor, perspectiva fiecărei alianțe și a fiecărei țări asupra rezultatelor alegerilor este diferită. Multe țări occidentale și Uniunea Europeană sunt îngrijorate că, dacă Donald Trump câștigă, vor limita ajutorul acordat Ucrainei și le vor cere să își asume propria muncă, să împărtășească și să contribuie mai mult la „umbrela” SUA.
De fapt, Donald Trump nu este încântat de Rusia și de președintele Vladimir Putin. Preocuparea lui sunt interesele Statelor Unite; declarația că contribuabilii nu vor cheltui bani pe un loc irelevant (Ucraina) este o modalitate de a câștiga sprijinul alegătorilor. În dezbaterea în direct, problema Asiei abia a fost menționată, dar regiunea este încă o preocupare, unde interesele strategice ale Americii concurează.
Se poate spune că, indiferent cine va fi ales președinte, SUA vor continua să urmeze politicile Partidului Republican sau Democrat. Noul președinte poate ajusta politicile la nivel tactic și strategic, dar obiectivele naționale de bază, cum ar fi menținerea poziției de putere numărul unu, rolul de lider, influența și interesele strategice ale SUA la nivel global, vor rămâne neschimbate.
Fiecare țară și organizație poate aștepta cu nerăbdare punctele favorabile din politicile candidatului prezidențial al SUA. Însă, fundamental, decizia este în continuare de a menține independența, autonomia, multilateralizarea, diversificarea relațiilor, de a răspunde proactiv la toate fluctuațiile.
Sursă: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html






Comentariu (0)