Comentând proiectul Legii presei (modificate), delegatul Le Thu Ha - Delegația Adunării Naționale a provinciei Lao Cai a subliniat că trăim într-o epocă în care informația a devenit un factor de formare a puterii. Fiecare linie de știri, imagine sau algoritm poate avea un impact profund asupra conștientizării sociale și a securității naționale. Prin urmare, acest amendament la Legea presei este de o importanță deosebită pentru protejarea adevărului, protejarea încrederii oamenilor și menținerea suveranității informaționale naționale.
Apreciind Guvernului și agenției de inspecție pentru acceptarea numeroaselor opinii importante ale deputaților Adunării Naționale și pentru îmbunătățiri suplimentare, delegatul Le Thu Ha a ridicat următoarele probleme:
În primul rând, mass-media tradițională intră într-o competiție fără precedent. Știrile false, conținutul senzațional și, în special, platformele transfrontaliere depășesc performanțele în ceea ce privește viteza, algoritmii și veniturile. În acest context, jurnalismul profesionist nu numai că are nevoie de spațiu pentru a opera, ci și de un scut instituțional și de un cadru juridic suficient de puternic pentru a fi protejat și a juca un rol în ghidarea opiniei publice. Prin urmare, articolul 3, care explică formularea, este un punct cheie care trebuie abordat cu atenție.
Potrivit delegatului, conceptul de produse informaționale jurnalistice din proiect este în prezent prea scurt, în timp ce aceasta este baza pentru gestionarea ecosistemului a milioane de canale personale care operează, funcționând ca agenții de presă, iar unele canale au chiar o influență mai mare decât presa.
Delegații au propus adăugarea a trei criterii de identificare: unul este periodicitatea pentru a o distinge de conținutul spontan, al doilea este funcția de reflecție și comentariu pentru a identifica natura jurnalismului și al treilea este scopul furnizării de informații publicului pentru a o distinge de conținutul pur de divertisment sau comercial. Fără aceste criterii, nu putem gestiona pe deplin situația jurnalismului de social media și a jurnalismului de social media, care perturbă serios spațiul informațional.

Delegatul Le Thu Ha - Delegația Adunării Naționale a provinciei Lao Cai
În era creării de conținut a Big Tech și a inteligenței artificiale, delegații au propus adăugarea conceptului de produse de presă create cu sprijinul inteligenței artificiale chiar în Articolul 3, aceasta fiind baza legală pentru identificarea și gestionarea conținutului care seamănă cu presa, dar nu este presă, în special a conținutului care distorsionează, impersonează sau este manipulat de algoritmi. Dacă nu putem identifica conținutul deghizat în presă, vom pierde atât propriul nostru flux informațional, cât și propriul nostru flux informațional.
În plus, situația transformării ziarelor în reviste este încă îngrijorătoare. Deși proiectul a absorbit-o parțial, articolul 17 nu este suficient de puternic pentru a gestiona complet fenomenul publicării de știri din revistă despre evenimente curente, politică și societate sub denumirea de subiecte profesionale. Dacă domeniul de aplicare al informațiilor rămâne deschis așa cum este acum, o singură sintagmă conexă poate face ca revista să intre în funcția jurnalistică, ducând la confuzie de funcții, distorsionând structura ecosistemului informațional și rupând granița dintre cercetarea academică și activitățile jurnalistice. Prin urmare, delegatul a propus adăugarea la Clauza 2, Articolul 17, a prevederii că „Revistele nu îndeplinesc funcția de a relata știri despre evenimente curente, politică, economie și societate în afara sferei profesionale a organului de conducere”.
În ceea ce privește drepturile cetățenilor prevăzute la articolele 5, 6 și 7, delegatul Le Thu Ha a declarat că proiectul se află încă la nivel de cadru. În mediul digital, unde informațiile se răspândesc cu o viteză extrem de mare, chiar și conținutul neverificat poate provoca daune grave onoarei, reputației și vieții private a unei persoane. Prin urmare, dreptul la feedback, dreptul la corectare și dreptul la protecția datelor cu caracter personal trebuie să fie clar stipulate în lege și nu se pot baza doar pe documente sublegislative.
Prin urmare, delegatul a propus modificarea Clauzei 3, Articolul 6, în sensul că presa publică conținutul denunțului doar atunci când a verificat cel puțin informațiile de bază. Această prevedere protejează atât cetățenii, cât și agenția de presă însăși de riscul litigiilor legale. La Articolul 7, delegatul a propus eliminarea cerinței ca agenția de presă să precizeze clar motivul nepublicării. Aceasta este o obligație care nu este fezabilă în funcționarea practică a redacției și determină cu ușurință presa să dea explicații în loc să îndeplinească funcția de filtrare și evaluare a informațiilor. Ar trebui să se păstreze doar obligația de a primi, clasifica și procesa conform procedurilor profesionale.

Delegații care participă la sesiunea de discuții.
În ceea ce privește activitățile presei în spațiul cibernetic, delegații au afirmat că acesta este cel mai important conținut care trebuie revizuit de data aceasta și are un impact direct asupra suveranității digitale naționale. Cu toate acestea, proiectul este încă abordat cu o gândire tradițională, în timp ce platformele transfrontaliere au schimbat întreaga structură de distribuție a informațiilor.
De fapt, aceste platforme utilizează conținut de presă în scop lucrativ, controlează algoritmii de distribuție a informațiilor, sintetizează, indexează și extrag automat știri fără permisiune, fără a partaja veniturile, fără a-și asuma responsabilitatea legală și fără a elimina știrile false la cererea autorităților competente. Dacă Legea presei nu stabilește obligații legale minime, presa vietnameză se va afla pentru totdeauna într-o poziție inegală chiar pe propriul teritoriu. Prin urmare, delegatul a propus adăugarea articolului 30, 3 grupe de obligații obligatorii pentru platformele transfrontaliere.
Una este obligația de a împărți veniturile și de a proteja valoarea investiției presei. Orice organizație sau persoană care reutilizează conținut de presă pe internet sub formă de agregare, indexare, citare, afișare de fragmente sau exploatare a datelor de presă trebuie să aibă consimțământul agenției de presă și să respecte mecanismul convenit de împărțire a beneficiilor.
În al doilea rând, este obligația de a elimina conținutul ilegal într-o anumită perioadă de timp. Platformele transfrontaliere care furnizează conținut jurnalistic în Vietnam trebuie să elimine conținutul neadevărat, care distorsionează sau încalcă drepturile și interesele legitime ale organizațiilor și persoanelor, la cererea autorităților competente, într-o anumită perioadă de timp.
În al treilea rând, obligația de a avea o prezență legală în Vietnam, toate platformele care furnizează conținut jurnalistic publicului vietnamez trebuie să aibă un reprezentant legal în Vietnam care să fie responsabil în fața legii și să se coordoneze cu agențiile de management în gestionarea încălcărilor. Odată cu aceasta, statul trebuie să investească în curând într-un sistem de monitorizare a conținutului în timp real, o platformă de arhivare digitală și standarde naționale de date de presă. Acesta nu este un instrument de control, ci o capacitate de apărare pentru ca presa să reziste ferm valului de știri false, manipulării algoritmice și presiunii crescânde din partea platformelor globale.
Subliniind drepturile jurnaliștilor la muncă, delegații au propus adăugarea la articolul 9 a unor reglementări privind securitatea muncii, stabilind un mecanism clar de coordonare între agențiile de presă, autoritățile locale și forțele funcționale.
„Jurnaliștii sunt cei care intră în zonele fierbinți ale adevărului, iar legea trebuie să-i protejeze în consecință. Dacă jurnaliștii sunt protejați, presa va fi puternică, iar dacă presa este puternică, democrația va fi puternică”, a declarat delegatul Le Thu Ha.
Sursă: https://bvhttdl.gov.vn/sua-doi-luat-bao-chi-bao-ve-su-that-giu-vung-chu-quyen-thong-tin-quoc-gia-20251125215958232.htm






Comentariu (0)