Procesele penale sunt garantate a fi echitabile.
Raportul privind rezultatele activității sectorului Tribunalului Popular pe anul 2025, prezentat de președintele Curții Supreme a Poporului, Nguyen Van Quang, a precizat că instanțele au acceptat 683.341 de cazuri, au soluționat și judecat 618.341 de cazuri, ajungând la o rată de 90,49%, cu 0,77% mai mare decât în anul precedent. Rata hotărârilor judecătorești și deciziilor anulate sau modificate din motive subiective a fost de 0,69%, cu 0,08% mai mică decât în anul precedent și îndeplinește cerințele stabilite în Rezoluția Adunării Naționale.

În ceea ce privește soluționarea și judecarea cauzelor penale, instanțele au soluționat și judecat 98,63% din cazuri și 97,78% dintre inculpați, cu 0,45% mai mult decât în anul precedent în ceea ce privește numărul de cazuri și cu 0,56% în ceea ce privește numărul de inculpați, depășind obiectivul Rezoluției Adunării Naționale cu 10,63%. Judecarea cauzelor penale a fost asigurată cu strictețe, cu persoana potrivită, infracțiunea potrivită și legea potrivită. Multe cazuri aflate sub jurisdicția Comitetului Director Central pentru Anticorupție, Risipire și Negativitate au fost tratate, monitorizate și dirijate cu strictețe și au fost foarte apreciate de opinia publică.
În ceea ce privește soluționarea și judecarea cauzelor civile, instanțele au soluționat și judecat cauze într-o rată de 88,64%, cu 1,13% mai mare decât anul precedent și depășind obiectivul Rezoluției Adunării Naționale cu 10,64%. Implementarea eficientă a activității de conciliere și dialog; îndrumarea justițiabililor în îndeplinirea obligațiilor de a furniza probe și documente ale instanței; consolidarea coordonării cu agențiile specializate pentru soluționarea corespunzătoare a cauzelor; începând cu 30 septembrie 2025, nu vor exista cauze restante la soluționare din motive subiective...

Pe lângă rezultatele pozitive menționate mai sus, activitățile sectorului instanțelor judecătorești prezintă încă unele deficiențe și limitări, cum ar fi anularea sau modificarea unei serii de hotărâri judecătorești și decizii din motive subiective. Resursele umane, facilitățile și echipamentele unor unități și instanțe judecătorești nu au îndeplinit cerințele de funcționare, în special pentru instanțele populare regionale; unii funcționari publici nu au respectat cu strictețe disciplina în serviciul public, ceea ce a dus la încălcări ale legii și regulamentelor sectorului...
În 2026, Curtea Supremă a Poporului a identificat sarcini specifice, concentrându-se pe concretizarea și implementarea eficientă a instrucțiunilor secretarului general To Lam către industrie.
În același timp, implementarea eficientă a modelului de instanțe cu 3 niveluri și alocarea de resurse pentru instanțele populare regionale; continuarea implementării soluțiilor pentru îmbunătățirea capacității și calificărilor personalului judiciar, consolidarea disciplinei și a ordinii. Promovarea transformării digitale în instanțele populare, avansarea către construirea de instanțe electronice și implementarea eficientă a legilor adoptate de Adunarea Națională la cea de-a 10-a sesiune a celei de-a 15-a Adunări Naționale.
Nu a fost găsit niciun caz de condamnare pe nedrept a unei persoane nevinovate.
Raportul de audit prezentat de președintele Comisiei pentru Lege și Justiție, Hoang Thanh Tung, a afirmat că instanțele au accelerat progresul și au îmbunătățit calitatea soluționării cazurilor, atingând și depășind practic multe dintre obiectivele stabilite de Adunarea Națională.

În special, în ceea ce privește activitatea de judecare și soluționare a cauzelor penale, practic toate cazurile au fost aduse în judecată în termenul prevăzut de lege; rata de judecată a ajuns la 98,63%, depășind cerința Adunării Naționale de 10,63%. Practic, procesul a fost asigurat ca fiind strict și în conformitate cu legea. Calitatea procesului a fost garantată, nefiind descoperit niciun caz de condamnare pe nedrept a unor persoane nevinovate; rata hotărârilor judecătorești și deciziilor anulate sau modificate din motive subiective a îndeplinit cerințele Adunării Naționale.
Rata de soluționare a cauzelor civile a atins 88,64%, depășind cerința Adunării Naționale de 10,64%. Instanțele judecătorești au făcut o treabă bună de mediere în litigiile dintre părți. Rata de anulare sau modificare a hotărârilor judecătorești și deciziilor din motive subiective este scăzută, îndeplinind cerința Adunării Naționale (nu depășind 1,5%)...
Cu toate acestea, există încă o serie de hotărâri judecătorești penale, civile și administrative care au fost anulate sau modificate din motive subiective. În special, în cazul hotărârilor și deciziilor administrative, această rată este încă ridicată (3,72%), neîndeplinind cerințele Adunării Naționale.
Prin activitatea de inspecție, Procuraturile au formulat numeroase recomandări prin care solicită instanțelor judecătorești să depășească deficiențele și încălcările în procesul de soluționare a cauzelor, recomandări care au fost în principiu acceptate și implementate de către instanțe.
Sursă: https://daibieunhandan.vn/ty-le-ban-an-quyet-dinh-hanh-chinh-bi-huy-sua-con-cao-10399745.html










Comentariu (0)