Rata de gestionare a rapoartelor privind infracțiunile, a denunțurilor și a recomandărilor de urmărire penală nu a îndeplinit cerințele.

Președintele Comisiei pentru Lege și Justiție, Hoang Thanh Tung, a comentat: „Deși investigarea și soluționarea infracțiunilor respectă, în principiu, prevederile legii, rata de soluționare a rapoartelor privind infracțiunile, a denunțurilor și a recomandărilor de urmărire penală a atins doar 88,12%, neîndeplinind obiectivul stabilit de Adunarea Națională.”

Președintele Comisiei pentru Drept și Justiție a Adunării Naționale, Hoang Thanh Tung, prezintă raportul inspecției în dimineața zilei de 9 decembrie. Fotografie: QUANG PHUC

În dimineața zilei de 9 decembrie, președintele Comisiei pentru Drept și Justiție a Adunării Naționale, Hoang Thanh Tung, a prezentat un raport privind examinarea rapoartelor privind activitatea președintelui Curții Supreme a Poporului (SPC), a procurorului-șef al Procuraturii Populare Supreme (SPP); prevenirea și combaterea criminalității; și executarea hotărârilor judecătorești în 2025.

UBPLTP a recunoscut rezultatele pozitive și cuprinzătoare în prevenirea și controlul criminalității și a subliniat, sincer, o serie de limitări care trebuie depășite. Prin urmare, deși investigarea și soluționarea infracțiunilor au respectat în esență prevederile legii, rata de soluționare a rapoartelor de infracțiuni, a denunțurilor și a recomandărilor de urmărire penală a atins doar 88,12%, neîndeplinind obiectivul stabilit de Adunarea Națională .

Directorul Hoang Thanh Tung a comentat că Procuratura Populară Supremă a anulat numeroase decizii nefondate ale agenției de investigații, contribuind la reducerea nedreptăților și a greșelilor. Cu toate acestea, există încă cazuri în care procuratura locală urmărește penal, dar instanța de fond declară că inculpatul este nevinovat; există încă cazuri în care ancheta inculpatului trebuie suspendată deoarece nu există nicio infracțiune, iar comportamentul nu constituie o infracțiune.

În ceea ce privește sistemul judiciar, agenția de investigații a remarcat că judecarea cauzelor penale, civile și administrative a îndeplinit și chiar a depășit obiectivul Adunării Naționale privind rata de soluționare. Cu toate acestea, cea mai mare limitare constă în calitatea procesului, reflectată într-o serie de factori, cum ar fi numărul de hotărâri judecătorești penale, civile și administrative care au fost anulate sau modificate din motive subiective.

În special, în cazul hotărârilor și deciziilor administrative, rata anulării și modificării este încă ridicată (3,72%), neîndeplinind cerințele Adunării Naționale; Curtea Supremă a Poporului trebuie să se concentreze pe rectificare pentru a reduce drastic rata hotărârilor anulate și modificate din motive subiective, în special în cauzele administrative.

Executarea hotărârilor judecătorești civile și penale a obținut, în general, rezultate pozitive. Cu toate acestea, executarea hotărârilor judecătorești administrative are încă multe limitări, care trebuie abordate cu atenție și depășite. Disciplina în executarea hotărârilor judecătorești administrative nu este încă strictă, rata de executare a hotărârilor judecătorești administrative fiind de doar 4,04% față de 2024. Directorul Hoang Thanh Tung a solicitat agențiilor relevante să depășească situația de disciplină laxă în executarea hotărârilor judecătorești administrative.

Pe baza acestei analize, Comitetul pentru Afaceri Juridice recomandă Guvernului, Parchetului Popular Suprem și Curții Populare Supreme să îndrume revizuirea continuă a prevederilor legale din diverse domenii ale vieții sociale pentru a le modifica/completa prompt; să emită prompt documente care să ghideze implementarea legilor și rezoluțiilor privind organizarea și funcționarea agențiilor judiciare adoptate recent de Adunarea Națională. Ministerul Securității Publice, Parchetul Popular Suprem și Curtea Populară Supremă trebuie să se coordoneze în revizuirea și furnizarea de îndrumări mai specifice privind coordonarea dintre Parchetul Popular, Curtea Populară și agențiile locale de investigație, în special în ceea ce privește organizarea modelului de Parchet Popular pe două niveluri și Curte Populară la nivel local. În plus, ar trebui acordată atenție investițiilor în facilități, echipamente și finanțare pentru agențiile judiciare după implementarea noului model organizațional.

Dl. PHUONG

Sursă: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html