
Directiva nr. 38/CD-TTg din 5 mai 2026 impune luarea de măsuri decisive împotriva încălcării drepturilor de proprietate intelectuală. În ceea ce privește drepturile de autor online, această cerință depășește simpla eliminare a mai multor linkuri care încalcă drepturile de autor sau blocarea mai multor site-uri web; aceasta impune identificarea și rezolvarea temeinică a ecosistemului subiacent, precum și abordarea blocajelor în ceea ce privește probele digitale pentru procedurile administrative, civile și penale.
Ecosistemul din spatele site-urilor web piratate
Imediat după emiterea Directivei nr. 38/CD-TTg privind concentrarea pe implementarea decisivă a soluțiilor pentru combaterea, prevenirea și gestionarea actelor de încălcare a proprietății intelectuale, o serie de site-uri web ilegale de filme și site-uri web specializate în furnizarea de jocuri piratate și localizate ilegal și-au anunțat în mod proactiv încetarea activității. Multe grupuri comunitare de traduceri (fansubs) au eliminat rapid fișierele arhivate și au șterse postările care distribuiau link-uri de descărcare a filmelor pe rețelele sociale și platformele de stocare în cloud, demonstrând impactul imediat al represiunii asupra pieței de conținut digital ilegal.
Cu toate acestea, mulți experți susțin că în spatele unui site web piratat de filme, al unei aplicații de streaming de conținut ilegal sau al unui pachet de servicii de televiziune prin internet (IPTV) nelicențiate se află un sistem de nume de domeniu, servere, conturi de publicitate, portofele de plăți, echipe de servicii pentru clienți, date ale utilizatorilor și mai multe niveluri de intermediari. Un site web piratat este un model de operare, nu doar un link. Prin urmare, dacă eliminați un singur link, operatorul poate crea în continuare unul nou; dacă blocați un nume de domeniu, poate apărea altul; dacă vă ocupați doar de contul final de vânzări, sursa de distribuție și fluxul de bani există în continuare.
Potrivit expertului în securitate cibernetică Ngo Minh Hieu, director al Organizației Antifraudă și membru al Asociației Naționale de Securitate Cibernetică din Vietnam, site-urile web care încalcă drepturile de autor adesea nu dispar complet după ce sunt blocate. Acestea pot schimba numele de domeniu, pot utiliza subdomenii, pot muta servere în străinătate, pot utiliza rețele de livrare de conținut (CDN), servere proxy, site-uri oglindă sau pot distribui link-uri prin intermediul rețelelor sociale precum Telegram, Facebook și grupuri private pentru a atrage utilizatorii înapoi.
Prin urmare, simpla blocare a domeniilor individuale este ca și cum ai „tăia ramurile”, în timp ce sistemul subiacent continuă să funcționeze. O abordare mai eficientă este abordarea întregului ecosistem, de la sursa conținutului piratat, infrastructura tehnică, publicitate, plăți, conturi de primire, până la grupurile operaționale. Dificultatea constă în faptul că multe componente pot fi situate în străinătate, folosind identități ascunse, schimbând constant infrastructura și exploatând platforme legitime pentru a-și ascunde activitățile.
Din punct de vedere legal, Legea proprietății intelectuale prevede deja dreptul de a solicita eliminarea sau ștergerea conținutului online care încalcă drepturile de autor, precum și măsuri civile și temporare de urgență, cum ar fi eliminarea, ascunderea sau dezactivarea accesului la informații, conținut, conturi, site-uri web, aplicații sau adrese de internet legate de încălcare. Cu toate acestea, pentru ca aceste instrumente juridice să fie eficiente, premisa prealabilă rămâne un fișier de dovezi digitale suficient de fiabil, capabil să dovedească încălcarea, momentul încălcării, partea care a încălcat drepturile de autor și amploarea diseminării.
În prezent, problemele dezbătute se referă la momentul oportunității, originea și integritatea dovezilor digitale în gestionarea încălcării drepturilor de autor online. De exemplu, capturile de ecran pot fi suspectate de manipulare, linkurile pot dispărea, fișierele pot fi modificate, conturile pot fi redenumite și serverele pot fi redirecționate.
Înregistrările executorului judecătoresc sunt valoroase pentru documentarea stării actuale a lucrurilor la un moment dat. Cu toate acestea, în cazul site-urilor web, aplicațiilor sau televiziunii piratate, aceste înregistrări nu dovedesc automat cine operează serverul, cine controlează numele de domeniu, cine colectează banii, câte venituri sunt generate, câți utilizatori există sau de cât timp funcționează sistemul. Acesta este un blocaj în aplicarea drepturilor de autor online.
Potrivit avocatului Le Quang Vinh, director al companiei de proprietate intelectuală Bross & Partners, într-un caz de drepturi de autor online, dovezile solide ar trebui să includă o înregistrare a operațiunii, ora înregistrării, informații despre drepturi, o comparație între conținutul original și cel care încalcă drepturile de autor, informații despre numele de domeniu, detalii despre cont, metode de plată, date publicitare, dacă sunt disponibile, și un raport care explică legătura dintre aceste urme.
În cazurile de drepturi de autor online, momentul înregistrării datelor și metodele utilizate pentru a se asigura că datele nu au fost modificate sunt de mare importanță. Prin urmare, semnăturile digitale, marcajele temporale și mecanismele de verificare a integrității datelor pot ajuta la dovedirea momentului în care au existat datele, a modului în care au fost înregistrate și a faptului dacă au fost modificate.
Dintr-o perspectivă tehnică, expertul Ngo Minh Hieu a menționat, de asemenea, că colectarea dovezilor necesită înregistrarea adresei complete a site-ului web (URL), a capturilor de ecran, a videoclipurilor din procesul de accesare, a informațiilor despre numele de domeniu, a serverului, a contului de publicitate, a contului de plată și a datelor conexe, dacă sunt disponibile.
Mai important, datele trebuie colectate printr-un proces clar, cu o verificare bazată pe timp, asigurând integritatea și reducând la minimum posibilitatea de a fi percepute ca fiind modificate sau manipulate. Atunci când este necesar, titularii de drepturi ar trebui să coopereze cu autoritățile relevante, unitățile de evaluare experți sau executorii judecătorești pentru a le spori valoarea probatorie.
Soluții pentru a aborda cauza principală
În contextul încălcării drepturilor de autor online, Hotărârea nr. 244/2024/HSST din 19 aprilie 2024 a Tribunalului Popular din Hanoi privind încălcarea drepturilor de autor și a drepturilor conexe este un exemplu notabil. Operatorul sistemului a folosit mai multe nume de domeniu, a promovat servicii, a furnizat linkuri pentru ca utilizatorii să urmărească în direct meciuri de fotbal din Premier League engleză și filme străine, a vândut pachete de servicii pentru 9 USD/lună, a primit plăți prin portofele electronice și apoi le-a transferat într-un cont bancar din Vietnam.
Instanța a stabilit că inculpatul a obținut profit ilegal și l-a declarat vinovat de încălcarea drepturilor de autor și a drepturilor conexe în temeiul articolului 225 din Codul Penal. Verdictul a arătat clar structura operațională, care includea mai multe nume de domeniu, publicitate, furnizarea de linkuri, vânzarea de pachete pentru 9 dolari/lună, primirea de plăți prin portofele electronice și transferul de bani în conturi bancare.
Acest caz demonstrează că aplicarea eficientă a drepturilor de autor online necesită clarificarea cine vinde serviciul, cine furnizează linkurile, cine primește banii, unde merg banii, cum este utilizat sistemul de nume de domeniu și cum accesează utilizatorii conținutul care încalcă drepturile de autor. Dacă sistemul care încalcă drepturile de autor continuă să genereze venituri din publicitate, portofele electronice, conturi bancare sau gateway-uri de plată, blocarea numelui de domeniu nu va fi suficientă pentru a descuraja încălcările. Este nevoie de un mecanism care să „închidă fluxul de bani” către sistemele organizate care încalcă drepturile de autor.
Pentru a aborda cauza principală, este necesar să se clarifice responsabilitățile coordonate ale platformelor digitale, furnizorilor de servicii intermediare, agențiilor de publicitate, furnizorilor de servicii de plată, furnizorilor de servicii de stocare a datelor, registratorilor de nume de domeniu și altor entități conexe în furnizarea de date, controlul recidivelor și prevenirea exploatării continue a infrastructurii digitale pentru activități care încalcă drepturile de autor.
Potrivit expertului Ngo Minh Hieu, gestionarea încălcării drepturilor de autor online necesită un mecanism rapid de coordonare între deținătorii de drepturi de autor, agențiile de reglementare, operatorii de rețea, platformele digitale, unitățile de publicitate și plată; și necesită, de asemenea, aplicarea tehnologiei pentru detectarea timpurie a site-urilor web piratate, a transmisiunilor live piratate, a conținutului copiat și a sistemelor de regenerare a numelor de domeniu.
De asemenea, el a sugerat că unele cazuri tipice ar trebui tratate cu severitate, în special rețelele organizate la scară largă, și că mass-media ar trebui să educe utilizatorii cu privire la riscurile potențiale ale conținutului piratat, programelor malware, publicității rău intenționate, furtului de conturi și scurgerilor de date personale.
Subliniind importanța selectării unor cazuri exemplare cu modele clare de generare a veniturilor pentru gestionare, expertul juridic în proprietate intelectuală Truong Anh Tu, președintele firmei de avocatură Truong Anh Tu (firma de avocatură TAT), a declarat că resursele nu ar trebui să fie dispersate pe mii de linkuri mici dacă sistemele de operare mari rămân intacte. Cazurile exemplare ar trebui să fie cele cu conținut încălcat în mod clar, deținători de drepturi identificați clar, un model clar de venituri sau publicitate, date tehnice suficient de robuste și potențialul de a crea un efect descurajant asupra pieței.
Protejarea drepturilor de autor online nu poate fi pur și simplu o „cursă” pentru eliminarea linkurilor; trebuie să se refere la capacitatea de a transforma datele digitale în dovezi, dovezile în răspundere juridică și fiecare caz într-un semnal descurajant. Procedând astfel, Vietnamul nu numai că va proteja proprietarii de conținut, dar va proteja și industria creativă, mediul de afaceri digital și capacitatea inerentă a economiei digitale.
Sursă: https://nhandan.vn/xu-ly-vi-pham-ban-quyen-tu-goc-post962518.html











Comentariu (0)