Việc Đinh Anh Hoàng xin đổi nội dung thi đấu gây xáo trộn cho bóng bàn Việt Nam ở SEA Games 33 - Ảnh: NVCC
Theo đó, VĐV này "dọa" rút khỏi đội tuyển và không dự SEA Games nếu không được thi đấu nội dung đơn nam mà anh cho rằng mình đang có phong độ cao nhất để cạnh tranh HCV. Sau cuộc họp, Cục TDTT Việt Nam đã đáp ứng mong muốn của Anh Hoàng khi cho anh thi đấu đơn nam.
Sự xáo trộn
Tại SEA Games 33, bóng bàn có 7 nội dung và điều lệ chỉ cho phép mỗi VĐV đánh 2 nội dung. Vì thế, khi chọn đánh đơn nam, Anh Hoàng phải bỏ một trong hai nội dung đôi nam và đôi nam nữ.
Nhưng do Anh Hoàng từng giành HCV SEA Games 32 ở nội dung đôi nam nữ cùng Trần Mai Ngọc nên bộ đôi này có trọng trách phải giữ thành tích. Như vậy, Anh Hoàng phải bỏ nội dung đôi nam. Và ban huấn luyện buộc phải xếp Lê Đình Đức đánh cặp với một trong hai VĐV Nguyễn Anh Tú và Nguyễn Đức Tuân ở nội dung này.
Tuy nhiên, Anh Tú và Đức Tuân vốn là VĐV chuyên đơn nam. Còn Đình Đức chưa từng đánh đôi với ai trong 2 VĐV này ở giải quốc tế. Do Anh Tú giành HCB SEA Games 32 còn Đức Tuân giành HCV đơn nam SEA Games 31 nên cả hai đều là hạt giống tại SEA Games 33. Với việc Anh Hoàng đánh đơn nam, do không phải hạt giống ở SEA Games 33 nên anh sẽ rơi vào nhánh khó.
Đinh Anh Hoàng - Trần Mai Ngọc đã đoạt HCV đôi nam nữ cho bóng bàn VN tại SEA Games 32 - Ảnh: NAM TRẦN
Nguồn cơn rắc rối
Theo một cựu tuyển thủ bóng bàn Việt Nam từng giành HCV SEA Games, sự việc xảy ra vừa rồi một phần do quá trình chuẩn bị.
"Khi đăng ký thi đấu SEA Games 33, tuyển bóng bàn đã phải chọn VĐV từ sớm để gửi danh sách cho ban tổ chức đúng thời hạn quy định trong điều lệ. Nhưng mãi đến ngày 7-11, đội tuyển bóng bàn Việt Nam mới tập trung và đi tập huấn ngắn hạn ở Trung Quốc. Điều đó mang đến khó khăn cho cả ban huấn luyện và các tuyển thủ khi có quá ít thời gian để thử nghiệm các phương án tốt nhất cho các nội dung", vị này chia sẻ.
Bóng bàn Việt Nam vẫn tồn tại thực trạng đội tuyển bị can thiệp bởi ý muốn của các nhà quản lý. Áp lực thành tích khiến cho các VĐV không được thi đấu đúng nội dung sở trường. Chẳng hạn, năm 2003 Đoàn Kiến Quốc vô địch đơn nam quốc gia, giành vé dự Olympic 2004 nhưng không được chọn thi đấu đơn nam SEA Games trên sân nhà.
Năm 2013, Dương Văn Nam vô địch đơn nam quốc gia vẫn không được chọn đánh đơn ở SEA Games.
Bóng bàn Việt Nam chưa từng có trường hợp VĐV xin đổi nội dung và "dọa" rời đội tuyển ngay sát SEA Games. Việc để Anh Hoàng đánh đơn sẽ gây ra xáo trộn cho đội tuyển và có thể sẽ ảnh hưởng lớn đến thành tích của bóng bàn Việt Nam tại SEA Games 33. Và nếu không hoàn thành được chỉ tiêu, ai sẽ là người chịu trách nhiệm?
Nguồn: https://tuoitre.vn/roi-o-tuyen-bong-ban-viet-nam-20251207093934522.htm
Bình luận (0)