Политбюро требует решительной замены слабых и спекулянтов-оценщиков.

(Дэн Три) - Наряду с подготовкой, воспитанием и наличием механизма защиты кадров, выполняющих оценочную работу, Политбюро требует решительной замены слабых, эгоистичных и деградировавших людей.

От имени Политбюро постоянный член Секретариата Чан Кам Ту подписал и издал Директиву Политбюро № 54 об усилении руководства партии в области судебной экспертизы и оценки активов.

Помимо позитивных результатов, таких как повышение качества судебной экспертизы и оценки активов, способствующих возвращению государству утраченных активов, Политбюро также указало на некоторые ограничения.

Типичными примерами являются явления проталкивания, избегания и затягивания судебной экспертизы и оценки активов; информация и межсекторальная координация по-прежнему ограничены и неэффективны.

Постоянный член Секретариата Тран Кам Ту (Фото: Фам Тханг).

Чтобы добиться существенных изменений в работе по судебной оценке и оценке активов, Политбюро требует от партийных комитетов и организаций всех уровней повысить осведомленность и ответственность за эту работу.

По мнению Политбюро, это следует считать важной политической задачей, связанной с контролем за исполнением властью общественных обязанностей, предотвращением коррупции, расточительства, негатива и защитой справедливости.

Политбюро также подчеркнуло необходимость создания механизма запроса оценки и определения стоимости активов таким образом, чтобы запросы поступали только тогда, когда действительно необходимы профессиональные мнения.

«Ни в коем случае не злоупотреблять запросами и ходатайствами, а также не подменять экспертизой и оценкой следственную работу и не исполнять обязанности по доказыванию органов прокуратуры», — четко говорится в директиве Политбюро.

Кроме того, должен быть предусмотрен механизм определения минимального ущерба в случаях, когда нарушение очевидно и не требует или не может быть оценено или определено по стоимости.

Политбюро требует от органов прокуратуры инициативно применять соответствующие методы определения ущерба, избегать зависимости от результатов оценки, особенно в простых и ясных случаях; изучить и расширить право запрашивать оценку для обеспечения инициативного сбора доказательств и исполнения сторонами обязанности по доказыванию в гражданских и административных процессах.

Политбюро также потребовало децентрализации и делегирования полномочий по проведению консультаций и осуществлению оценки и анализа, четко распределив полномочия и ответственность между уровнями и секторами для преодоления ситуации подталкивания и избегания.

Завершение формирования и укрепление организаций по судебной оценке и оценке активов также является важной задачей, поставленной Политбюро.

Политбюро отметило необходимость мобилизации и привлечения компетентных профессиональных организаций внутри и вне государственного сектора к участию в деятельности по судебной оценке; содействия социализации ряда направлений оценки...

В то же время Политбюро поручило усовершенствовать стандарты званий, механизм отбора, обучения, повышения правовых знаний, профессиональных навыков и механизм защиты оценщиков, чтобы они могли работать беспристрастно, объективно, справедливо и честно.

«Решительно заменять слабых, эгоистичных и деградировавших людей; одновременно внедрять механизм привлечения и продвижения хороших специалистов, ученых и способных профессиональных кадров внутри и за пределами государственного сектора», — подчеркнуло Политбюро.

По мнению Политбюро, возможно применение особой и исключительной политики поддержки для штатных оценщиков и внештатных оценщиков, получающих заработную плату из государственного бюджета в ряде опасных и вредных сфер и специальностей, куда трудно привлечь людей для работы.

Наряду с инвестициями в ресурсы и человеческий потенциал, по мнению Политбюро, необходимо повышать эффективность государственного управления, уделяя особое внимание проверкам, надзору и пресечению нарушений.

В частности, Политбюро отметило необходимость иметь механизмы и строго пресекать факты промедления, уклонения, уклонения, безответственности, отсутствия беспристрастности и объективности при оценке и определении стоимости; некорректные запросы и требования; невыполнение в полном объеме обязательств и ответственности при запросе, оценке и использовании заключений по оценке активов.

Источник: https://dantri.com.vn/thoi-su/bo-chinh-tri-yeu-cau-kien-quyet-thay-the-can-bo-giam-dinh-yeu-kem-vu-loi-20251206072454396.htm