Многие родители предпочитают молчать или просто шепчутся друг с другом о своих разочарованиях, связанных с «добровольными предметами» и совместными мероприятиями в школах. Некоторые родители рассказали журналистам газеты «Тхань Ньен» о недостатках, но попросили не называть их имен, поскольку были обеспокоены трудностями в обучении своих детей.
B БЕСПОКОИТЬСЯ О КАЧЕСТВЕ
У госпожи Тран Фыонг (имя персонажа изменено) есть ребёнок, который учится в начальной школе в районе Ан Фу Донг города Хошимин. Прочитав статью, где она размышляла о «добровольных предметах» и их связи, она написала письмо репортеру газеты «Тхань Ниен» : «Я прочитала статью и у меня та же ситуация. Я не хочу, чтобы мой ребёнок учился, чтобы у меня было больше времени на другие занятия, но я очень боюсь, что он будет изолирован (я знаю, что большинство родителей такие же). Что мне делать, если это считается добровольным предметом?»
В беседе с журналистами г-жа Фыонг рассказала, что не хочет регистрировать своего ребёнка на дополнительные предметы, связанные с учебой, такие как английский язык, математика и естественные науки, английский язык с носителями языка, международная информатика, жизненные навыки... поскольку хочет, чтобы у ребёнка было больше времени для занятий дома. По словам г-жи Фыонг, её ребёнок изучает английский язык дома, и это эффективно, но она не считает, что международная информатика необходима ученикам начальной школы. Кроме того, она считает, что жизненные навыки должны быть интегрированы со многими другими предметами в образовательную деятельность школы. «Зачем выделять отдельный предмет и взимать плату в десятки тысяч донгов с ученика в месяц?» — спросила г-жа Фыонг. Кроме того, она выразила обеспокоенность по поводу платы за обучение и качества дополнительных и связанных предметов, поскольку школа не берёт на себя никаких обязательств перед родителями относительно качества результатов.
Г-жа Фыонг привела пример курса английского языка «математика- естественные науки» : с каждого ребёнка взимается плата в размере 550 000 донгов в месяц, 2 занятия в неделю, 8 занятий в месяц, всего 280 минут. Занятия английским языком с носителями языка стоят 200 000 донгов с ученика в месяц, но родители не знают, из какой страны эти «носители языка».

Родители и учащиеся обеспокоены добровольным характером и качеством предметов в совместной программе (платной), перемежаемых с предметами общеобразовательной программы.
ФОТО: TN СОЗДАНО ИИ
Таким образом, если в среднем в классе 45 учеников, записавшихся на курс «Английский язык: математика и естественные науки», общий доход составляет 24 750 000 донгов в месяц. Это означает, что за каждое занятие по этой программе ученики должны платить 3 093 750 донгов за 35 минут. Сумма довольно высокая, но родители не знают, насколько это эффективно.
Даже директор начальной школы в Хошимине, посмотрев на расписание, заполненное «факультативными предметами» и сопутствующими предметами некоторых школ, о которых сообщила газета «Тхань ньен» , разочарованно вздохнул: «Сначала нам нужно преподавать все предметы, предусмотренные программой Министерства образования и профессиональной подготовки, а затем, если у родителей возникнет потребность в факультативных предметах, мы сможем добавить их. В школах слишком много «предметов».
ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОСРЕДОТОЧЕНИИ СВЯЗАННЫХ ТЕМ В ПЯТНИЦУ ДНЕМ И В СУББОТУ УТРОМ
После того, как вчера (17 сентября) на сайте Thanh Nien была опубликована статья «Продолжающееся разочарование по поводу «добровольных предметов»» , многие читатели отметили, что родители уже много лет испытывают разочарование по этому поводу.
Упомянутая выше родительница по имени Фыонг сказала, что для обеспечения подлинной добровольности, в том смысле, что любой, кто учится, может учиться, а кто не учится, то и ладно, школе следует организовать дополнительные и смежные предметы по пятницам днём или субботам утром. В это время любой желающий может зарегистрироваться, не нарушая обязательную программу Министерства образования и профессиональной подготовки. Родителям также не нужно беспокоиться о том, что будут делать их дети, если не зарегистрируются на это время, будут ли с ними заниматься репетиторы...
Читательница Ле Ти Лан предложила: «Почему бы не организовать 4 утренних урока, 3 дневных, чтобы у каждого классного руководителя был свой класс, и не объединить расписание в 8 сессий в неделю, чтобы пятница после обеда была отведена для факультативных предметов, за которые взимается плата?»
Читатель nguyenvandien1958 отражает реальность происходящего: «Дополнительных занятий нет, но студенты, изучающие факультативные предметы, платят за них больше. Нагрузка на родителей, вынужденных сводить концы с концами, оправдана. По моему мнению, студенты должны изучать предметы по обязательной программе Министерства образования и профессиональной подготовки, а оставшееся время следует использовать для репетиторства со слабыми учениками и преподавания продвинутых курсов, чтобы им не приходилось ходить на дополнительные занятия. Пятничные вечера и субботние утра следует использовать для занятий студентов факультативными предметами. Если мы сможем это сделать, это не повлияет на родителей, и проблема посещения дополнительных занятий студентами будет решена».

При внедрении связанных предметов в школьную программу необходимо согласие всех родителей учащихся или достаточно большого числа родителей.
Фото: TN СОЗДАНО ИИ
ЧТОБЫ «ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПРЕДМЕТЫ» НЕ ТРУДИЛИ РОДИТЕЛЕЙ
Доктор Нгуен Тхи Ту Хуен, консультант по построению общеобразовательных программ для негосударственных школ Вьетнама, в начале учебного года 2024-2025 ответила журналистам газеты Thanh Nien на вопрос о добровольных и совместных предметах, вызвавший возмущение среди родительской общественности. К 2025-2026 учебному году г-жа Ту Хуен продолжала придерживаться своего мнения, что самым идеальным и прекрасным условием является то, чтобы все дополнительные мероприятия для учащихся в общеобразовательной программе 2018 года по иностранным языкам, информационным технологиям и т. д. были бесплатными. С Программой общего образования 2018 года нашей целью является всеобъемлющая программа для учащихся. Однако необходимо признать фактические ресурсы в нынешней системе государственного образования во Вьетнаме, включая финансы - государственный бюджет, человеческие ресурсы, учителей и т. д., всего недостаточно. Поэтому школы должны сотрудничать с внешними подразделениями, а дополнительные предметы должны быть социализированы, с добровольными взносами родителей.
Однако доктор Нгуен Тхи Тху Хуен продолжила подчеркивать два ключевых момента, которые школам необходимо решить, чтобы устранить конфликты и разочарования среди родителей, а также полностью решить существующие проблемы в процессе организации дополнительных занятий, «добровольных предметов» и связей.
Во-первых, необходимо учесть ресурсы школы. Если невозможно обеспечить достаточное количество дополнительных занятий, их не следует проводить. Во-вторых, в случае их проведения необходимо согласие всех учащихся или достаточного числа родителей. Школа должна иметь возможность организовать альтернативные образовательные мероприятия для учащихся, которые не участвуют в занятиях, если эти мероприятия проводятся в рамках учебного дня.
В частности, доктор Нгуен Тхи Тху Хуен подчеркнула: «Когда школа организует дополнительные занятия и вносит дополнительные программы в расписание учащихся, а родители не регистрируют своих детей на занятия, школа должна нести ответственность за организацию целенаправленных образовательных мероприятий, чтобы родители могли выбирать». Доктор Хуен чётко заявила: «Я хотела бы подчеркнуть, что образовательные мероприятия имеют свою цель. Нельзя позволять ученикам сидеть без дела, сидеть в комнате для совещаний или ходить в библиотеку читать книги без каких-либо дополнительных указаний, это неразумно».
Источник: https://thanhnien.vn/buc-xuc-vi-mon-tu-nguyen-lien-ket-vi-sao-phu-huynh-ngai-neu-khong-dang-ky-185250917230224253.htm






Комментарий (0)