Г-н Нгуен Туан Хонг - Кооператив Бак Хонг
Ранее, в период действия Закона о налоге на добавленную стоимость (НДС) 2008 года, удобрения облагались НДС по ставке 5%. Однако Закон № 71 от 26 ноября 2014 года устанавливает, что удобрения, машины и специализированное оборудование, используемые в сельскохозяйственном производстве, с 1 января 2015 года не подлежат обложению НДС (Закон № 71). Это и есть незримая причина того, что с 2014 года отрасль производства удобрений столкнулась с возросшими трудностями при уплате НДС.
Реальность показала, что отмена НДС на удобрения, которая считалась «преференцией», на самом деле является «жестоким обращением» с фермерами и производственными предприятиями.
В частности, при закупке сырья, оборудования и услуг по вводу ресурсов предприятия обязаны платить НДС. Однако, когда налог не взимается, стоимость удобрений на выходе не вычитается из НДС, уплаченного при вводе, что увеличивает себестоимость продукции и, как следствие, цены на удобрения. Конечными потребителями являются фермеры, которым приходится платить более высокие цены, чем раньше.
Дорогие удобрения подрывают усилия фермеров
Поделившись этой проблемой, г-н Нгуен Туан Хонг, директор кооператива по производству и потреблению безопасных овощей Bac Hong (Донгань, Ханой ), сказал, что с момента вступления в силу Налогового закона № 71 цены на удобрения выросли на 30%.
Причина этого в том, что, если удобрения не облагаются НДС, предприятия-производители не имеют права на возврат налога, поэтому они добавляют эти средства к себестоимости реализованной продукции. Ситуация усугубляется в условиях дефицита сырья и продолжающегося роста цен на удобрения, вызванного мировой ситуацией после российско-украинского конфликта.
По словам г-на Хуна, из двух вышеперечисленных причин исключение удобрений из списка необлагаемых налогом товаров выгодно, но нецелесообразно, поскольку приводит к росту цен на удобрения. Между тем, удобрения являются незаменимым сырьем, играющим важную роль для фермеров во всех видах сельскохозяйственного производства.
«До 2014 года стоимость удобрений для выращивания 1 сао овощных культур (0,1 га) составляла всего около 300 000 донгов из общей суммы в 1 миллион донгов, включая все затраты на ресурсы. Но с 2014 года рост цен на удобрения привёл к увеличению этой стоимости почти до 500 000 донгов. Это означает, что стоимость удобрений выросла на 30–35%, что привело к снижению прибыли фермеров», — привёл данные директор кооператива по производству и потреблению безопасных овощей «Бак Хонг».
Г-н Хонг обеспокоен тем, что цены на удобрения вырастут и продолжат расти в ближайшее время, если государство не внедрит новый механизм или политику, что истощит фермеров, особенно мелкие домохозяйства.
Вспоминая времена, когда цены на удобрения в 2022 году пострадали от двойного воздействия мировых колебаний, г-н Хонг сказал, что многим фермерским хозяйствам в деревне Бак Хонг пришлось остановить производство и перейти на другую работу, поскольку отпускная цена овощей была недостаточной для покрытия затрат на производство, особенно затрат на удобрения, в то время как объемы производства сельскохозяйственной продукции и без того были нестабильными.
По словам г-на Хонга, ещё одним недостатком является то, что с 2014 года компаниям, производящим удобрения, пришлось сократить издержки, что привело к сокращению программ поддержки фермеров в виде снижения отпускных цен и проведения полевых испытаний. В результате сельхозпроизводители оказались в невыгодном положении по сравнению с предыдущими годами.
Следующим последствием роста цен на удобрения с 2014 года, по словам г-на Хонга, стал экспоненциальный рост проблемы поддельных удобрений. Когда фермеры хотят сократить расходы, они отдают предпочтение более дешёвым удобрениям, поэтому многие пользуются этим, создавая продукцию низкого качества, добавляя поддельные ингредиенты.
По словам г-на Хуна, возвращение удобрений под 5% НДС создаст значительные преимущества для сельскохозяйственного производства. Снижение цен на удобрения увеличит прибыль фермеров и сельхозпроизводителей. Крупные производители увидят очевидные результаты, что поможет фермерам чувствовать себя более уверенно, инвестируя в производство.
Г-н Хонг признался: «Фермеры всегда отдают предпочтение удобрениям, производимым отечественными компаниями. Отчасти это связано с менталитетом «вьетнамцы отдают предпочтение вьетнамской продукции», отчасти с тем, что мы чувствуем себя в большей безопасности, особенно с новыми передовыми микробиологическими и неорганическими продуктами, но, конечно, мы хотим, чтобы отпускная цена снизилась и стала более стабильной».
«Я также неоднократно рекомендовал государству, министерствам и ведомствам поддерживать фермеров и сельское хозяйство посредством комплексной политики, как правило, предусматривающей механизм снижения затрат на удобрения, пестициды, сельскохозяйственную технику и орудия, а также инвестирование в послеуборочное хранение и переработку. Эта политика очень полезна и практична для стимулирования сельскохозяйственного производства», — подчеркнул директор кооператива по производству и потреблению безопасных овощей «Бак Хонг».
Фотоиллюстрация кооператива
Поддержка фермеров посредством политики 5% НДС
С точки зрения бизнеса, тесно связанного с фермерами, выращивающими алоэ вера в регионе Южного Центрального побережья, г-н Нгуен Ван Ту, председатель совета директоров акционерной компании GC Food (GC Food), также заявил, что необходимо вернуть удобрения под 5% НДС, чтобы поддержать фермеров в плане затрат.
Г-н Ту, наблюдая за бизнес-реалиями, отметил, что предприятия хотят взимать НДС на входящий и исходящий продукт для удобрений, чтобы избежать эффекта двух цен на один и тот же продукт. Цена, по которой покупают фермеры, не включает НДС, а цена, по которой обратно выкупают предприятия, включает его, что приводит к непоследовательности в налоговой политике.
В будущем государство будет ориентировать сельскохозяйственное производство на создание товаров для торговли, а не только для потребления. Следовательно, удобрения являются ресурсом сельскохозяйственной экономики, поэтому эта статья должна облагаться НДС.
В случае, если сельскохозяйственные предприятия закупают облагаемые налогом товары, фермеры не платят налог, предприятия по производству удобрений сформируют две структуры цен реализации, при которых фермеры будут вынуждены соглашаться на более невыгодную цену, чтобы обеспечить компенсацию своей прибыли.
Возвращение 5% НДС на удобрения значительно облегчит сельскохозяйственное производство. Снижение цен на удобрения увеличит прибыль фермеров и сельхозпроизводителей. Крупные производители увидят очевидные результаты, что поможет фермерам чувствовать себя более уверенно, инвестируя в производство.
Потому что сельскохозяйственные предприятия покупают удобрения с НДС, а фермеры — нет. При этом и предприятия, и фермеры покупают удобрения для нужд производства и бизнеса, для производства сельскохозяйственной продукции на продажу.
«По сути, это косвенный налог, который предприятия, производящие удобрения, взимают с фермеров и возвращают государству. Поэтому, когда удобрения не облагаются входящим НДС, фермерам приходится покупать их по более низкой цене, поскольку в себестоимость удобрений включен дефицит НДС предприятия, производящего удобрения. Но поскольку проданная сельскохозяйственная продукция не облагается НДС, он не будет возмещен. А когда предприятия потребляют сельскохозяйственную продукцию, у них есть НДС на выходе, поэтому, получая возврат налога, им придется компенсировать стоимость входящих материалов. Это создает множество неудобств для фермеров», — проанализировал г-н Ту.
По словам председателя совета директоров GC Food, товары, облагаемые НДС в сельскохозяйственном производстве, должны тщательно рассчитываться государством и Министерством финансов для гармонизации и обеспечения прибыли как для фермеров в частности, так и для сельхозпроизводителей в целом, не допуская ситуации, когда производство прибыльно, но из-за налоговой политики становится убыточным.
«Политика нулевого НДС на удобрения, проводимая в последнее время, стала одним из факторов роста цен на удобрения, что создало общие неблагоприятные условия для сельхозпроизводителей. Особенно в условиях, когда цены на удобрения дополнительно подвержены влиянию глобальных экономических и политических факторов, что привело к снижению прибыли предприятий», — признал г-н Ту.
Г-н Нгуен Ван Ту — GC Food
По подсчетам GC Food, в настоящее время затраты на удобрения составляют 10–30% от общих производственных затрат, что является высокой долей в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции и напрямую влияет на прибыль предприятий и фермеров.
Предприятия, производящие удобрения, рассчитывают отпускные цены, исходя из рыночного спроса и производственных мощностей. Поэтому, по словам г-на Ту, наилучшим механизмом для производителей удобрений является прозрачность информации о налогах, затратах на производство и росте цен, основанная именно на этих факторах, чтобы обеспечить разумные отпускные цены, особенно для крупных предприятий по производству удобрений.
В будущем государство будет ориентировать сельскохозяйственное производство на создание товаров для торговли, а не только для потребления. Следовательно, удобрения являются ресурсом сельскохозяйственной экономики, поэтому эта статья должна облагаться НДС.
Дьеу Фыонг
Источник: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/a620b5a3-4e1c-45d5-867b-154e44993c5b
Комментарий (0)