
Торговцы на рынке Фу Чунг (район Тан Фу, Хошимин) – Фото: ХУУ ХАНЬ
В беседе с Туой Тре , делегат Национальной ассамблеи города Хошимин Нгуен Хоанг Бао Тран, заместитель директора Департамента науки и технологий города Хошимин, сказал, что при внесении поправок в налоговую политику, включая налоговую политику для деловых домохозяйств, необходимо обеспечить последовательность, всеобъемлющий характер и классифицировать целевые группы для поддержки наиболее уязвимых деловых людей.
Наиболее уязвимой группой являются коммерческие домохозяйства.
* Действительно ли проекты налоговых законов, измененные на этой сессии Национальной ассамблеи , предусматривают политику поддержки деловых домохозяйств и предприятий, мадам?

Делегат Национальной ассамблеи города Хошимин Нгуен Хоанг Бао Тран, заместитель директора Департамента науки и технологий города Хошимин
- На этот раз проекты налоговых законов продемонстрировали попытки реформировать налоговую систему, но по-прежнему вызывают опасения и тревоги у домохозяйств и частных лиц, занимающихся малым бизнесом, поскольку процесс преобразования в предприятия еще не ясен.
Многие новые правила в основном направлены на усиление управления и сбор налогов правильно и в полном объеме, в то время как механизмы мотивации к конверсии, такие как налоговые льготы на начальном этапе, снижение затрат на соблюдение требований или поддержка бухгалтерского учета и счетов-фактур, а также проблема обработки накопившихся товаров перед применением новых политик по-прежнему вызывают у людей немало путаницы.
В действительности большинство семей, занимающихся бизнесом, и фрилансеров имеют нестабильный доход, не имеют сбережений, а их доходы сильно зависят от инфляции и очень чувствительны к экономическим колебаниям, поэтому им крайне сложно «вырасти» в бизнес. Поэтому для достижения цели реформы необходимо включить в проект конкретные меры поддержки, которые помогут им обрести уверенность и создать условия для устойчивой трансформации.
* Как она однажды заявила на форуме Национальной ассамблеи, налоговое законодательство не содержит четкого механизма освобождения от уплаты, уменьшения или отсрочки налогов, особенно в случаях, пострадавших от стихийных бедствий.
пандемия...?
Уплата налогов — обязанность каждого гражданина и предприятия, но налоги также выполняют распределительную функцию, обеспечивая справедливость в обществе. Для людей, пострадавших от стихийных бедствий и эпидемий, должен быть предусмотрен соответствующий механизм освобождения от уплаты налогов и снижения налогов.
После катастрофы многим малым предприятиям, таким как рестораны, продуктовые магазины, производители высокотехнологичных автомобилей... приходится восстанавливаться с очень низкого уровня; доход может вернуться к налоговому порогу, но его будет недостаточно для стабилизации. Если им придётся восстанавливаться и сразу платить налоги, они легко окажутся на грани истощения.
Поэтому необходимо предусмотреть минимальное освобождение от уплаты налогов или снижение налогов на 3 года для серьезно пострадавших групп, что даст им время выстоять и активно восстановить свои средства к существованию, особенно в контексте частых стихийных бедствий во Вьетнаме.
* Почему, мадам, необходима политика поддержки частных домохозяйств, мелких торговцев и малого бизнеса?
- Доля домохозяйств, занимающихся предпринимательской деятельностью, мелких торговцев и владельцев малого бизнеса довольно велика. Ведь большинство из них также работают ради дохода для себя и своих семей, а не ради создания крупных источников добавленной стоимости, источников прибыли и накопления высокой прибыли.
в обществе
Поэтому необходимо разработать политику поддержки домохозяйств, занимающихся предпринимательством, мелких торговцев и мелких предпринимателей, поскольку они являются наиболее уязвимой группой к экономическим колебаниям, стихийным бедствиям, эпидемиям и инфляции. Доходы нестабильны, затраты на ресурсы быстро растут, при этом у них нет сбережений и доступа к капиталу, как у предприятий.
Без своевременной поддержки многим домохозяйствам придётся сократить масштабы деятельности или прекратить её, что приведёт к потере средств к существованию миллионов работников. Политика поддержки поможет им выжить, восстановиться и продолжить вносить вклад в местный экономический рост.
Жесткое управление возможно не для всех
* По Вашему мнению, целесообразно ли применять метод расчета налога на прибыль после отмены аккордного налога, когда во многих месторождениях наблюдается очень низкая рентабельность выручки?
- Применение метода расчета налога на основе выручки и отмена аккордного налога — это шаг вперед к прозрачности, но он не всегда соответствует действительности. Министерство финансов также внесло коррективы и рассмотрело возможность повышения порогового значения налога с учетом текущих колебаний цен и уровня жизни.
Фактически, большинство малых предприятий легко «превышают порог», даже если их фактическая прибыль очень низкая или вообще отсутствует, поскольку они не учитывают получаемую заработную плату. В отраслях с высокими производственными затратами, таких как производство продуктов питания, бакалейных товаров и бытовых услуг, выручка не отражает истинный доход, поэтому расчёт налогов на основе выручки может легко привести к убыткам.
Поэтому данную политику необходимо рассчитывать более гибко, принимая во внимание особенности отрасли и фактические затраты, чтобы гарантировать ее справедливость и осуществимость.
* По мнению агентства-разработчика, большое количество хозяйствующих субъектов имеют большие доходы, но не полностью их декларируют, что приводит к большим убыткам, поэтому необходимо скорректировать налоговое законодательство, чтобы государство не теряло налоговые поступления, мадам?
Необходима корректировка налоговой политики для более строгого управления. Однако мы не можем применять жёсткие методы управления ко всем, даже к небольшой группе. Большинство домохозяйств и мелких торговцев имеют нестабильные доходы, высокие издержки и уязвимы, поэтому, если новые правила окажутся слишком обременительными, они столкнутся с трудностями (более 5 миллионов домохозяйств).
Важно, чтобы политика классифицировала правильные субъекты: строго управлять крупными доходами, группами высокого риска, но в то же время создавать условия и снижать нагрузку на группы малого бизнеса, чтобы гарантировать справедливость и эффективность.
достижимый
* Каким образом налоговое законодательство и политика могут одновременно поддерживать коммерческие домохозяйства и способствовать тому, чтобы коммерческие домохозяйства становились предприятиями и избегали налоговых потерь?
Для поддержки малого бизнеса и содействия его развитию необходимы три ключевых решения. Во-первых, разработать гибкий налоговый механизм и льготы для конвертации, освободить от уплаты налогов или снизить её на первые 2-3 года для домохозяйств, недавно преобразованных в предприятия.
Наряду с этим необходимо классифицировать объекты и управлять ими в соответствии с рисками, затянуть пояса для домохозяйств с высоким уровнем дохода и упростить процедуры для малых домохозяйств. Для обеспечения устойчивого развития необходимо синхронизировать разработку налоговой политики с поддержкой и цифровой трансформацией, а также с бухгалтерскими консультациями, электронными счетами-фактурами, доступом к капиталу и поддержкой восстановления после стихийных бедствий и эпидемий.
* Делегат Чан Хоанг Нган (HCMC):
Исследование по снижению или даже освобождению от налогов ремесленных деревень

Делегат Чан Хоанг Нган (HCMC) – Фото: Х.ХАНХ
Заявление Министерства финансов о том, что оно предложит повысить налоговый порог для коммерческих домохозяйств с 200 млн до 500 млн донгов в год, свидетельствует о его смелости и готовности прислушаться к общественному мнению и делегатам Национальной ассамблеи.
Я считаю, что это предложение «разумное», но для того, чтобы определить, «разумно» оно или нет, требуется время, опрос и статистика на данном этапе.
Однако в период перехода от единовременного налога к декларированию налога на доходы физических лиц для предприятий не следует акцентировать внимание на размере собираемого налога.
Самое важное — помочь предпринимателям профессионально вести бухгалтерский учёт, тем самым способствуя финансовой прозрачности для них и их семей. Кроме того, правительству необходимо продолжать прислушиваться к мнению потребителей и в долгосрочной перспективе разделить каждый вид бизнеса и доход, чтобы обеспечить соответствующий уровень доходов.
Кроме того, для традиционных ремесленных деревень, где большинство работников составляют пожилые люди, также необходимо изучить возможность снижения налогов или даже их освобождения. Поскольку эти ремесленные деревни являются местами сохранения и развития культуры и туризма как в данном регионе, так и в стране в целом, необходимо изучить возможность получения налоговых поступлений от туризма, а не от традиционных ремесленных деревень.
* Делегат Хоанг Ван Куонг (Ханой):
500 миллионов донгов в год — это все еще мало
Предложение Министерства финансов повысить порог необлагаемого налогом дохода для хозяйствующих субъектов до 500 миллионов донгов в год свидетельствует о том, что оно восприимчиво к мнению избирателей и населения и прислушивается к ним. Однако в долгосрочной перспективе необходимо разделить каждый вид бизнеса и четко определить, какой процент от выручки приходится на доход, чтобы рассчитать соответствующий порог.
Для предприятий сферы услуг, не имеющих расходов на сырье, пороговое значение выручки необходимо повысить до 500 миллионов донгов в год. Однако для производственных и сервисных предприятий, имеющих расходы на сырье, пороговое значение выручки должно составлять 1 миллиард донгов в год. Для предприятий, которые только продают товары, являются агентами и имеют очень низкую рентабельность, пороговое значение выручки необходимо повысить до 1,5 миллиарда донгов в год.
* Делегат Чан Ван Лам (Бак Нинь):
В качестве основы для расчета налога необходимо классифицировать отраслевые группы.
Уровень в 500 миллионов, 700 миллионов или 1 миллиард донгов должен основываться на расчетных данных для каждой отдельной отрасли, сферы и местоположения, поскольку разные отрасли будут иметь разную норму прибыли и разницу в ценах.
Невозможно детализировать каждую отрасль, но необходимо классифицировать каждую группу, учитывая разницу в цене продажи и покупки по разным ставкам. Например, в розничной торговле потребительскими товарами разница будет отличаться от разницы в сфере услуг или других отраслях.
Например, для предприятия розничной торговли потребительскими товарами с нормой прибыли в 5% налоговый порог в 500 млн донгов в год или более не будет подходящим по сравнению с предприятиями сферы услуг с более высокой нормой прибыли.
Таким образом, классифицируя каждую группу для определения коэффициента разницы цен, оцените среднюю себестоимость и прибыль каждой отрасли, что послужит основой для определения отправной точки для расчета налога.
* Делегат Нгуен Нху Со (Бак Нинь):
Рассмотрим ставку налога в размере 15%
Помимо повышения порога налогооблагаемого дохода для домохозяйств, занимающихся предпринимательской деятельностью, я считаю необходимым классифицировать каждый налогооблагаемый объект, поскольку норма прибыли в каждом секторе бизнеса различна. Вместо того, чтобы применять её единообразно, это будет нецелесообразно. Разделение на группы товаров является гибким и соответствует фактическому доходу и прибыли каждого сектора.
Хотя определение налоговой базы для каждой группы является сложной задачей, если применяется общая ставка, такие предприятия, как розничная торговля продуктами питания или предприятия общественного питания, могут платить более высокую ставку.
Если доход превышает порог в 500 миллионов - 3 миллиарда донгов в год, то при возможности расчета стоимости предпринимательская семья имеет право платить налог по ставке 15% от дохода (выручка - себестоимость), что нецелесообразно.
Поскольку вести бизнес с прибылью в 20% крайне сложно, а введение налога в размере 15% создаст трудности для бизнеса и напрямую затронет потребителей. Поэтому данный вопрос требует тщательного рассмотрения.
Источник: https://tuoitre.vn/can-giam-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251201230805442.htm






Комментарий (0)