Делегат Дуонг Хак Май (делегация Дак Нонг)
Избиратели предложили перенести линию электропередачи за пределы города, чтобы освободить больше пространства для социально -экономического развития, обеспечить эстетику, а также гарантировать здоровье, жизнь и безопасность жизнедеятельности людей.
«Многие избиратели сообщали, что во время дождя, когда линии электропередачи проходят по низинным участкам вблизи дороги, многие люди получают удары током различной степени тяжести, особенно при езде на мотоциклах. В данном случае делегат Фам Тхи Киеу также получила удар током», — сказал г-н Май.
Сообщив, что данное предложение было доложено Петиционным комитетом Национальной ассамблее на первом заседании 3-го заседания, г-н Май продолжил рекомендовать властям в ближайшее время перенести линию электропередачи напряжением 500 кВ из города Джиа Нгиа.
В частности, делегат Май также выразил обеспокоенность качеством некоторых ответных документов. Он сослался на ряд ответов на петиции избирателей Дак Нонга после второй внеочередной сессии Национального собрания 15-го созыва, касающихся конкретного положения провинции, но при этом ссылался на данные и документы из другой провинции, а не из провинции Дак Нонг.
В прошлом местные группы общественного мнения, направляемые в правительство, министерства и ведомства, достигали консенсуса в своих ответах. В некоторых случаях общая проблема требует синхронного и всеобъемлющего ответа, избегая случаев, когда ответ оказывается лишь частичным и не охватывает все вопросы.
Например, когда избиратели Дак Нонга подали петицию с требованием приостановить реализацию проектов по ветроэнергетике, Министерство промышленности и торговли отреагировало, но что касается компенсаций, Министерство промышленности и торговли предложило направить вопросы в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и Министерство юстиции, что потребовало много времени и не успело ответить избирателям на следующем заседании.
Общий ответ, без конкретной дорожной карты
«Некоторые ответы носят общий и информативный характер, без каких-либо решений, способных полностью решить проблемы и опасения. В ответах говорится только «будет» и «скоро», без конкретного, чёткого плана действий, что заставляет избирателей продолжать высказывать свои предложения и опасения», — поделился г-н Май.
Выразив аналогичное мнение, делегат Чинь Суан Ан (делегация Донг Най) заявил, что правительство и Национальная ассамблея полны решимости приложить усилия для решения проблем, связанных с петициями избирателей, однако он обеспокоен качеством ответов на петиции избирателей.
Делегат Чинь Суан Ан (делегация Донг Най)
«Данные, направленные в государственные органы, министерства и ведомства, показывают, что на 2466/2469 обращений избирателей были даны ответы. Однако, по данным делегата Май, подавляющее большинство ответов на обращения избирателей носило характер разъяснений и предоставления информации», — сказал г-н Ан.
Делегация Донгнай заявила: «Реагирование на петиции — это хорошо, но необходимо более тщательно продумать, как реагировать». Петиции, направляемые избирателями и местными органами власти в министерства, ведомства и правительство, по-прежнему рассматриваются в процедурном и правовом порядке, что затрудняет удовлетворение ожиданий избирателей.
«Необходимы критерии оценки ответов. Как реагировать, чтобы решить проблему, а не как реагировать, чтобы знать», — сказал г-н Ан, подняв вопрос о том, какое ведомство следует поручить для мониторинга дела, сбора данных и оценки, тем самым повысив качество мониторинга и рассмотрения петиций избирателей.
Ранее в отчете Постоянной комиссии Национальной ассамблеи о мониторинге ответов на обращения избирателей также указывалось, что некоторые обращения избирателей не были оперативно решены из-за отсутствия тесной координации между министерствами и отраслевыми структурами или между министерствами и отраслевыми структурами и местными органами власти.
Ссылка на источник
Комментарий (0)