В эпоху, когда личный имидж тесно связан с коммерческой ценностью, каждое действие артиста в реальной жизни может вызвать цепную реакцию, затрагивающую сотни людей за кулисами. Скандал перестал быть просто личной неудачей и может стать «эффектом домино», вызывающим кризис для всего кинопроекта.
Кинопроизводство никогда не было вотчиной одной звезды. За каждым фильмом стоят деньги, время, давление кассовых сборов и многолетняя кропотливая работа всей команды. Всего один скандал в неподходящий момент может привести к краху всего за несколько дней.
Бомба замедленного действия
Продюсер фильмов «Битва в воздухе», «Эм и Тринь» и «Мат Биек » г-н Луонг Конг Хиеу рассказал газете Tien Phong о давлении, с которым сталкиваются продюсеры, когда артисты оказываются замешаны в скандалах или личных противоречиях во время выхода фильма в прокат.
По словам г-на Конг Хиеу, киноиндустрия в значительной степени зависит от «золотого времени». Как только дата выхода фильма подтверждена, вся система, стоящая за ним, активируется практически одновременно: медиакампании, рекламные графики, расписание показов, спонсорские соглашения, системы дистрибуции и планы работы с кинотеатрами.
Каждый день задержки обходится дорого. Каждое изменение в последнюю минуту запускает цепную реакцию ущерба. «Если нам приходится откладывать выход фильма, сокращать роли, заменять актеров или менять рекламную кампанию, ущерб заключается не только в стоимости, но и в потере важной даты релиза», — сказал он.
По словам создателей фильма «Битва в воздухе» , ещё большее беспокойство вызывает подрыв доверия публики. Во многих случаях зрителям трудно отличить индивидуальные ошибки артиста от усилий всей команды, работавшей за кулисами.
Для кинематографистов самое болезненное — это когда годы упорного труда сотен людей могут быть полностью омрачены одним негативным постом в социальных сетях. В этот момент усилия режиссера, сценариста, оператора или команды постпродакшена практически полностью затмеваются, поскольку все внимание сосредоточено на личном скандале актера.
Когда незадолго до премьеры разражаются скандалы, медийные кризисы могут поглотить как художественное содержание, так и коммерческую ценность фильма. Проект, который следовало бы оценивать по качеству контента, оказывается втянутым в водоворот нелепых событий.
Арест королевы красоты Нгуен Тхук Тхуй Тьен перед выходом фильма «Чот Дон» стал большим потрясением для съемочной группы. Тот факт, что продюсерам пришлось использовать искусственный интеллект для замены актрисы, свидетельствует о неподготовленности и кризисном давлении, с которыми столкнулась съемочная группа. В то время представитель съемочной группы описал это ощущение как «словно идешь по улице, и на тебя падает дерево».
Проект, вынужденный использовать искусственный интеллект или экстремальные методы постпродакшена для замены актеров, перестает быть творческим решением и становится признаком того, что съемочная группа делает все возможное, чтобы спасти шансы на его выход в прокат.
Изменение внешности актера в фильме порождает множество проблем, связанных с юридическими аспектами, правами на изображение, эмоциями персонажей, затратами на постпродакшн и качеством конечного продукта. При неправильном подходе зрители заметят неловкость, и СМИ продолжат фокусироваться на скандале, а не на ценности фильма.
В случае с Миу Ле и фильмом «Вечеринка Кровавой Луны 8 » скандал с участием актрисы разразился на заключительном этапе проката. Хотя последствия были не такими прямыми, как в случае с «Последним приказом», потери все равно считались очень значительными.
Не вдаваясь в конкретные случаи, г-н Луонг Конг Хиеу заявил, что фильм может понести убытки в десятки, даже сотни миллиардов донгов просто потому, что артист связан с запрещенными веществами.
«Это как бомба замедленного действия», — сказал он.
Потому что в индустрии развлечений скандалы не исчезают. Они просто ждут подходящего момента, чтобы взорваться. По его словам, разница сейчас заключается в скорости распространения в социальных сетях и все более жесткой реакции рынка.
В частности, дела, связанные с запрещенными веществами, считаются наиболее серьезной группой риска, поскольку они не только затрагивают личный имидж, но и влекут за собой юридические проблемы, возможность выхода фильма в прокат, реакцию со стороны регулирующих органов и волны общественных бойкотов.
«Речь идёт уже не просто о вопросах этики художников. Речь идёт о финансовых, юридических и операционных рисках для всей индустрии», — подчеркнул он.
Факторы, влияющие на выживание проекта.
В индустрии развлечений имидж артиста считается своего рода «профессиональным активом». Однако, в отличие от многих других видов активов, его ценность может резко упасть после всего лишь одного скандала или неподобающего поведения.
Исследователь кино Нгуен Ань Туан (Вьетнамский институт культуры, искусств, спорта и туризма) знает, что во многих азиатских индустриях развлечений, таких как Южная Корея и Китай, управляющие компании применяют очень строгие правила для контроля над имиджем артистов.
Некоторые компании даже запрещают артистам встречаться с кем-либо во время действия контракта, а также публиковать фотографии, на которых они курят, употребляют алкоголь или заводят романтические отношения с людьми из той же компании.
«Вьетнам пока не настолько строг. Однако в контрактах актеров во многих современных кинопроектах четко оговаривается обязанность поддерживать позитивный имидж на протяжении всего жизненного цикла фильма, от проката в кинотеатрах до распространения на OTT-платформах, поскольку имидж артиста может напрямую влиять на кассовые сборы», — сказал г-н Туан.
По мнению экспертов, многие молодые артисты сегодня ведут экстравагантный образ жизни и обладают значительными финансовыми ресурсами, но иногда им не хватает самоконтроля, что создает существенное давление на продюсеров и съемочные группы.
Кинопродюсер рассказал, что они почти год находились в состоянии стресса после того, как обнаружили, что актер употреблял запрещенные вещества после завершения съемок. Съемочная группа осмелилась обратиться за помощью только к знакомым, чтобы те помогли артисту прекратить, и по-настоящему вздохнула с облегчением только после того, как фильм был благополучно выпущен в прокат.
Для продюсеров риски, связанные с артистами, перестали быть просто «профессиональными издержками» и превратились в факторы, способные определить выживание всего проекта.
Нельзя использовать эмоции, чтобы «обезвредить бомбу».
По мнению экспертов, киноиндустрия не может и дальше справляться с этими «бомбами замедленного действия», руководствуясь эмоциями или менталитетом «охоты на ведьм». Рынку нужны не эмоциональные всплески в социальных сетях, а более профессиональный и прозрачный механизм управления индустрией развлечений.
Во-первых, в контракте должны быть четко прописаны положения о профессиональной этике и правилах обращения с серьезными нарушениями, особенно теми, которые касаются запрещенных веществ, нарушений закона или действий, существенно влияющих на выход фильма в прокат.
В этих условиях должны быть четко оговорены права продюсера, такие как приостановка партнерства, замена актеров, требование компенсации или корректировка рекламной кампании в случае возникновения рисков.
Кроме того, для крупных проектов продюсерам необходимо разработать процесс оценки рисков до начала кастинга. По мнению экспертов, речь идет не о вмешательстве в личную жизнь человека, а скорее об оценке его пригодности к выполнению коммерческой ответственности, которую он возьмет на себя.
Кроме того, если проводятся какие-либо проверки, они должны осуществляться прозрачно, на четкой правовой основе и с согласия всех заинтересованных сторон, избегая любого нарушения частной жизни художников.
«Кинопроизводство — это творческая индустрия, но она не может работать наивно. Фильм, стоящий десятки или сотни миллиардов донгов, не может просто полагаться на веру в то, что все всегда будут вести себя правильно», — сказал г-н Луонг Конг Хиеу.
По его словам, после череды недавних инцидентов вьетнамский кинорынок, вероятно, вступит в новую фазу, где артистов будут оценивать не только по таланту или популярности, но и по личной дисциплине, профессиональной репутации и способности защищать коммерческую ценность своих проектов.
Между тем, г-н Нгуен Ань Туан утверждал, что кинопроизводство по своей природе является очень рискованной сферой, поскольку даже один-единственный проступок может привести к краху инвестиционного проекта стоимостью в десятки миллиардов донгов за короткий период времени.
«На создание фильма могут уйти годы, но всего один скандал может всё разрушить за несколько дней», — заметил г-н Туан.
По мнению экспертов, именно поэтому Вьетнаму необходимо как можно скорее разработать подходящие модели страхования кинопроизводства, чтобы минимизировать убытки от рисков, не связанных с профессиональной деятельностью.
Источник: https://tienphong.vn/con-ac-mong-cua-nha-san-xuat-phim-viet-post1843289.tpo
Комментарий (0)