Днем 19 ноября, комментируя проект Закона о подоходном налоге с физических лиц (с изменениями), некоторые депутаты Национального собрания выразили обеспокоенность по поводу налогообложения операций с золотыми слитками.
Законопроект предлагает взимать 0,1% подоходного налога с физических лиц при операциях с золотыми слитками для повышения прозрачности рынка и ограничения спекуляций.
Чтобы взимать соответствующие налоги, необходимо различать спекуляцию и накопление.
Делегат Фам Ван Хоа ( Донг Тхап ) одобрил введение налога на доходы физических лиц на спекуляцию золотыми слитками. Однако он выразил обеспокоенность тем, что ставка налога в размере 0,1% слишком низкая для эффективного достижения цели ограничения спекуляции.
Делегат Фам Ван Хоа (Донг Тхап) (Фото: Media QH).
Кроме того, делегат Фам Ван Хоа также заявил, что необходим механизм, позволяющий различать спекулянтов и обычных золотоискателей, чтобы предотвратить риски.
«Я предлагаю не взимать налоги с людей и домохозяйств, которые покупают золото только для хранения, резервирования и сохранения активов для своих детей и внуков, то есть в целях чистого накопления, а не бизнеса. Это естественная потребность людей, а купля-продажа, основанная на отношениях займа и гражданско-правовых сделках между физическими лицами, очень распространена и её трудно определить как бизнес. Поэтому эта группа скопидомов не должна облагаться налогом», — заявил делегат делегации Донг Тхап.
Разделяя эту точку зрения, делегат Тран Ким Йен (Хошимин) заявил, что необходимо тщательно изучить налог на доходы физических лиц при передаче золотых слитков.
«Большинство людей покупают золото в качестве сбережений, накапливая средства на свадьбу, болезнь, похороны или непредвиденные обстоятельства. Эти деньги формируются после уплаты подоходного налога с физических лиц. Теперь, когда они продают золото, они снова платят налог. Это двойное налогообложение?» — спросила она.
По мнению делегации Хошимина, с социальной точки зрения налогообложение столь небольших сбережений не совсем гуманно. С экономической точки зрения, ставка налога в 0,1% недостаточна для предотвращения спекуляций золотом — прибыль от спекуляций значительно превышает размер налога.
«Необходимо четко понимать, кто является спекулянтом, а кто накопителем; какой механизм необходим для управления и стабилизации рынка золота», — рекомендовал делегат.
Делегат Тран Ким Йен (Хошимин) (Фото: Media QH).
Трудно провести границу между спекуляцией и накоплением.
Подчеркнув, что налог на доходы физических лиц при передаче золотых слитков является весьма новым вопросом, делегат Чинь Суан Ан (Комитет по национальной обороне, безопасности и иностранным делам) заявил, что при анализе международной практики он обнаружил, что ни одна страна еще не облагала налогом на доходы физических лиц при передаче золотых слитков, как Вьетнам.
«Но я думаю, что это предложение весьма разумно, учитывая характеристики и особенности Вьетнама в управлении золотом», — сказал г-н Ан, добавив, что это подходящая политика для использования в сочетании со многими другими инструментами для управления и регулирования рынка золота.
Многие делегаты Национальной ассамблеи считают, что не следует взимать налог с людей, покупающих золото с целью экономии денег, но, по словам г-на Чинь Суан Аня, очень сложно отличить покупку золота с целью экономии денег от покупки золота в спекулятивных целях.
«Нельзя сказать, что экономишь деньги, не ложась спать всю ночь, стоя в очереди в 3 часа ночи, чтобы зарегистрироваться и купить золотые слитки, а потом, не имея возможности купить золотые слитки, покупаешь кольца в блистерах. Так экономить нельзя», — сказал г-н Ан.
Делегат Чинь Суан Ан (Фото: Media QH).
Г-н Ан оценил ставку налога в размере 0,1% как приемлемую, однако заявил, что вопрос о корректировке этой налоговой ставки должен решаться Постоянным комитетом Национальной ассамблеи.
«Налогообложение передачи золотых слитков не влечет за собой двойного налогообложения и не влияет на сбережения людей», — высказал свое мнение г-н Ан.
Выступая после получения разъяснений, министр финансов Нгуен Ван Тханг заявил, что налоговая политика в отношении переводов золотых слитков была тщательно рассмотрена и изучена на основе синтеза мнений министерств, отраслей и отчета о проверке Комитета Национальной ассамблеи.
Законопроект поручает правительству определить пороговое значение налогооблагаемой стоимости золотых слитков, время применения и механизм корректировки налоговых ставок с учетом изменений на рынке золота.
По словам министра, предлагаемая ставка налога в размере 0,1% на доходы от операций с золотыми слитками направлена на регулирование поведения, ограничение спекуляций и снижение давления на рынки золота и иностранной валюты. Он подчеркнул, что спекуляции золотом могут привести к сильным колебаниям цен, и «в конечном итоге от манипуляций на рынке золота больше всего страдают люди».
Министр Нгуен Ван Тханг выступил с разъяснениями (Фото: Media QH).
Министр Нгуен Ван Тханг заявил, что данная налоговая политика является лишь одним из многих решений по управлению и стабилизации рынка золота в нынешних условиях, и подтвердил, что такого понятия, как двойное налогообложение, не существует.
«Правительство продолжит рассматривать подходящие сроки реализации и доложит Национальному собранию при выпуске документов, регулирующих реализацию», — сообщил министр.
Источник: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/danh-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119161925169.htm
Комментарий (0)