
Клиенты знакомятся с решениями на базе искусственного интеллекта, разработанными корпорацией FPT . (Фото: FPT Corporation)
Поэтому сейчас актуальным вопросом является наличие подходящего правового коридора, который бы строго регулировал, поощрял и продвигал развитие и инновации в области ИИ в соответствии с духом Постановления № 57-NQ/TW Политбюро о прорывах в развитии науки и технологий, инновациях и национальной цифровой трансформации.
По словам доктора Чан Ван Кая, заместителя председателя Комитета Национальной ассамблеи по науке , технологиям и окружающей среде, своевременная разработка проекта закона об искусственном интеллекте будет способствовать созданию правовой основы для содействия исследованиям, разработкам, применению и управлению ИИ безопасным, ответственным и гуманным образом.
Г-н Дау Ань Туан, заместитель генерального секретаря, глава юридического департамента Вьетнамской федерации торговли и промышленности (VCCI), также прокомментировал, что это будет первый закон во Вьетнаме, который заложит правовую основу для всей экосистемы ИИ — от разработки, применения до управления рисками и защиты прав пользователей.
В проекте закона об искусственном интеллекте основное внимание уделяется ряду ключевых политических групп и положений, приближаясь к международным стандартам, таким как принципы разработки и применения ИИ, где центральное место занимает человек, обеспечение устойчивого, прозрачного и ответственного развития; классификация и управление системами ИИ в соответствии с уровнями риска, обеспечение безопасности, надежности и соблюдения этических норм; механизм контролируемого тестирования (песочница), создание пространства для инноваций и разработки новых технологий... В проекте предусмотрена политика, поощряющая участие предприятий в исследованиях, разработках и применении продуктов и решений ИИ «Сделано во Вьетнаме».
Комментируя завершение работы над законопроектом, многие эксперты отметили, что технологии ИИ развиваются очень быстро, поэтому, чтобы законотворчество не всегда находилось в состоянии «догоняющего», необходимо выстраивать благоприятную правовую среду, продвигая ИИ в сторону обновления и соответствия замене.
Г-н Дау Ань Туан считает, что для того, чтобы этот закон действительно воплотился в жизнь и стал движущей силой развития, необходимо обеспечить гибкость и адаптивность правовой базы. ИИ — быстро меняющаяся сфера, и легализация должна сопровождаться эффективным механизмом обновления, тестирования и обратной связи. Если она будет слишком жёсткой, она будет «душить» творчество. Кроме того, необходимы серьёзные инвестиции в инфраструктуру данных и вычислений — это «топливо» для выживания ИИ, поскольку без качественных данных и достаточной вычислительной мощности мы будем вечно зависеть от внешнего мира.
Юрист Ле Сюань Лок, эксперт с более чем 20-летним опытом работы в сфере интеллектуальной собственности, отметил, что в настоящее время ни в одной стране мира не существует чёткого правового режима в отношении ИИ, однако общая тенденция по-прежнему заключается в уважении и содействии развитию ИИ, разрешении конфликтов путём переговоров, основанных на духе согласия между субъектами прав на использование ИИ. «В нынешних условиях непросто определить, что считается копированием. Поэтому в проекте следует изложить лишь общие принципы, основанные на духе переговоров и соглашения, поскольку ИИ развивается без границ», — прокомментировал этот эксперт.
Поскольку, по словам г-на Дау Ань Туана, очевидно, что не существует «идеальной копии правовой политики», необходимо создать правовой коридор, достаточно безопасный для инноваций и достаточно прозрачный для контроля рисков. «Вьетнам необходимо выбрать подходящий ему путь — быть гибким, но не безрассудным; поощрять креативность, но не отказываться от ответственности», — подчеркнул г-н Туан.
Важным пунктом проекта, который привлек внимание многих предприятий, является определение юридической ответственности разработчиков, поставщиков и распространителей систем ИИ.
Г-н Тран Ван Три, директор Vietnam Law Media Joint Stock Company, внедряющей систему правовой помощи на основе ИИ, отметил, что механизм определения ответственности за результаты ИИ вызывает беспокойство у бизнеса в условиях отсутствия чёткого правового регулирования этого вопроса. Г-н Тран Ван Три предложил более чётко определить в проекте границы прав интеллектуальной собственности между сторонами, предоставляющими, разрабатывающими и внедряющими услуги.
Например, в статье 12, пункте 3 законопроекта «…Поставщик и установщик несут солидарную ответственность, если они не применяют разумные технические меры, приводящие к последствиям, вызывающим путаницу и ущемляющим законные права и интересы других лиц и организаций» неуместно, сказал юрист Нгуен Туан Линь из юридической фирмы BMVN International, что в действительности существует четкое различие в понимании и объеме контроля между поставщиками, разработчиками и установщиками систем ИИ, поэтому в законопроекте следует пересмотреть правовую ответственность и подотчетность с разных точек зрения, чтобы обеспечить осуществимость и сократить количество конфликтов.
Законопроект также предусматривает юридическую ответственность за высокорисковые системы искусственного интеллекта. Это вполне уместно, однако, по мнению представителей некоторых предприятий, законопроект нуждается в разумном и обязательном разъяснении механизма страхования, пределов ответственности и критериев риска. Кроме того, необходимо минимизировать административные барьеры для бизнеса, особенно малого бизнеса и инновационных стартапов. Положения о требованиях к оценке соответствия, регистрации и публикации должны быть четкими, прозрачными и иметь разумную дорожную карту, чтобы действительно отвечать потребностям бизнеса.
ХУОНГ НГУЕН
Источник: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html






Комментарий (0)