Профессор Ву Миньзянг — вице-президент Вьетнамской ассоциации исторических наук , председатель Научно-образовательного совета Вьетнамского национального университета в Ханое.

Профессор Ву Миньзянг, вице-президент Вьетнамской ассоциации исторических наук и председатель Научно-образовательного совета Вьетнамского национального университета в Ханое, проанализировал эффективный подход к сохранению, обеспечивающий не только сохранение прошлого, но и дальнейшее развитие знаний и академической идентичности столицы. В современной философии сохранения культурного наследия оно имеет истинный смысл только тогда, когда связано с человеческой жизнью и текущей социальной деятельностью. Это особенно верно для университетского наследия, где сущность наследия заключается в потоке знаний.

В развитии современных университетов история сохранения наследия уже не ограничивается сохранением воспоминаний, а требует более высокого уровня: как обеспечить, чтобы наследие продолжало «жить», продолжало участвовать в процессе создания знаний и воспитывало будущие поколения. Превращение исторически богатых академических пространств в музеи без тщательного планирования может непреднамеренно снизить истинную ценность наследия, нарушить существующую академическую экосистему и даже обеднить городскую культурную жизнь.

Здание по адресу улица Ле Тхань Тонг, 19, являющееся символом Вьетнамского национального университета в Ханое, было изображено на открытках и почтовых марках, выпущенных Вьетнамским национальным портом освобождения в 2019 году (Фото: Буй Туан).

Профессор Ву Миньзянг, вице-президент Вьетнамской ассоциации исторических наук, председатель Научно-технического совета Ханойского национального университета и член Национального совета по культурному наследию, с позиции историка, глубоко вовлеченного в историю вьетнамского высшего образования , поделился своими размышлениями о том, как подходить к сохранению наследия таким образом, чтобы связывать прошлое с жизнью, где прошлое не ограничивается статичными выставочными пространствами, а становится живым ресурсом для настоящего и будущего.

В современных университетах сохранение культурного наследия больше не ограничивается хранением артефактов или архитектурных объектов, как в статичном музее. По словам профессора Ву Минь Зянга, большинство престижных университетов мира выбрали модель «динамического сохранения», в которой наследие поддерживается в рамках текущей академической жизни.

Такой подход позволяет историческим зданиям и дальше служить пространствами для обучения, исследований, интеллектуального обмена и академической деятельности. В результате наследие не ограничивается прошлым, а становится живым ресурсом, питающим академический дух и вдохновляющим будущие поколения.

С исторической точки зрения образования, эта модель отражает важный принцип: ценность наследия университета заключается не только в его архитектуре или артефактах, но и в интеллектуальной жизни, которая когда-то существовала и продолжается по сей день в этом пространстве. Только когда наследие остается связанным с людьми, исследованиями, преподаванием, академическим диалогом и академическими ритуалами, оно по-настоящему раскрывает свой полный смысл.

Риск повреждения объекта культурного наследия.

С этой точки зрения профессор Ву Минь Гианг считает, что превращение богатого традициями университетского пространства в музей требует крайне тщательного подхода. Если подходить к процессу «музеефикации» только с точки зрения статической экспозиции, он может непреднамеренно снизить истинную ценность наследия и даже поставить под угрозу его бесценность.

На территории здания расположены лекционные залы с рядами парт и стульев, сохранивших свою первоначальную структуру и связанных с поколениями студентов, включая выдающихся личностей. Даже главный лекционный зал (ныне лекционный зал им. Нгуй Нху Кон Тума) был местом проведения церемонии открытия, на которой присутствовал президент Хо Ши Мин вскоре после обретения страной независимости. Если бы это здание было преобразовано в музей и выставочный зал, эти лекционные залы, безусловно, пришлось бы отремонтировать, а парты и стулья переместить, чтобы освободить место для экспонатов… Это непреднамеренно привело бы к утрате чрезвычайно важной части наследия и потенциально нанесло бы ущерб историческому месту.

Занятие в большом лекционном зале (ныне аудитория им. Нгуй Нху Кон Тума) по адресу улица Ле Тхань Тонг, 19.
Выпускники докторских программ на церемонии вручения дипломов по адресу: улица Ле Тхань Тонг, 19 (Фото: Буй Туан)

По словам профессора Ву Минь Зянга, в мире практически нет универсальных университетских музеев, потому что у каждого университета своя история. Давно существующие университеты сохраняют знаковые места как часть своей университетской экосистемы, одновременно расширяясь в новые области развития в других местах.

Превращение академической среды в музей может привести к деградации академической экосистемы.

В более широком смысле профессор Ву Минь Гианг утверждает, что чисто «музеефикация» университетского пространства может привести к более серьезным последствиям: ослаблению существующей академической экосистемы.

Университет — это не просто лекционные залы или административные помещения, но и сеть интеллектуальных связей между преподавателями, студентами, учеными, выпускниками и более широким сообществом. Именно академическая деятельность, интеллектуальный обмен и университетские ритуалы оживляют это пространство.

Если эти элементы оторваны от своего исторического места, ценность наследия значительно снижается. В этом случае наследие перестает быть частью интеллектуальной жизни и становится объектом наблюдения извне.